Igor007

У Вас весьма бурное возражение. Давайте немного расставим точки. Почитайте мое предыдущее сообщение от 12.02.2010. пост №21. Я не обвиняю конкретного человека. И Тимошенко и Янукович, в отличии от Ющенко, весьма энергичные люди. При приходе к власти любого из них, их шаги были бы практически одинаковыми. Просто здесь рассматривается вопрос о рисках инвестирования в нашу страну. При таком раскладе как сейчас (или при Юле, если бы она победила), вкладывать сейчас деньги - безумство. Разве что кто-то из инвесторов усмотрел вершинку волны на развороте и решил рискнуть. Хотя пока устойчивый медвежий тренд. Это все что я имел ввиду. Давайте не будем отстаивать одну из политических партий. Лично я не симпатизирую ни одной из них. У всех было достаточно возможностей проявить себя. С уважением.

Прошло не так много времени с победы Януковича, а конкретные шаги не заставили себя ждать. 1. В Раде от Тимошенко потребовали список народных депутатов, входящих в ее коалицию. Если там не будет необходимое большинство, будет формироваться новая коалиция и естественно Тимошенко перестанет быть премьером. 2. Резко активизировались рейдерские захваты. http://zahvat.ua/na-ukraine-nachinaetsya-peredel-sobstvennosti.html#more-3740 Также вчера в Днепропетровске на центральном проспекте рейдерами захвачено здание АТС. Есть данные и по другим регионам. 3. В интернете в СМИ прошла информация о желании Украины (в лице Януковича) в совместной эксплуатации украинской газотранспортной системы. Другими словами открыт аукцион по продаже этой системы тем, кто больше "даст". К сожалению ссылку источника пока не могу найти, но при желании эту инфу не трудно отыскать. Вот и гадаем, интересны мы для инвесторов или нет.

Пока читал предыдущие посты, хотел написать представленную выше фразу практически слово в слово. Считаю, что статья совершенно не объективна. Попробую изложить свое видение ситуации в Украине на данный момент: -Экономика страны практически не существует, поэтому денег ждать неоткуда (разве что очередные кредиты, за которые потом будут расплачиваться наши пра-пра-....правнуки). - ПР оплачивала 2 предвыборные президентские компании. Первую компанию провалили, сейчас - выиграли. Теперь в первую очередь необходимо возвращать деньги за это удовольствие, причем с процентами. Промышленники финансировали выборы в расчете на прибыль. - На улице мировой экономический кризис, от которого страдают даже развитые страны. - Необходимо максимально ослабить политическое и экономическое влияние своих конкурентов, чтобы в полной мере использовать власть для решения в первую очередь своих финансовых проблем и обеспечить в будущем экономическое превосходство в последующей борьбе за власть на очередных выборах. Здесь я представил несколько важных моментов, с которыми начнется правление любой партии в Украине после выборов. Теперь немного о перспективах в условиях вышеперечисленных фактов. Их можно применить для любой их двух политических сил, боровшихся за президентское кресло во 2-м туре(ИМХО): - Начнется перераспределение "дышущих" предприятий. Это может быть реприватизация, рейдерство и др. У нас народ изобретательный. Одним словом - "... грабь награбленное". - Продажа тех крох гос. собственности, до которой еще не дошли руки в виду малой привлекательности в прошлом. - Захват власти на всех направлениях с помощью любых средств. - В связи с дальнейшим обнищанием народа и использованием этого оппозицией в борьбе с действующей властью, не исключены вспышки недовольства, хотя демонстрациями народ уже сыт по горло и его не так просто на сей подвиг подвинуть. Думаю пока первые 3 пункта не выполнятся, мы для инвесторов будем малопривлекательны. Для долгосрочной игры необходимы стабильные правила этой игры. P.S. Постарался выразить свои мысли непредвзято. Не знаю, насколько это получилось.

Почитал тут немного о возникающих проблеммках. По этому поводу предлагаю всем ознакомиться с моими наблюдениями в аналогичной веточке по этому ДЦ: http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=3834&view=findpost&p=534118

С удовольствием расценю Вашу точку зрения, но пока с Англицким туговато. Может выложили бы перевод, хотя бы в вольном стиле.

Немного добавлю к предыдущему посту. Из личного опыта заметил следующую особенность (счет не более 100$). Похоже у них стоит робот, который отслеживает количество ордеров, каждый из которых полностью отработан за время менее 2-х мин. Как только критическое число превысит лимит, робот автоматически вводит задержку на исполнение ордеров (около 30-60 сек.) Причем это касается и быстрого рынка и спокойного (ночью когда цена может стоять с десяток минут), и для отложенных ордеров. Этим они якобы борятся с "нечестными пипсовщиками". На самом деле все очень просто. У них стоит фильтр на котировки, который их усредняет и дает с определенным запаздыванием. А бороться с теми кто использует их "оператавность" котировок они предпочитают подобными методами. Еще одна особенность, не понял после чего она возникает, но это также связанно с достаточным количеством ордеров со сроком жизни менее 2-х минут по отношению к более длительным ордерам. Вместо задержки исполнения ордеров они дают серию реквотов. Причем выжидают до 2-х мин. На быстром рынке естественно цена меняется хоть на 1 пп. (не важно в какую сторону) и это дает повод для реквота. Днем с рынка войти практически не реально. Ночью ради прикола проверял. Если цена успевала поменяться на 1 пп. в течении 2-х мин., то однозначно реквот. Если не успевала - то исполняли ордер. Доходило до смешного. В 12 ночи до 20 реквотов на практически стоящем рынке. Цена менялась на 1 пп. вверх-вниз. Так что если кто думает у них работать, то затачивайте свои ТС под среднесрочку. Интрадей там ловить нечего. ИМХО по личному опыту. p.s. Проверял на нескольких счетах (центовых) одновременно. Один был уже "засвечен", другой еще "чистый". При сравнении один жутко тормозил, другой срабатывал в течении 2-3 сек. Это к тому, что бы представители ДЦ не ссылались на интернет и пр. ерунду.

"...Национальный банк Украины (НБУ) в четверг, 17 декабря, снова вышел на межбанковский рынок с покупкой долларов по курсу 7,97 грн./$. В результате Нацбанк купил у банков валюты на $14 млн. ..." "... При этом В.Литвицкий отметил, что если бы регулятор не купил бы этот объем валюты, курс гривни мог бы ощутимо укрепиться, что "не есть хорошо". "Сегодня мы купили еще $14 млн. Если бы мы (НБУ, - ред.) этого не сделали, то рынок дал бы более сильное значение курса (гривни, - ред.), он бы еще сильнее укрепился. А так мы его удержали, и держим его на уровне 7,97 грн./$ уже три дня, и он практически не меняется", - сказал он..." Источник - http://www.creditdeposit.com.ua/curnovosti/NBU-ne-daet-dollaru-ukrepitsya Добрые дяди боятся чтобы нац. валюта не выросла (типа того). А на самом деле скупают зелененькие.

Небольшое дополнение к пунктам о голосовании. По поводу дальнейших отношений с тещей - думаю необходимо добавить пункт "отношения остались прежними". Насчет взаимоотношений с тещей постоянно убеждаюсь в народной мудрости: "любовь к теще измеряется километрами".

Уважаемый Вячеслав Васильевич. Разрешите присоединиться ко всему вышесказанному и поздравить Вас с днем рождения. Дай бог Вам здоровья и сил в реализации всех Ваших идей и побольше на Вашем пути хороших людей, которые Вас понимают и помогают. Пусть жизнь постоянно дает Вам стабильный "профит". С уважением.

В дополнение к моему предыдущему посту. Сегодня завел другой счет в Лайте (тоже центовый) и переинсталил МТ4. Новый счет отрабатывает на ура. Время исполнения ордеров от 4 сек. Старый счет исполняет ордера по 15-20 сек. Несколько раз переключался и пробовал. Также пробовал работать через разных интернет провайдеров. Ничего не меняется. Новый счет работает быстро, старый - сплошные тормоза. Закрадываются нехорошие мысли. Может поможете мне от них избавиться?

Здравствуйте. На сколько мне известно, вчера задержек при исполнении ордеров не было. По крайней мере ваша претензия в этом ключе единичная. Что могу сказать также по сути вопроса исполнения. Время открытия ордера - плавающая переменная и не имеет статичного значения. Зависит она напрямую от ситуации на рынке и объёмов активного инструмента. Если, например, позиция достаточно крупная, то на её хэджирование и перекрытие дилинговый и рисковый отделы могут потратить чуть больше времени. Однако как правило это время не превышает рамок здравого смысла. Рыночная ситуация также значительно влияет на скорость обработки ордера. В некоторых случаях, на резких ценовых скачках при выходе новостей, может наблюдаться некоторое увеличение времени обработки заявки. Да, вот ещё важный момент. При работе с терминалом через GPRS подобные задержки являются нормой, так как ширина канала не даёт возможности торговому терминалу осуществлять обмен данными с сервером быстрее. В любом случае, если вы постоянно испытываете подобные проблемы, думаю есть смысл проанализировать лог терминала. Вы можете выслать его нашему шеф-дилеру с подробным описанием, а взамен получите более детальный ответ. По поводу Вашего ответа. Работаю у Вас достаточно долго (несколько лет) и все что Вы написали - правильно. Но это не относится к данному случаю. Поэтому уточняю: 1. До вчерашнего дня таких задержек у меня небыло. Разница сразу стала бросаться в глаза. 2. Позиции мелкие. На один пункт - 10 центов. Здесь смешно говорить о хэджировании. 3. Задержки в течении дня постоянные и имеют время 15-20 сек. Кроме того они относятся и к выставляемым отложенным ордерам. (Имеется ввиду время на принятие и обработку отложенного ордера). 4. По поводу здравого смысла времени исполнения ордеров. В других ДЦ на это уходит 1-2 сек. (пробовал на реальных счетах). Вчера и сегодня специально замерял и сравнивал с Лайтом (замеры делал в течении всего дня и сейчас на момент написания сделал замер на выставление отложенного ордера. Времени ушло ровно 20 сек. Обратите внимание на время сообщения, сейчас нет сильного движения на рынке и не ожидается выход новостей). Поэтому ссылка на проблеммы с интернетом, железом и ПО здесь не подходит. Кстати интернет у меня - выделенная линия и скорость приличная. Остается лог терминала. Как его получить и куда выслать для анализа? Какие проблеммы могут возникать в терминале? Просто я искренне надеюсь что это какое-то техническое недоразумение. До вчерашнего дня мне нравилось работать с Вами и будет жаль расставаться и необоснованно создавать Вам антирекламму. С уважением, Игорь.

Просьба представителя Лайта прокомментировать сегодняшную ситуацию. Работаю на центовом счете. Целый день идут существенные задержки исполнения ордеров. Конечно можно сослаться на сильное движение на рынке (которого сегодня нет). Но ради интереса в 20.30 по мск. когда нет сильного движения повыставлял отложенные ордера. Скорость исполнения засекал по секундомеру. Постановка отложенного ордера или его удаление занимает по 18-20 сек. Теперь так всегда будет?

К подобным результатам и я приходил раньше. Для себя выработал следующую логику, почитайте внимательно и подумайте. 1. Замок - это фактически зафиксированный убыток но оттянутый во времени. 2. В самом начале Вы встали в неверном долгосрочном направлении а потом зафиксировали убыток в замок. Периодически раскрывая замок Вы брали часть движения в вашу пользу на откатах, но потом происходил разворот по тренду и вновь ставился замок но уже больший. Т.е. посмотрите сами, за день валюта проходит 200-400 пп (сейчас это против Вас), а Вы берете только малую часть этого движения причем не всегда с плюсом (это за Вас). Вот и получается что замок против тренда - смерть депозиту для начинающих. И это при мощном психологическом прессе. Для себя определил два следующих пути разрешения этой проблеммы (хотя в замки стараюсь уже не попадать. Лучше все же маленький лось): 1. Раскрываю замок только одной позицией (если она одна но большая, тогда часть этой позиции). Если после раскрытия валюта пошла не туда, новую локирующую позицию не ставлю а закрываю аналогичную по размеру противоположную позицию. Это я называю вывод денег из замка. И т.д. пока не останется вообще открытых позиций. 2. Если на счете достаточно денег (как у Вас), лучше сразу закрыть все позиции и психологически отдохнуть от нескольких дней до ... При этом Вы успокоитесь, возможно немного подучитесь и вновь начнете работать но более осмысленно и спокойно. А наращивать депозит прийдется также как и в замках, но они при этом давить не будут. Мой основной девиз перед постановкой локка - "Лок - это потеря времени и денег". Когда я участвовал в долгосрочных конкурсах, заметил интересный факт. Когда ставил локки, то потом во время их разруливания терял как минимум время (а иногда и деньги) + плохо спал. Как стал ставить стопы - начинал рости депозит. Не буду советовать конкретные пути решения Вашей проблеммы, но я лично закрыл бы все ордера и отдохнул. Вы даже не представляете, какой груз с Вас свалится и жизнь станет удивительной и прекрасной. Думаю что если бы gala300 в тот момент, когда у нее оставалось на депо 10-20% - закрылась, то сейчас она уже отработала часть денег а не искала бы новые.

Час назад прервалась связь с центовым реалом на Лайте. После бурных возмущений на их форуме, администрацией было дано следующее сообщение: "LiteForex Dealer ‎(13:42): Потеряна связь с центовым сервером, судя по всему, какая-то проблема аппаратная. Будьте добры, ориентируйтесь по ценам долларового сервера, в случае, если есть необходимость закрыть позицию по цене долларового сервера - обращайтесь в техподдержку тут же, позиция будет закрыта позже по цене на момент обращения (сообщаете пару, сотрудник может назвать текущую котировку). ICQ 298279796, не забудьте сообщить номер счета, телефонный пароль. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. К сожалению, больше ничего мы сделать не можем в данный момент - связи с центовым сервером нет и у нас. Локального доступа тоже - сервера находятся в Америке."

Прошу прощения за флуд. Решил поместить это сообщение для всех, а то в других ветках не ознакомятся. Продублирую в соответствующей ветке по Лайту. Позже модераторам просьба его удалить из тактики. Суть следующая. Час назад прервалась связь с центовым реалом на Лайте. После бурных возмущений на их форуме, администрацией было дано следующее сообщение: "LiteForex Dealer ‎(13:42): Потеряна связь с центовым сервером, судя по всему, какая-то проблема аппаратная. Будьте добры, ориентируйтесь по ценам долларового сервера, в случае, если есть необходимость закрыть позицию по цене долларового сервера - обращайтесь в техподдержку тут же, позиция будет закрыта позже по цене на момент обращения (сообщаете пару, сотрудник может назвать текущую котировку). ICQ 298279796, не забудьте сообщить номер счета, телефонный пароль. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. К сожалению, больше ничего мы сделать не можем в данный момент - связи с центовым сервером нет и у нас. Локального доступа тоже - сервера находятся в Америке."

Дык это же по другую сторону баррикады. Интересы прямо противоположные.

Не хочется Вас обижать, но Вы слишком высокого мнения о нашей милиции. Милиция такие сложные схемы не проворачивает. Не тот уровень. Да и доступа к банковским счетам они не имеют. А Р.Флэтчера взяли только потому, что кинул он серьезных дядек на хорошие суммы и сверху прошла команда ФАС. Хотя крыша у него должна была быть, но повыше. А с СБУ его брали только потому что это исключительно их компетенция. Он гражданин США и возможно нелегал.

Может нужно перенести эту ветку туда, где собирается инфа по различным ДЦ. А то через несколько недель затеряется она в стратегии навсегда.

Была ветка по данному вопросу: http://forum.masterforex-v.org/index.php?s...t=0&start=0 Один из постов: Осталось как в газетной загадке для пионеров, найти несколько отличий на похожих картинках. -Подписали на контракт, -пообещали консервативную торговлю, -якобы много выиграли без рисков, -попросили еще денег (не даст - сольем что есть, даст - сольем больше), -слили, -дали надежду спасти и отыграть но нуна еще денег, - и т.д. пока будет доиться. P.S. На Украине за негласную запись звонков, бесед и т.д. по законодательству могут дать срок. Право делать записи имеет только СБУ.

Результаты по адресу: http://forum.masterforex-v.org/index.php?s...mp;#entry365425

Какое то несоответствие получается. При прибыли 50% в месяц если кинуть на счет 50$ то за год можно было нарубить 4300$. А здесь согласны начинать с 500$. Как то мелковато да и не солидно. Если действительно такая прибыль, думаю не проблемма кинуть 250$ и самому зарабатывать. Сумма не смертельная а доход как при работе с инвестором от 500$ и распределении прибыли 50-50. При этом с инвестором делиться не надо и отчитываться.

Да-а-а. После такого поста ФК ни за какие коврижки не даст стейт.

Решил подойти к теме не предвзято. Последовал совету и прочитал первую главу вышеназванной книги и что я там увидел. Автор описывает использование фрактального метода и синтез различных ТФ (это как я понял). Получается некоторое несоответствие. С одной стороны предлагается в качестве основы в ТС использовать методы с первой главы книги а с другой стороны рекомендуется все индикаторы, в том числе и фракталы убрать с терминала Хочется верить, что Bathory действительно хотел помочь нам в более успешной торговле. Но в данном случае у него получилось вызвать у многих или отрицательную реакцию или, как у меня, некоторое непонимание.

Интересная инфа для статистики. Участвовал несколько месяцев в конкурсах. Условия: 10 000$ на счету, плечо 1:100, продолжительность - 1 мес. Ну и кто больше нарубит капусты. Заметил интересную закономерность. Некоторые вундеркинды умудрялись за первые 3-5 дней подняться до 300000-600000$. Потом они просто исчезали из списков первой десятки лидеров. (Кстати если бы они остановились тогда на этом значении и больше не совершали сделок, то в конце месяца первое место им обеспечено, т.к. к финишу приходили с более скромными результатами). Какой из этого вывод. Полное отсутствие ММ и входы практически всем депо. Как можно догадаться, это продолжается до первого серьезного прокола, потом маржин. И это работа на демке. Если представить работу на реале, где психологический фактор намного сильнее (суммы с которыми оперируешь вырастают значительно быстрее, чем психологически к ним привыкаешь и начинаешь делать ошибки при малейших потерях в пунктах), то даже исключив противодействие ДЦ (которое теряет свои кровные) такой вариан выглядит ненаучной фантастикой. Поэтому не стоит тратить время на просьбы представить стейт и его разбор. В эту сказку могут верить только начинающие. P.S. На мой взгляд это не только реклама для завлекаловки новеньких но и для стабильно зарабатывающих. Поверив в реальность больших зароботков, они неизбежно начнут нарушать установившийся ММ, что приведет к неизбежным потерям.

Не только. Есть еще один ДЦ: http://www.rinkost.ru/ Полностью аналогичная ситуация. Сравниваю его и Лайт. Заметил что rinkost на доли секунд отрабатывает раньше. Может в этом и порылась собака?