NIKANOR75

думаю это не Б . АО на Н1-Н4 , потенциал в верх есть . ИМХО

http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=10318

я и сам ещё до конца не осознал и на моих последних рисунках куча ошибок . Мысли у вас правильные но нужно учитывать не только пивоты данной волновой модели ,а также и пивоты структурных подволн. Большое значение придаётся мф2. А вообще все пивоты главные. Галина Profi-888 рекомендовала вам ссылки там есть шаблоны.По поводу волны 4-5 вопрос не очень понятен. А -а правило 88,2% . В этой ветке весь материал и ссылки есть.

В предыдущем посту я допустил непростительную ошибку в волне А зелёная.Из-за того что у меня отключали электричество разметка не сохранилась поэтому разметил только подволновую модель этой волны.http://savepic.org/4928427.png

Здравствуйте russur ! Вы по всей видимости для разметки волн пользуетесь только АО ну может быть ещё НК . Возможно я ошибаюсь просто это была моя ошибка (полное не знание, и как следствие не понимание как это работает). Не смотря на то что на мои «шедевры» мне отвечали что нужно использовать не только АО и НК но и пивоты и фибо сетки. Я не мог осознать ( может быть я твёрдый или лентяй. Короче я двоешник.) как какие-то пивоты могут стоять рядом с АО ведь его создал Бил гуру форекса. В этом посте для тех кто только начал изучать ТС МФ я решил написать вопросы (до которых я сам когда-то просто не додумался они пришли вместе с ответами на них) на которые необходимо СЕБЕ ответить. Вопросы касаются только разметки. И только после осознания этих ответов Вы по другому увидите график цен. Осознание является главным компонентом, ведь как бы точно вам не показали выполнение какого-нибудь приёма до тех пор пока вы во время отработки не осознаете как нужно на самом деле его выполнять, применить в реальной ситуации просто не сможете, так и здесь.Так как излюбленной ошибкой новичков является идентификация волн с помощью АО то и вопрос будет об этом индикаторе. Что нам показывает АО в ТС МФ? В каких ситуациях мы можем использовать АО для идентификации волн? Мы учимся как можно ближе к реальному времени понимать что происходит на рынке , а АО отстающий индикатор и может просто не успевать . Как правильно провести НК ? Какие критерии у волн? Не знание этих критерий например невозможно отличить волну В от скрытой С. Как работают пивоты? Пивоты думаю самый мощный инструмент для разметки волн поэтому на отрезке графика цены я расставил только пивоты . Что бы не смущал АО я его убрал . Разметку делал только по пивотам , для того что бы отличить В от скр.С использовал фибо сетку. На вашем графике если не ошибаюсь котировки FIBO Group ? При сравнении с котировками GKFX увидел разницу структуры Б сиренивая так что если я ошибся с ДЦ то разметка может оказаться другой . А теперь пройдёмся по графику цены .http://savepic.org/4948865.png Во первых почему я начал разметку именно от туда ? Волна А сиренивая считаю что закончилась там . Откат от 1.6457 не составил 76,4% от А , а потом опять вернулся к1.6457 пробивая все пивоты внутри этой закорючки.http://savepic.org/4921217.png Ну а дальше начинаем передвигаться от одной волны к другой и отвечать себе на вопросы ( а что произошло с пробитием пивота мф3, а что произошло с пробитием мф2 и т.д) Можно переключиться на м1 и для практики разметить структуру тех волн которые я уже разметил. Я человек , а значит могу ошибаться .Я ученик могу что то не знать . Поэтому предлагаю саму пробовать, перепроверить .

Давайте попробуем разобрать этот фрагмент графика. Используем НК, пивоты, АО и фибо-сетку. Считаю очень тонкий момент это пивоты которые считают ключом к пониманию алгоритма движения цены. Подписывать их не буду думаю разберётесь где МФ1 , а где МФ2. Теперь возьмите шаблон с обозначением того как какой пивот отрабатывает и начинайте отслеживать что происходить с пробитием того или иного пивота. Не забывайте смотреть на АО . При сигнале о повышении ВУ на сколько он повысился, мы можем определить только по АО. На рынке возможно всё и (к примеру) для того что бы ВУ вырос с М5 до М15 может быть не одно и не два повышения ВУ.НК в сочетании с АО на данном участке графика подтверждают показания пивотов. Про 88и2 уже даже в этой ветке много писалось, так что не буду заново расписывать. Если я описал доступным для понимания языком до дальше сможете дальше разобраться. С уважением Алексей. P.S. Наши котировки, возможно отличаются поэтому может получиться чуть другая картика. http://savepic.org/4852557.png

Спасибо за критику . Впредь буду стараться оформлять рисунки с пояснениями .

Первый раз рисунок выставляю в таком виде . Может быть не всё понятно. Алгоритм возможного движения цены по пивотам. Критике буду рад. Спасибо.http://savepic.org/4855589.png Ошибка не дала уснуть, пришлось встать и исправить.

Огромное спасибо Ирина за терпение . Думаю кажущаяся каша это моё неумение выражать свои мысли или одному мне понятный порядок.В принципе то что изображено на твоём рисунке это почти то что я хотел сказать но это почти . Вот вариант о котором я пытался написать. Конечно волна В не дошла до 100% но ведь могла, ну почти до 100http://savepic.org/4859117.png

Привет! Да, ты прав, и тут действительно информация с Кафедры ТС МФ. Второе условие отмены волны "В" касается значимого Пивота МФ. Есть четкое его определение и правило, как его находить. По крайней мере, я эту информацию нигде больше не встречала. Может плохо искала - в закрытой части информации, не систематизированной по разделам, очень много и можно там зарыться на года... . У тебя же есть допуск в закрытую часть, посмотри здесь http://forum.masterf...c=24737&st=2610 , пост № 2620. Тут этим вопросом тоже интересовались, может по ссылке найдешь что-нибудь. Удачи. Огромное спасибо Ирина .Если я правильно понимаю значимый пивот то пивоты на рисунке выше я расставил правильно(надеюсь), а что касается самого понимания вот рисунок . На чёрную фибо не стал натягивать визуально видно. А также значимым пивотом может быть МФ1. Так? Да, обозначен правильно...Он только здесь один и является условно значимым Пивотом. Сеточку натянул бы, сказала бы точно, а не условно... Только я, конечно, не знаю правильно ли ты понимаешь все это - Пивот МФ1 - он в принципе, по определению, не может быть значимым. К сожалению, больше я ничего сказать не могу, пойми меня правильно. Поброди все-таки по ссылке, которую дал Андрей в ПодФаке...Успехов. По пивоту МФ1 . Он и так является значимым просто я имел в виду что если к примеру волна А была (не знаю может быть не совсем правильно выражусь) очень импульсной что значимый пивот МФ2 ( по крайней мере как я понимаю) определить нельзя то откат всё-же возможен до 100%, пока не пробит МФ1? И скр.С возможна до 88,2% при условии что МФ1 был пробит? Или я опять туплю? Но ведь если пробит МФ1 то это повышение ВУ.

Привет! Да, ты прав, и тут действительно информация с Кафедры ТС МФ. Второе условие отмены волны "В" касается значимого Пивота МФ. Есть четкое его определение и правило, как его находить. По крайней мере, я эту информацию нигде больше не встречала. Может плохо искала - в закрытой части информации, не систематизированной по разделам, очень много и можно там зарыться на года... . У тебя же есть допуск в закрытую часть, посмотри здесь http://forum.masterf...c=24737&st=2610 , пост № 2620. Тут этим вопросом тоже интересовались, может по ссылке найдешь что-нибудь. Удачи. Огромное спасибо Ирина .Если я правильно понимаю значимый пивот то пивоты на рисунке выше я расставил правильно(надеюсь), а что касается самого понимания вот рисунок . На чёрную фибо не стал натягивать визуально видно. А также значимым пивотом может быть МФ1. Так?http://savepic.org/4896970.png

Здравствуйте. Для начала поздравляю всех С Новым годом! Ну а теперь хочу разобраться с фибоуровнями. Хочу что бы меня ПРАВИЛЬНО поняли. Я не собираюсь спорить и отстаивать свою (возможно не правильную) точку зрения , но докопаться до истины очень желаю (думаю интересно будет всем). Эти 88,2% не дают мне покоя . Раньше вроде всё было на своих местах пивоты ,НК, АО, ну и фибо конечно ( одно логически увязывалось с другим) ,а теперь всё рухнуло. Я конечно понимаю что могут существовать какие-нибудь примочки про которые вне кафедры «детального изучения ТС МФ» не упоминается и поэтому не зная этих правил не вижу логики. Просто получается, так, что 88и2 отменяют показания других инструментов. Поэтому я создал ситуацию, при которых во флете все вершины волн пробивают этот всемогущий уровень и как же быть? Мы учимся оценивать ситуацию как можно ближе к реальному времени ,так что же делать?. В этой ситуации (как я думаю возможного движения цены) можно обойтись без АО используя НК и пивоты. Тайфрем? Да любой .http://savepic.org/4864181.png

...смотрю, между пивотом и уровнем остановилась. Там, видно, пару пунктов всего не дошли до фибо... Полезный пример, Спасибо! Всем привет! Полезный пример... волны "В"! Если цена не дошла до уровня 88.2%, то это однозначно волна "В". ПО ТС МФ - без вариантов. Я сейчас прохожу обучение на Кафедре ТС МФ и могу точно сказать, что волна В, как и все другие волны, имеет четкие критерии и должна выполнять два условия. Вот одно и есть - уровень 88.2%, который она не должна пробить, чтобы оставаться таковой. Всем удачи и успехов. Значит пивот мф2 становиться мф1? Волна В до 100% при условии если пивот мф1 является значимым?

Вот вариант когда волна С не доходит до фибо уровняhttp://savepic.org/4805397.png

Отнюдь, Я только ЗА! Спасибо за мнение, возьму на вооружение обязательно. P.S. Подскажите пожалуйста по поводу тикового графика. В МТ4 тиковый график в истории посмотреть нельзя, т.е. вовремя не углядел, больше возможности посмотреть не будет - это функция в окне с символами (котировками валют). Может есть какой индикатор для просмотра тиков в истории. Не встречал информацию по данному вопросу на форуме... На МТ4 к моему сожалению я тоже не нашёл тиков в истории но . Можно у брокера скачать (конечно если он предоставляет историю тиков).Ну а там дело техники . Ели движение цены было интенсивным долго искать не придётся.

Привет, Jorney, спасибо за подсказку!) ...Конечно могу и ошибаться, но вершину 4-й указал исходя из не пробития НК + по АО бугорок выше предыдущего, т.е. повышение ВУ, по всей видимости произошло именно там. На М30 вижу по АО три волны последняя 3-я - импульсная в коррекции, т.к. значение больше чем у отката... Подскажите пожалуйста, если несложно, где я недоглядел или неправильно трактовал сигналы http://i59.fastpic.ru/big/2013/1218/e3/78c236b3b5b6d740aa0c44ee745245e3.png Думаю не против если вмешаюсь? Я считаю что так (по тем котировкам какие у меня) . По поводу 4-ой, думаю возможен вариант когда волна скр.С не доходит до 88.2% но должен пробиться пивот МФ1 в волне В. Даже когда мы видим пробитие пивота МФ1 на временном графике (в такой ситуации) надёжнее будет обратится к тиковому. А АО. АО может и не успевать. На АО считаю нужно смотреть в последнюю очередь. Когда АО не подтверждается пробитием НК или пивота его показания для иденцификации волн не очём не говорят.http://savepic.org/4811714.png

Рекомендую всем http://www.youtube.com/watch?v=8o9J_3qIsVc Миссионер приплывает на остров. Обращает в веру островитян и уплывает. Вдруг в темноте видит над водой огоньки к лодке приближаются. По воде к лодке подбегают ученики с факелами и спрашивают .-Учитель , мы забыли как правильно говорить после молитвы аминь или оминь-. На что им миссионер отвечает -Да не важно главное ВЕРЬТЕ.

что-то не могу рисунки отправить пишет НЕ ДОПУСТИМОЕ РАСШИРЕНИЕ ФАЙЛА Может кто-нибудь подскажет что не так

Приветствую, подскажите пожалуйста по пивоту, может Вы имели в виду пивот в волне А? Если аС, не могли бы вы на рисунке подсказать мысль, а то не соображу никак. Спасибо) Из-за не полного владения информацией ИМХО. Я так понимаю что материал закрытой части форума. Да и рисунок без комментариев не чего не объяснит. Боюсь как-бы он в тупик не поставил студентов академии, так как не посвящённый не увидит логики .Может-быть НАСТАВНИК (виновник вчерашнего торжества) школы как-нибудь прокоментирует?http://savepic.org/4776827.pngС уважением Алексей.

Вопрос был рекомендательный. Что касается АО, например когда я размечал структурные вашей тёмно-красной С в зелёной А то АО воспользовался вроде раза 2 (АО+НК). Я был поражён после разметки взглянув на АО как точно всё совпадает Добрый день. У меня разметка иная,т.к. на старшем ТФ Н2 (нижний график индикатора) нет пробития вершинки.http://savepic.org/4758433.png Да полностью согласен . Хоть НК пробит но значимый пивот в волне аС жив и на Н4 чётко видно по АО что низинка не дотягивает до уровня волны В

Вопрос был рекомендательный. Что касается АО, например когда я размечал структурные вашей тёмно-красной С в зелёной А то АО воспользовался вроде раза 2 (АО+НК). Я был поражён после разметки взглянув на АО как точно всё совпадает

Задам вопрос решение которого избавит от вопроса В или скр.С естественно с учётом остальных критерий . Что такое значимый пивот ? Где находится значимый пивот в красной А? + http://forum.masterf...dpost&p=1210170

исправил (Поторопился) http://savepic.org/4750394.png

дальнейшее движение исключило 5 вниз...))) скорее так.... повышение волнового уровня без пробития нк? у меня получилось так. Пивоты+НК+АОhttp://savepic.org/4728854.png

первый раз эту пару размечал.http://savepic.org/4718805.png у меня получилось так. Различия думаю найдёте.( Вот рекомендую ! http://forum.masterf...dpost&p=1210170 ) И не стоит чертить линии преждевременно что-бы не заблудиться.