polova

Добрый день FIBOGroup. 1. Подскажите, есть ли у fibogroup.eu какие-то ограничение по стилю торговли на счетах MT4 NDD? Если есть, то какие? 2. Где можно скачать соглашение на физическое лицо с fibogroup.eu желательно на Русском языке? Заранее благодарен.

Добрый день ROBO. Подскажите, существует ли разница между компаниями roboforex.ru (roboforex.ua) и robofx.com? Если "Да", то какая?

Ок. Спасибо.

Вопрос снимается, уже стало хорошо, всё летает с первого раза...

Добрый день. Хотел уточнить причины долгого времени открытия первого ордера/сделки на счетах MT4 NDD. Дело в том что в момент открытия первой сделки/ордера уходит достаточно продолжительное время, а вот вторая, третья и т.п. уже моментально. Я где-то читал что это происходит в MT4 прошлых билдов из-за того что при открытии первого ордера/сделки прокладывается отдельное соединение, а вот вторые, третие и т.п. уже ходят по этому готовому соединению. Но так же там было написано что в новых билдах этот недуг ликвидирован. Вопрос - почему у Вас он присутствует? P.S. Я пробовал на демо ещё у одного брокера (тоже ECN MT4 NDD), у него с первого раза всё быстро, т.е. нужно Вам что-то чуть подремонтировать..;-)

Добрый день. Подскажите: - какие условия открытия счета будут после акции "MT4 50 NDD"? - какой срок обязательного пополнения счёта MT4 NDD с момента его открытия? - планируется ли в ближайшее время услуга ПАММ для клиентов fibogroup.eu?

Понятно. Благодарю Вас.

Добрый день. Подскажите, FiboGroup.eu подписывает с клиентами какие-то договора? На сайте я не нашел. И производится ли какая-то дополнительная процедура идентификации на стадии ввода, и самое главное вывода средств? Заранее благодарен.

Всё понятно, благодарю Вас.

Добрый день FIBO. Интересуюсь счётом MT4 NDD ECN (сейчас тестирую демо с Вашего европейского сайта). Прежде хотел отметить блестящее исполнение приказов, супер скорость, отличный спред (доступный и стабильный), но дороговатая комиссия. Вопрос по тестеру MT4 - расскажите про моделирование истории в тестере? Это реальная тиковая история, или стандартное моделирование предусмотренное MT4 на базе M1? Я почему спрашиваю. Тестил советник на одном известном брокере, результат - фантастика! Но есть с этим брокером свои проблемы на реале, плохое исполнение, частые сбои на сервере и т.п. Решил протестить на FIBO. Результат - на тестере в разы хуже и дольше, при этом на реале - всё летает. И я себе подумал - скорость моделирования наверное зависит от качества прорисовки истории, а самая качественная прорисовка - это история основанная на реальных тиках. Но при этом известно что MetaQuotes не работает с тиковой историей. Ухудшенный результат по прибыли так же может быть объясним объективным фактором реальной тиковой история. Из чего вопрос к Вам - моделирование производится на основании реальной тиковой истории?

Скажите, а Вам доплачивают денег за философию на формах? Я бы Вам доплачивал...)) Что касается ресурсов за которые Вы говорите типа zulutrade - да они существуют... Но как по мне, конкретно zulutrade это хороший сливатор. Там мотивация не много ошибочная как по мне. Трейдер который даёт свои сигналы получает 0,5 pip с любой открытой сделки инвесторов счета которых следуют за сигналами этого трейдера. Таким образом трейдеру по барабану что будет с его сделкой по завершению, ведь большинство трейдеров которые посылают сигналы играют на демо-счетах. Существуют известные факты когда можно сказать идеальный трейдер (или робот) в рейтинге ТОП-1 долго показывая идеальную картинку, рано или поздно ломается (как правило в самый не подходящий момент), и всё, утаскивает депозиты инвестором строго ко дну, и стоп-ауты лускаются один за одним... По этому то я и предложил Вам выложить более гарантированные схемы приумножения средств. Ведь как известно - не выложите Вы, выложат конкуренты...;-)

Я думаю нормально. Тем более сейчас то они не особо расстраиваются что стратегии Fibo уже подвязаны под них. Та и зачем людей отвлекать по пустякам...;-)

Интересная задумка, правда..) А есть возможность мне подвязаться под эту задумку?)) Т.е. есть какие-то Ваши феноменальные трейдеры, вы подвязываетесь под них своими супер-стратегиями money-management и risk management, а я подвязываюсь под Вас. И всем хорошо, трейдер зарабатывает себе, Вы себе, и я чуть себе ;-), плюс Вы ещё и получаете спреды+комиссии... Вот он вечный двигатель..)))

Ну позитива Вам явно не занимать. Однозначно приятно иметь дело с позитивно-заряженными людьми..) Но у Вас снова дивергенция, снова Ваши комментарии расходятся... Сейчас Вы пишите: Но раньше Вы утверждали: ... а MT5 как известно NDD. Аргументы по поводу рисования котировок - приняты. Ещё кое-что: Так может Ваши специалисты поделятся секретом столь эффективной минимизации рисков с добрым товарищем polova который по дружески Вам вон какой интересный мозговой штурм устроил...;-))

Добрый день FIBO. Я благодарен за ответ (хоть и через 5 дней, видать вопросы были реально не удобные ;-). Начну со второго вопроса. Я согласен с Вами, действительно существует два режима торговли: 1. Dealing Desk (DD) - где рынком для клиента является его брокер (он же для клиента и маркет-мейкер), такой себе игровой автомат, чем больше выиграл клиент тем больше потерял брокер, дальнейшая мотивация брокера ясна - пока работает статистика 95/5% в пользу брокера, пока всё спокойно, но если вдруг попадается неудобный трейдер который постоянно выигрывает, а если вдруг негодник выигрывает много, то главной фокус-целью брокера становится сделать так что бы выигрыши клиента превратились в проигрыши или клиент просто ушел. 2. No Dealing Desk (NDD) - где брокер является транзитным каналом в реальный рынок Forex, на котором маркет-мейкерами являются крупнейшие банки и прочие участники рынка, в этом и только этом случае действительно, можно сказать что клиент работает на рынке Forex, а брокер действительно заинтересован в успешности клиентов. Об этом кстати говоря и Элдер говорит в видео выше. ВЫВОД: DD - зло NDD - счастье)) ВОПРОС: Но ведь и у Вас есть счета типа DD, и у Alpari, Forex.com, FXCM, OANDA и прочих...Получается что кругом сплошное зло??)))) и каждый первый брокер заинтересован работать против интересов успешных клиентов? _______________________________________________________ Первый вопрос. Увы, но ответа я так и не увидел... Вот смотрите схема. Маркет-мейкер (допустим CitiGroup) создал котировку которая отличается от рыночных цен (бирж, и других маркет-мейкеров) и направил её в ECN (допустим Integral), далее котировка попала к Вам в Fibo, и от Вас к клиенту. CitiGroup -> ECN_Integral -> Fibo -> Client. Как только котировка вышла из CitiGroup - она уже рыночная! Ни Integral ни FIBO её менять не могут, т.к. эту котировку уже увидел весь мир и куча торговых роботов по ней успела сыграть! Другое дело Ваша ситуация, когда во всём мире шпильки не было, а у Вас в терминале была. Ваши комментарии: Вы дважды ссылаетесь на отклонение от рыночных цен, но ведь все думают что цены которые в терминале и есть рыночные, или это не так?) Я по этому и спрашивал у Вас ранее - какие цены отклонились от рыночных, если цены которые в Вашем терминале и цены которые в Integral-е должны быть одни и те же? Сбой в Integral-е и в CitiGroup исключен т.к. их котировки получаете не только Вы, следовательно сбой был только у Вас. Навожу на мысль, возможно Вы иногда генерите для клиентов собственные котировки, и по ним бывает технический сбой, и тогда они отклоняются от рыночных, в результате чего Вы их сверяете с банками и поставщиками котировок, и если расхождение подтверждается то шпильку Вы затираете?...;-) С уважением, polova