leonids

Спрашивая у знакомых о антивирусах, всё чаще прихожу к выводу что каперским пользуются как правило по привычке. Ставил его другу по его большому желанию через месяц вебером нашел пару вирусов... Но не факт что после вебера каперский не нашел бы

Что нужно обязательно сделать в жизни: - Нанять двух сыщиков следить друг за другом. - Забежать в магазин, прокричав: "Какой сейчас год?" Услышав ответ, выбежать с криком "Сработало!" - Сделать ванильный пудинг. Положить его в банку из под майонеза. Есть на публике. - Стать учителем. Сделать тест, где все правильные ответы "Б". Наблюдать за реакцией. - Купить коня, назвать его "Пришел первым" и участвовать в скачках. - Купить попугая. Научить его произносить "ПОМОГИТЕ! Меня превратили в попугая!" - Находясь в лифте с незнакомыми людьми, повернуться к ним и сказать: "Вам, наверное, интересно, зачем я Вас здесь собрал?"

http://ru.fishki.net/picsw/042013/26/pics/pics-0048.jpg

Причиной всегда будет являться трейдинг, вы предлагаете его убрать?

не сделав выводов будете наступать на те же самые грабли снова и снова, так придется всю жизнь отдыхать. ошибаетесь проанализировав надо сделать конкретные выводы из конкретной ситуации.

Многие проблемы связаны с тем что даже в ошибках многие не ищут позитив а зацыкливаются только на негативе, а ведь каждое падение это маленький урок.

Так я так и не понял что вы хотели сказать. Можете доступно написать? А то если прочитать первую часть вашего сообщения то цель должна соответствовать средствам у меня месячный доход 1000 долларов а я хочу 25 тысяч в год это моя цель, так что можно забыть о своей цели, ведь она не соответствует средствам? Так что ли? Правда после этого вы сами свое предположение практически опровергаете, так что же вы хотели сказать то в итоге?

- Дорогая, давай купим булочку, покормим уток? - Давай, но здесь нет уток. - Может, тогда коньяка? - Да, лучше коньяка…

http://img5.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-74165.jpeg

Совершенно бессмысленно сравнивать развлекательные игры и форекс, в игре там только отдых развлечение и получение удовольствия, в Форексе, как не крути а цель только заработать денег. Удовольствие на форекс в основном от результата, ну и да некий азарт может присутствовать, но это уже вторично, основная цель это деньги, а деньги могут приносить радость, так что сравнивать игру и форекс нету ни какого смысла.

Всё очень индивидуально, некоторые после становятся раздражительными и нервными, для них действительно будет достаточно сложно выдержать повышенную психологическую нагрузку, другие же набравшись жизненного опыта становятся более спокойными и рассудительными, так что и в этом вопросе, однозначного ответа быть не может.

Спешка ни к чему на форексе, это верно (хотя и спорно), но вопрос в другом, иногда жизненная ситуация вас будет торопить. Кушать хочется всегда и это желание ждать не любит.

Если трейдинг не вызывает у вас ни каких эмоций, мне кажется надо что-то менять, либо вообще уходить с форекса. Я не утверждаю что каждое мгновение надо получать кайф от трейдинга но всё же если скучно - это плохо. Работа в любом случае должна вам нравится и приносить доход, мы ведь с вами на работе проводим чуть ли не четвертую часть своей жизни.

Маркетологи Apple, рассмотрев график продаж Samsung, решили устранить конкурента наименее очевидным и наиболее эффективным способом. И всего-то надо было проспонсировать ядерную программу КНДР...

Скоро на пляж, многим будет полезно взять на заметку http://batona.net/uploads/posts/2013-04/1366335724_03.jpg

это какой то животный критерий, большинству людей он не свойственный. НУ либо же я общаюсь в таком кругу людей, который не позволяет мне согласится с вашим высказыванием.

Интернет это просто средство коммуникации это не отдельный мир. Что же объективно плохого в том что первый контакт ваш будет через интернет? Могли бы аргументировать ну хоть немножко? Просто интересно было бы почитать.

Говорят что ищут те кто сидит в 4 стенах остальные, как бы банально не звучало - выбирают тех кто больше подходит.

То есть вы считаете себя более слабым пусть и после работы чем та девушка, которой вы не уступили место. Вы бы ещё попросили девушку которая идет с вами в одном направлении с прогулки понести вашу сумку, вы ведь устали на работе...

http://img9.joyreactor.cc/pics/post/art-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%85%D0%B8%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F-539609.jpeg

Один коллега говорит другому: - Я не буду работать в компании, в которой так относятся к сотрудникам! - Что, уволишься? - Нет, говорю же - работать не буду!

Ваше рассуждение мне напомнило спор о том что появилось раньше яйцо или курица. Кто то же в любом случае стал мастером самостоятельно чтобы учить другим, А на самом деле учат только основам а мастерами становятся в одиночку. Добрый день! а какое имеет отношение данная информация к психологическим проблемам новичков? Я лично в данной ситуации ни каких проблем не вижу.

Посмотрите на среднее и высшее образование в нашей стране! Кто там учит? Правильный ответ теоретики! Единицы с практическим багажом за своими плечами это только лишь редкое исключение,которое подтверждает правило. Ну и ничего же кое кому дают нормальные знания (некоторые). Да, не каждый и не всем, но всё же есть процент, а вы говорите что не возможно.

Как объём может быть разводящим? 1000 есть 1000 не 999 не 1001 и не 95632 а ровно 1000 поэтому его и можно считать объективным фактором.

Очень спорный и индивидуальный вопрос. Как вы говорите "зряплата" она пускай, как правило и не большая, но стабильная и регулярная, чего не скажешь про профит, он может быть малым он может быть большим или его вообще может не быть. Тут уже каждый сам для себя принимает решение что лучше.