Частный Инвестор

В основном со статьей согласен (принципиально), не согласен с цифрами. 3-4 месяца торговли - это очень мало для оценки, нужно хотя бы полгода, а лучше год.

Воспринимайте меня не как человека, а как текст по ту сторону экрана. Ваши субъективные домыслы и предположения, которые строятся на не правильно построено мною грамматических предложениях меня умиляют (извините, русский язык я не учил). Ни слова о негативном отношении к рынку Форекс с моей стороны не было. А кто мне сможет объяснить, почему вас природа обделила мозгами? tiguan задал вполне логичный вопрос. Например, я не верю в экстрасенсов и ясновидящих и никогда не пользовался их услугами. Но мне не прийдет в голову идти на их форум, чтобы убедить его участников в этом :) Считать, что форекс - это обман, ПАММы - способ слить деньги, а инвестировать в них - значит, стать жертвой глобального заговора, в котором участвуют все управляющие заодно с брокерами - ваше право. Но странно выглядят попытки убедить в этом участников форекс-форума. Особенно тех, кто на собственном опыте и деньгах убедился в обратном. Переход же на личные оскорбления - верный признак отсутствия аргументов и понимания отстутствия логики в собственной позиции.

Причем тут Голдмен Сакс с его убытками? Барклай банк вообще с молотка пошел, ну и что из этого следует? Если Сена разбился на гонках, то, по вашей логике, на машинах не стоит ездить? Что касается законов - при элементарном наборе юридических знаний все это легко обходится, при этом без выхода из правового поля. Путей много - совместная деятельность с нерезидентами, как самое элементарное, работа через своего нерезидента, работа через резидента - партнера нерезидента и многое другое. 200% годовых - очень хороший результат, но я его получил по итогам 2011 года. Не думаю, что удастся повторить его в 2012, так как я теперь сделал акцент на более консервативных управляющих, но получить 100% годовых я обоснованно рассчитываю.

Я бы поспорил с этим утверждением: Например, сейчас падение как на фондовых рынках, так и на золоте.

О ПАММ заговорили относительно недавно, такая система инвестирования распространена на Западе... а есть возможность лично пообщаться с тем, кому хочешь доверить управление? Всегда можно связаться с управляющим и выяснить интересующие вопросы, или договориться о встрече в реале. Как правило, готовность управа к общению прямо пропорциональна размерам инвестиций инвестора :)

Ваше суждение о ПАММ-инвестировании основано на каких-то ложных умозаключениях. Я за прошлый год сделал около 200% годовых, за этот – пока 35% примерно. Что касается «денег внутри компании» - вы как с прошлого века. Никогда не слышали о EСN? Об Интеграле и Карренексе? На сайте Интеграла список брокеров видели, которые выводят деньги на Форекс через эту ситсему? http://www.integral.com/partners/truefx_brokers.htm Если правильно выбирать управляющих по критериям длительной работы и крупного размера собственного капитала – инвестировать в ПАМмы можно с вполне приемлемыми рисками. Те, кто утверждает обратное, не владеют вопросом.

Главным плюсом инвестиций в ПАММы вижу высокую доходность, быстрый результат и возможность корректировки стратегии. Инвестируя в фондовый рынок с 2005 года, а в ПАММы с 2010, отмечу, что при правильном подходе ПАММы не рискованней фондового рынка, хотя доходность значительно выше. Главным фактором оценки управляющего я бы назвал срок его работы и размер собственного капитала.