Diz

Вообще странно будет, если не дойдём до 76 фибы общего тренда (она же 261 от текущего движения) и развернёмся вверх. Если так и будем болтаться на 6310 (уровень конечно серьёзный) то неровен час уйдём на север за перехаями и ни о каком развороте речи не будет. Но посмотрим что скажет вечером юса, а то фунт на новости неадекватен, канал щупает и вниз идти желанием не горит... Сегодня по америке 2 новости : 17:15 США Изменение числа занятых от ADP / ADP Non-Farm Employment Change 19:00 США Композитный индекс ISM для непроизводственной сферы / ISM Non-Manufacturing PMI Может шип дадут и вверх на коррекцию. ПС на четверг: 16:00 Британия Планируемый объем покупок активов Банком Англии / Asset Purchase Facility Февраль 375B 375B 16:00 Британия Решение по основной процентной ставке Банка Англии / Bank of England Interest Rate Decision Февраль 0.50% 0.50% 16:00 Британия Сопроводительное заявление Банка Англии / MPC Rate Statement Февраль

Очень похоже на ловушку, возможно вверх пойдем тестировать максимумы. Фунт/доллар. Фундаментальные уровни $1.6606 – максимум 29 января $1.6590 – средние офера $1.6565 – азиатский максимум / офера $1.6555/65 $1.6520/35 – средние офера $1.6500 - 38.2% от $1.6590-1.6445 $1.6480 – бывшая поддержка $1.64505 Текущий курс фунт/доллара $1.6445 – европейский минимум $1.6445 – сильный спрос / $1.6446 - 61.8% от $1.6309-1.6667 $1.6408 - 50-дневная МА $1.6405/395 – сильный спрос / $1.6400 – минимум 21 января $1.6385/80 – сильный спрос / $1.6383 - 55-дневная МА $1.6350 – средний спрос $1.6320 – средний спрос $1.6309 – минимум 17 января

16:15 Британия Глава Банка Англии Марк Карни выступит с речью / BOE Governor Mark Carney Speaks 23:00 США Решение FOMC по основной процентной ставке / FOMC Rate Decision Январь <0.25% <0.25% 23:00 США Сопроводительное заявление FOMC / FOMC Statement Январь 23:00 США Темпы программы выкупа MBS / Pace of MBS Purchase Program Январь $35B $30B 23:00 США Темпы программы выкупа казначейских облигаций / Pace of Treasury Purchase Program Январь $40B $35B

Фунт/доллар. Технические уровни $1.6726 – вершина месячной ленты Боллинджера $1.6690 – отмеренная цель движения с двойного дна, сформированного в сентябре 2013 года $1.6668 – максимум 24 января $1.6636/43 - 200-месячная МА и вершина дневной ленты Боллинджера, максимум 23 января $1.6612 Текущий курс фунт/доллара $1.6533 – максимум 30 декабря $1.6466/75/76 – максимум 10 декабря, 21-дневная МА, 23.6% от $1.5855-1.6668 $1.6386/6400 – линия поддержки с июля, минимум 21 января $1.6357 - 38.2% от $1.5855-1.6668 Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex

Фунт/доллар. Фундаментальные уровни *$1.6745/50 - крупные офера, максимум апреля 2011 *$1.6690/700 - крупные офера, опционный барьер *$1.6650 - крупные офера, опционный барьер, стопы *$1.6644 - максимум 23 января *$1.6640 - азиатский максимум *$1.6636 - 200-месячная МА *$1.6623 Текущий курс фунт/доллар *$1.6623 - азиатский минимум *$1.6605/00 - крупный спрос *$1.6570-50 - средний спрос *$1.6525/20 - средний спрос *$1.6505/495 - крупный спрос, 76.4% $1.6452-1.6644 *$1.6452 - крупный спрос, ниже стопы 13:30 Британия Объем ипотечного кредитования от ВВА / BBA Mortgage Approvals Декабрь 16:05 Британия Глава Банка Англии Марк Карни выступит с речью / BOE Governor Mark Carney Speaks Предыдущие 1.6620 и 1.6635 были съедены, количество диверов зашкаливает, но не исключаю перехай на 1.6655, если вниз - ожидание 4 волны.

Думаю есть два варианта: 1) шип на 1.6620 и вниз отрабатывать дивера. 2) без шипа вниз отрабатывать дивера.

Да в этих ветках и ищи, тут ещё платный курс есть, но он закрытый вроде.

Ну раз уж всё сошлось, то я продолжу. На мой взгляд, все разговоры по поводу перекуплености фунта не имеют под собой оснований, а так же разговоры о количественном смягчении которые приведут к росту доллара - возможно краткосрочно, но не тренд. Ведь по сути количественное смягчение + индикатор безработицы показывают оздоровление экономики сша. Как раз время вспомнить максимальную цену докризисных торгов: 2.1150 - может это и есть цель нынешнего тренда? По сути, только в конце месяца будет озвучено о темпах выкупа, а до этого возможно будем болтаться в диапазоне.

Дай то бог, а то там нисходящий клин, да дивер, 1.6306 (23 фиба, она же максимум нескольких недельных трендов (поддержка-сопротивление)), а то второй день тестируем минимум, а драйвера пройти его нет... имхо, перехай сейчас так же возможен, да флет впрочем. Кстати, сейчас цена третий раз тестирует 61 фибу нисходящего (кризисного) медвежьего импульса, думаю, что не просто так 1.6306 пробивали, что бы взять и упасть.

Мне кажется, сейчас создаётся ситуация "бычья ловушка".

Неделя похоже крестом закончится.

Похоже все ждут середины того месяца, когда будет заседание ФРС с его количественным смягчением, заявления о котором сопутствуют всему восходящему движению, вроде с середины лета.

а случайно не "восходящий клин" ли он рисует в настоящий момент? (м15)

Но на графике этого же не видно, те получается цена была, а отображения на графике нет? Ладно, я уже понял, что скорее всего вопрос в фильтрации, но я пытаюсь работать на пробой, а как тогда ориентироваться если часть данных не отображается... А может это менеджер подкрутил?:))) И уж больно долго ждал ответа. Я понимаю что депозит не миллионный, но два таких момента не приятных...

И тишина... Я через веб кабинет заявку отправил, и Вам приватом письмо отправил... У Вас, кроме Вас кто-нибудь ещё в компании работает?:)

Написал в приват.

Здравствуйте! Сорвало каким то чудом отложенник. Описание по тикету 2950179529

Нет теханализа с уровнями. Иногда на новостях зажовывает котировки (их просто нет, бывает до 5 минут)

Не нашёл информацию о выводе средств. Как это происходит у них? Или этот сервис отсутствет напрочь?

Я правильно понимаю, что происходит поиск козла отпущения? Но хочу напомнить: 1) силком обучаться не тащили 2) за личное переваривание полученой информации автор ответственности не несёт 3) интересующийся личными (в данном случае торговыми) делами должен имет ввиду, что инвестором не является, а значит как минимум суёт нос не в своё дело. 4) обучающихся было много, но ни кто не сказал, что после обучения вдруг посыпятся золотые горы - обещаний не было, но было предупреждение, что успех зависит только от обучающегося. Лично я пошёл обучаться с большим желанием привести в порядок свою голову, до обучения у меня была своя ТС и слабенький ММ. И сейчас у меня всё своё, потому что торговать нужно так как удобно, а не так как кто то сказал - форекс это психология. Я защищаю не сколько Аркаду, Стаса или Олега (потому что у подобных людей всегда будет кто то крайний), а сколько сам принцип - глупо обвинять кого то, в собственых ошибках. Мне интересна вдруг стала сама ситуация при которой родились подобные выводы - выкладывайте скрины, дату-время и прочее для разбора полёта.

Написано было в состоянии эйфории.Забираю все слова назад.Простите,кого ввел в заблуждение.прозрение приходит всегда.Жаль,что иногда поздно. Что "Аркада" не работает?! Вообще странно, я вот тоже прошёл обучение (обучался у Стаса) - мне было интересно. Аркада - по сути набор неких принципов (ТС, ММ и Торговли вообще), при обучении основная задача скомпоновать полученные знания и применить их, не насилуя свой мозг. Просто сказать что "Аркада" не работает нельзя, скорее не было понимания самой Аркады и торговли в принципе. Хотя чаще всего, слив - следствие банальной невнимательности. Мой совет - найдите для себя приемлемый образ заработка денег, так как сегодня Аркада, завтра Брокер, а послезавтра "уродский форекс" пополнят список обвиняемых. Есть только форекс и вы и обвинять в провалах можно только себя.

Понять - воспользоваться вашими услугами. Но пока я не понимаю. А принимать решение основываясь на доверии насколько правильно? Понимаете ли, можно принять решение воспользовавшись рекомендациями, но в данном случае я сталкиваюсь со структурой. Если ДЦ - работник, услугами которого я пользуюсь, но с вами это выглядит как Работник-Надзиратель - услугами которых я пользуюсь. С одной стороны меня не должно это заботить, с другой, я живу в РФ и должен самостоятельно минимизировать риски. Схема Работник-Надзиратель в данном случае выглядит подозрительно, вы же не IB кого то там кто до нас не добрался... Вот и получается, что я ищу себе Работника (поставщика услуг), мне интересна его репутация, если репутация неудовлетворительна (отзывы), я рискую деньгами. Появляетесь вы, Надзиратель (третье лицо в общении с Работником) и улаживаете часть споров, учите работать и пр. И тут одно из двух, либо это рекламное привлечение пользователей, либо заработок. Вы сказали, что это не реклама. Значит это заработок своего %. Вот и возник вопрос, неужели этим компаниям так плохо и настолько надорвали свои репутации, что вынуждены делиться % для привлечения тех же людей, которых могли привлечь сами? Они же так же как и вы могут быть на том же форуме, раздавать пряники и работать над репутацией, привлекая тем самым себе клиентов - поэтому вы, как Надзиратель, здоровым компаниям не нужны. А как вывод, либо с вами либо со здоровой (не больной) компанией.

Понятно, вы просто минимизируете риски. А расскажите про наиболее частые косяки NorthFinance - с чем у них приходится чаще всего сталкиваться трейдеру.

Просто удивительно получается, что у части компаний с которыми вы работаете репутация не очень то хорошая - каким образом сторится ваша структура общения с ними, дабы теже самые услуги через вас стали лучше? А так же, почему нужно (можно) работать через вас, если часть компаний с которыми вы работаете имеют не лучшую репутацию и почему были выбраны именно эти компании? Получается какая то каша, например FX Team - NorthFinance - Вы. У FX Team репутация не очень, у NorthFinance то же, а вы пришли и навели порядок - как? Больше похоже на привлечение народа в неустойчивые компании. И Water House Capital так же по отзывам компания не из надёжных. Они начинают транслировать другие цены? Зачем нужно было объединять компании с не лучшей репутацией? Почему были выбраны именно эти компании? Или Вы были созданы этими компаниями? Ну вот например ветка обсуждения Water House Capital, там в конце картинка с котировками, допустим я ваш клиент, что бы вы сделали при подобной ситуации?

А по каким поводам возникают вопросы?