hedin75

Остается маленький, но неудобный вопрос - а что же считать мировыми ценами? Например, цены в США или какой-нибудь Германии? Вообще, судя по СМИ есть тенденция, что озвучиваются в качестве "мировых" цен, (также правил, законов и прочая) таковые в каких-нибудь конкретных "авторитетных" странах, где цены (законы, порядки и пр.) близки к нашим "целевым установкам". К примеру, когда выгодно сократить высшее образование - приведут в пример не Японию, где оно вроде как чуть ли не всеобщее, а какую-нибудь страну, где лиц с высшим образованием не так чтобы большой процент . Т.е. изрядно лукавят, блин. Не знаю, как сейчас, но в 90-х по отзывам уехавших сокурсников, например, сигареты в какой-нить Дании торговали по 7 у.е. за пачку, а в Штатах - за 2.20. Можно быть уверенным, что в качестве "целевых" будет названа европейская цена, ведь мы "ориентированы на Европейские ценности"! Зато также можно быть уверенным в том, что мы не будем ориентироваться на цены "внутренние" стран-производителей нефти, зачастую весьма низкие (а также апельсинов, картошки, зерна и т.п.) при формировании своих российских цен на бензин (а также картошку, зерно и пр.). В качестве целевых будут выбраны самые высокие, какие найдут. Не знаю уж, почему, но догадываюсь... В полном соответствии с новой российской Главной национальной идеей - хапнуть быстро, много и по возможности ничего не делая.

Да миру это ничем не грозит, конечно. Вообще как-то не очень хватает национально-ориентированных правительств. Особенно у нас в России . "Правильный национализм" - т.е. всемерная забота о своем народе - должен быть. Потому что в настоящее время (да и пока не выведется новый тип человека - т.е. "царство божие" на земле не возникнет) все терпимости/толерантности есть что-то чужеродное, возможно, специально с целью ослабления каких-то процессов у конкурентов (в Европе, в частности). Правда, есть еще США, у которых тоже возможны проблемы национального толка, но там все-же ситуация исторически немного другая, чем в Европе, изначально страна эмигрантов разных национальностей. Вообще, есть нехитрый прием, который, конечно, есть аналогия (и значит, что-то передает не совсем верно) - сравнивать процессы в государстве и нормальной семье. И по работе, и по наведению порядка, и воспитанию детей, и защите от бандитов. С такой точки зрения как-то не вызывает сомнения, что в первую очередь нужно накормить / обуть/ одеть свою семью, не лезть со своим уставом в семью чужую (что отражено в поговорке "иди свою жену поучи борщ варить" ) а в случае нападения брать ружжо со стены и изо всех сил отстреливаться (к вопросу патриотизма и армии). Серьезно, такая примитивная аналогия как-то сильно открывает глаза на то, что должно делать гос-во, а от чего лучше воздерживаться. Кстати, с такой точки зрения можно более спокойно относиться к некоторым проблемам, связанным с самоопределением народов. Например, ситуация, что выросшие дети ведут свою собственную жизнь (стремление к независимости) и то, что некоторые "еще маленькие". Ну и т.д.

К сожалению, "тема морального облика повстанцев" не раскрыта. Судя по действительно независимым источникам (а также исходя из здравого смысла) "повстанцы" - это специфические товарищи. Большая часть из них я так понял, это любители побузить и пограбить, умело подстрекаемые понятно кем. А у нас почему-то принято (да и в первую очередь у европейцев, мы так - просто с них как обычно обезьянничаем) судить по себе, невзирая/не зная на МЕСТНЫЕ тамошние условия/традиции, да и не желая ничего такого знать. Потом было бы, конечно, с учетом сказанного, интересно мнение редакции о позиции Российских СМИ, под копирку ББС радостно вещающих о героическом народе "пытающемся сбросить иго ненавистного диктатора". Странная такая позиция, не добавляющая авторитета России у других стран и в первую очередь у своих же граждан. При всем том, что высшие наши лица, очевидно, не из передач ББС черпают сведения о состоянии дел, должны знать, что происходит на самом деле.... Договорились? Торчат уши чьи-то? Из анекдота: " да-да! По наглой рыжей морде!"

Как знакомо - "фсепропало", "прос-липолимеры"... PS - Еще -"мыфсеумрём"

Ну и что, сумма велика? Такая сумма планировалась в США только за ОДИН 2010 год. Судя по всему, коммунизм там уже построен? А что касается вопросов - так от всего понемногу на самом деле. С уклоном в 3-й пункт. Как-никак, 20 лет не закупалось практически ничего.

Вообще странная фраза про "не додумались". Типа, если бы всех расстреляли (как в древности) - было бы гуманнее? А про переселение чеченцев-ингушей в Казахстан - местные были не очень в радости. До сих пор конфликты случаются. Ровно по тем же самым причинам, что и в России PS Второй вопрос, понимаемый несколько более широком смысле, риторический выходит. Потому что да, в самом что ни на есть демократическом режиме (есть ли такие?) население как раз да, несет коллективную ответственность за свои решения/голосования. Так получается.

Книга, весело и непринужденно поясняющая его методику сочинений - "Как Виктор Суворов сочинял историю" . А что касается переносов праздника (в том, что он нужен, я не сомневаюсь!) - у нас както очень принято на Руси "до основанья, а затем..." . Что-то французы все так же продолжают праздновать свою весьма кровавую и бестолковую революцию, а мы уже стесняемся просто всего, что с нашей связано и потихонечку и громко тоже переименовываем, боремся, разгоняем.. Во, еще с высоких трибун "десталинизацией "занимаемся", например на данный момент. Как-то нету золотой середины и уважения к истории. Или сложно принять что все события уже произошли и нужно "жить с этим", по возможности спокойно, но без метаний, черпая духовные силы в позитивных сторонах исторических событий.. Хотя бы и таких, как многолетняя практика чествования служащих/служивших/сочувствующих 23 февраля.

Вообще просто-напросто РПЦ куда более последовательна чем госструктуры (и прочая "общественность"))и реально, как я думаю обеспокоена состоянием головы своих прихожан (или "православных/потенциально православных") граждан страны. Т.е. у нас государство НЕ занято тем, что пропагандирует имеющиеся успехи и нормальный образ жизни/"состояние умов". Я уже устал слушать по как-бы государственным радио про успехи английских футболистов и прочих деятелей, например. Даже удивительно, насколько самоуничижение страны является чуть ли не официальной политикой. Да, на этом фоне попытки РПЦ както противостоять валу внешнего навязывания образа жизни и мыслей могут восприниматься как попытки покуситься на "святое". А в статье довольно четко показано, почему такое противостояние можно считать обоснованным. Я тоже против. С палками гонять не надо - но и с придыханием по всем каналам кричать про "влюбленных" - тоже ни к чему. Симулякр это. +Коммерческий неслабо. А у тех же буржуев уже возникло некоторое неприятие по отношению, например, к Рождеству в теперешнем его виде - как валу распродаж, что, разумеется, не имеет никакого отношения к содержанию этого праздника. Зато у нас, как всегда, почему-то начинают активно внедрять уже вполне показавший свою несостоятельность у них буржуйский опыт ( сравните с той же болонской системой образования которую внедряют у нас и разочарованы которой у них и прочая....).

По моему, в статье отсутствует важнейший момент - поддержка террористов "из-за кордона". В случае Российской Империи - от англичан, у нас на Кавказе - целый фронт "цивилизованных стран" + турки + самые разные радикальные исламские международные движения (все ли они самостоятельны?)... Соответственно, борьба с терроризмом должна также включать комплексную внешнеполитическую составляющую - от улучшения отношений до симметричных действий с участием "Меркадеров".

По поводу Охотского моря. Помимо рыбных запасов и прочей лабуды (поинтересуйтесь, куда идет нынешняя рыба), Охотское море представляет собой постоянный пункт базирования стратегических подводных лодок ввиду легкости контроля проливов в него. Отдача островов откроет свободный проход туда для понятно чьих охотников за ПЛ . У России есть только два таких замечательных бассейна - Белое и Охотское море. Думаю, в связи с этим достанутся японцам только "мертвого осла уши". И заодно понятен огромный интерес американцев к проблеме островов, так как если все же продавить этот вопрос в пользу Японии, то у американцев в стратегическом плане несколько "отляжет от сердца" :). Рыба (американцам) тамошняя пмсм, даром не нужна - своя есть. Ну разве что совсем даром . Про японские интересы тут говорить не приходится - они в этом вопросе не независимы.

Ну, тогда эту самую Грецию точно похоронят . Ибо в чистые намерения и действия МВФ веры както нету. (Чистые в смысле оказания реальной помощи, а не "закабаления"). Книжка на эту тему тут http://www.flibusta.net/b/173053

Просто здорово! Для меня приятный сюрприз. Как-то несколько дней в связи с новой для себя темой реже заглядывал в текучку и пропустил, что была возможность сходить на выставку, где, оказывается, участвует Академия. А ведь действительно, даже удивительно, как удалось Академии пройти через все замалчивания, хмыканья и временами чуть не травлю!. Хотя, когда настоящие энтузиасты "засучат рукава", результата не может не быть. Главное теперь - не уйти от главного, т.е. от той интересной и плодотворной работы, которую МФ с единомышленниками ведет уже несколько лет. Продолжать ежедневный кропотливый труд по исследованиям, и, что особенно важно, по воспитанию настоящих трейдеров и поддержанию духа начинающих. Пользуясь случаем,еще раз хочу поздравить Мастера и преподавателей всех кафедр (ну и разумеется, всех участников Академии!) с таким достижением! Ура!

Добрый день! По вопросу охоты в Белоруссии, к которой я совсем недавно не имел какого-либо отношения . По страстному желанию супруги, ранее имевшую пойнтера (такая собака, для охоты на дичь) завели щенка пойнтера, и, разумеется, в целях образоваться по воспитанию этого вида собак стали усиленно ходить по разным сайтам - собаководов, охотничьим. Обнаружили наиболее активное сообщество охотников (в том числе и с собаками) именно в Белоруссии (www.belhunter.org). Почерпнули для себя много нового и интересного. Стали общаться у себя (Москва) с людьми , содержащими легавых собак - и обнаружилось, что именно в Белоруссии их достаточно много (и хороших рабочих качеств), многие московские охотники и заводчики легавых общаются именно с белорусами, ездят туда поохотиться и прочая и прочая. В общем, сложилось самое положительное впечатление о состоянии дел как с охотой, так и с разведением/воспитанием охотничьих собак в Белоруссии. Так что охотно верю тому, что сообщается в ветке о данном виде туризма. Это нисколько не преувеличено.

Спасиб за ссылку. Интересный товарищ (автор трудов, в смысле ).

Проголосовал. Неплохой у нас рейтинг получается! Особенно приятно поставить оценку после такого результативного дня, как сегодня - 250 п Первый квартал, за который мне удалось утроить мини-реал, без особого издевательства над ММ и с ростом каждый месяц. Так что душой кривить не пришлось !