Вопрошающий

Сорри, пропустил этот вопрос (вопрос о лотах - это уже, думаю, в какой-нибудь другой ветке лучше осветить). У ФК куча лицензий. Самых разных :) Ведь ФК - это собирательное название. Кстати, странно, что Вы упустили из виду лицензию Хлебобанка. Сейчас, понятно, открыть депозит "под этой лицензией" можно только имея сотню килобаксов, но раньше-то это можно было сделать и с копейками. Называлось "Простой бумажной схемой". В сущности эта схема вообще долгое время являлась единственной. Вы же не станете оспаривать адекватность банковской лицензии ХБ? Что же касается букмекерской лицензии - то это вообще недавняя "штука". Хотели клиенты открывать счета по всяким вебманям? Получили такую возможность. Плохо? Ну, как говорится, извините :) Наверное, клиентам срочно нужно свои счета перевести... в штатовскую "контору", в "ФК в изгнании", сиречь - в ту самую компанию, о которой... так скверно отозвался некий Ставинский :) Вот там их лицензией ФСА порадуют (это, между прочим, к сведению г-на Ставинского). Власти США порадуют. Есть сомнения в адекватности властей США? - тогда этот вопрос не к ФК, а к властям США :) Какие еще лицензии? На образовательную деятельность, например.

Ну, хорошо :) Как говорится, выражать МНЕНИЕ никому не запрещено. Лично я готов с Вами подискутировать на самые разные темы. А вот что касается домыслов Азата, то это уже не МНЕНИЕ. Это - УТВЕРЖДЕНИЕ. Причем, этот господин (Азат) явно устранился от приведения хоть каких-то доказательств своим утверждениям. Более того, воспользовавшись анонимностью, он ушел от ответа - предусмотренного законом. Если Вы - модератор ресурса, то, ИМХО, Вам вполне пристало обратить самое пристальное внимание на этого человека.

DEXTER, а где, интересно, Вы видели "банковских трейдеров с миллиардными лотами"? Вы вообще-то понимаете, о чем говорите? Но это - чепуха. Не флудите :) А если Вы - администратор, то тем более: сначала примите меры к этому вашему врунишке, а уж потом выражайте свое отвлеченное мнение :)

Джентльмены, ИМХО, не суть важно, что пишет Артемка, хотя, признаюсь, лично я приятно удивлен его позицией в отношении ФК. Суть в другом: в элементарной клевете некоего Азата. Понятно, что клеветник в данном конкретном случае, скорее всего, просто дурачок. Но разве это причина оставлять ему возможность клеветать и дальше? ИМХО, что касается лично моего отношения к этому ресурсу и вашего отношения ко мне - это наша с вами, если можно так выразиться, внутренняя бодяга. А вот откровенное вранье - дело другое.

ЗЫ Что я понимаю под "правдивым отражением реальности": если тот же Азат (или кто-либо еще) сможет предоставить реальную информацию о невозврате со стороны ФК - размещение такого поста будет правильным. Более того, замалчивание такой информации было бы просто преступно - во всех смыслах. В отношении других аспектов деятельности ФК: критика и "околокритика", само собой, - дело десятое. У ФК хватает минусов с точки зрения трейдеров некоторых категорий, и замалчивать это - глупо, просто нелепо. Равно и зелено-вьюнешеские посты - дело даже не десятое, а и вовсе сотое :) Но не нужно пытаться сознательно представить компанию мошеннической. Это - чревато, так как это уже не шутка. Вор должен сидеть в тюрьме - помните? Клеветник тоже должен сидеть там же - надеюсь, это понятно. Тем более, что законодательством РФ и Украины это предусмотрено. ================================================================== Еще раз всех с Новым годом (за исключением Азата :) ) Успехов (без иронии) и процветания (абсолютно искренне!)

А при чем здесь некий г-н Ставинский? Его пост выдает просто зеленого новичка, не имеющего реального представления о работе брокерских компаний - ни ФК, ни каких-либо вообще: хоть МАНа, хоть еще кого. Кроме того, он ведь и не клевещет, в отличие от некоего анонимного Азата: он просто делает определенные выводы на основании им лично проведенного анализа той информации, которую он решил проанализировать. Ничего плохого в этом нет. А вот Азат - другое дело. Этот человек утверждает, что ФК не возвращает деньги. Чувствуете разницу? И, кстати, обратите внимание на пост этого Азата в якобы ответ мне: вода на воде и никакой конкретики. Лично мне глубоко начхать на таких Азатов: что взять с трусливых крыс, которые на прямое предложение дать свои координаты начинают нести какую-то пургу? И заодно неловко пытаются перевести стрелки на тех, кто их призывает к адекватности? Вот, посмотрите: "Сразу- меня не интересует ни ваша личность, ни эта тупая полемика, ни ваше метание экскрементов- наверняка вы набили руку." Можно подумать, что это я скрываюсь, а некий Азат плюет на мою скрытность :) Герой, нечего сказать :) А ведь каждому известно: я-то как раз и не скрываюсь. ИМХО, вряд ли Вашему форуму пристало сохранять липовую "беспристрастность" в отношении такого рода постов. Если Ваш форум претендует не на выражение лживых домыслов, а на правдивое отражение реальности, то модераторам следовало бы приструнять таких Азатов. ===================================================================== Всех с наступившим! Надеюсь, в наступившем году модераторы этого форума будут работать более непредвзято.

Воспитанный я или совершенно потерянный в этом смысле для человечества - другой вопрос. А вот Ваш ответ заставляет задуматься. Учитывая то, что нигде и ни разу не всплывал факт невозврата со стороны ФК, Вы - именно Вы - вырисовываетесь как тот, кто без труда шевелит языком вместо того, чтобы мешки таскать. При этом возникает и еще один момент: Ваша анонимность. Ведь Вы, очевидно, во избежание судебных преследований за клевету не соизволите "выйти из сумрака" - то бишь назвать свои ФИО etc? Или все же назовете себя? Если стесняетесь прилюдно обнажиться - жду Ваши координаты в личку: либо здесь, либо на форуме ФК. Павел.

Хех... а Вы не заметили, какими темпами "у новичков спадает с глаз розовая пелена, а из головы вылетает всякая чушь" типа МФ чему-то научит? Достаточно посмотреть статистику посещаемости этого форума, каковая ныне состоит на две трети из ботов, на половину остающейся трети - из модераторов, на половину остающейся части из засланцев и только на ничтожную часть - из новообретенных? Я уже не говорю о том, что львиная доля реально участвующих в этом форуме - это вовсе не поклонники МФ, а сторонники Парамона etc, нашедших тут приют и никакого отношения к МФ не имеющих. P.S. Я, как и любой из реально практикующих торговцев, мог бы подкинуть МФ идейку о том, как безубыточно оприходовать создающийся фонд. Но не буду этого делать :) Интересно будет посмотреть, как через какое-то время Вы, Vorkuta, станете оправдывать исчезновение средств :) P.P.S. Еще интересней будет почитать оправдания самого МФ по поводу исчезновения средств. Готов держать пари: МФ найдет "виновных" :)

Джентльмены, еще раз повторю: я признаюсь в сознательном оскорблении участников форума. Но, поверьте, это оскорбление вызвано отнюдь не худшими побуждениями.

Вячеслав, я рад, что могу ответить лично Вам. Давайте по пунктам. 1. "когда 2 недели назад..." - Во-первых: ни от какого "Akella" сообщений на форуме ФК не было... Было сообщение от совершенно другого ника. Поэтому для начала давайте разберемся: а хорошо ли вообще принимать участие в разных форумах под разными никами? Как известно, репутация в таком узкоспецифичном деле, как спекуляции (валютные ли или какие либо другие), основываются во многом на неизменности и узнаваемости ника. Более того, открытость человека, "скрывающегося" за ником - это один из показателей его успешности или (хотя бы) готовности к серьезной беседе, неизбежной для любого серьезного спекулянта. Согласитесь: человек, прыгающий по форумам под разными никами и не готовый предоставить хоть какую-то информацию о себе, это - либо ребятенок, либо жулик. И именно поэтому Ваша претензия о бане Вашего модератора выглядит... скажем так: не совсем солидно. Вы согласны? Как модератор форума ФК, я буду и резать и банить любых участников, которые, явно выйдя из Вашей школы, стесняются своего собственного имени. Сделайте так, чтобы Ваши собственные ученики зарабатывали авторитет не как бабочки, а как солидные люди, - и никаких проблем не возникнет. 2. мы убрали несколько месяцев назад весь негатив с нашего форума о вас лично ( старые админы сказали мне о вашей просьбе), поэтому негатив обо мне и нашем ресурсе выглядит с ваших уст как нарушение договоренностей ( если бывшие админы соврали - я извиняюсь и перемещу материал о вас в закр форум) Лично обо мне - лично мне глубоко начхать :) Но Вы правы: Ваши бывшие админы действительно убрали негатив как обо мне, так и о некоторых других "представителях" ФК. Согласно договоренности. Однако, поверьте, если бы я тогда знал, что в закрытой части Вашего форума продолжается полный беспредел, я бы все таки подал иск... Почему я не делаю это сейчас - другой вопрос, в частности - можете спросить и у бывших админов. Скажу только, что судиться с Вами я действительно не собираюсь. Однако Ваши апелляции к моей якобы непорядочности, признаюсь, меня изрядно злят :) 3. "наверное, это хамство с вашей стороны зайти на чужой ресурс и обозвать тысячу человек участников Академии трейдинга "редкостными остолопами, недоучками, недоумками и т.д. и т.п.", особенно когда это звучит от главного модератора Форекс клуба." Вот тут, на мой взгляд, Вы совершенно правы: с моей стороны это действительно хамство. Я это осознаю. Но - не смог удержаться :) Однако, что Вы сделали для того, чтобы тысяча отчаявшихся людей из остолопов превратилась в трейдеров? Покажите хоть какие-то результаты, и я лично не только принесу Вам извинения, но и извинюсь перед каждым оскорбленным мной остолопом. P.S. Я не являюсь главным модератором форума ФК, так как вообще не являюсь сотрудником ФК. 4. "Павел у нас форум о торговле на форексе, а не о флуде, поэтому если вас интересует торговля на форексе - мы будем рады услышать от вас технические приемы вашей торговли, если вы зашли по флудить - просьба не отвлекать и не флудить" Пока - нет... Я думал, что, возможно, напишу что-то не флудерское на Вашем бывшем форуме, но, почитав "то-сё", отказался и от этой мысли :) Но, само-собой, я обещяю лично Вам ни в коем случае не флудить. 5. "хотите поговорить - пишите в личку, хотите поругаться - пишите публично и далее. И пожалуйста, не пишите те посты, которые вы сами бы удалили на своем форуме как модератор" Я очень редко пишу что-то, что меня потом подмывает удалить :) И тут совершенно неважно - модератор я или нет. И даже будучи модератором, и даже при этом, я НИКОГДА не удаляю свои посты. Как бы меня ни подмывало это сделать :)_ Ругаться у меня нет желания. Говорить - если честно - тоже пока нет желания.

Серж... честное слово - не могу. Я тебе вчера в личке на ФК написал. Здесь не буду цитировать, так как это уже можно будет счесть хамством. Скажу открыто так: я не могу сотрудничать с теми, кто нечистоплотно строит свой бизнес (тут даже не об МФ речь - а вообще). Что касается непосредственно форума МФ, то модераторство на нем мне разве что в самом жутком кошмаре может присниться :) Подумай: как я могу быть модератором на форуме человека, с которым категорически не согласен? Как я могу взять на себя обязанность что-то модерировать, если почти все я отправил бы в помойку? Как я могу выступать модератором тех, кого в большинстве своем считаю либо дилентантами, либо детьми, но - борзыми дилентантами и детьми? На ФК таких достаточно. Но не почти же весь ресурс! А тут - на мой, само собой взгляд, - практически весь ресурс - это ресурс редкостных остолопов, недоучек, недоумков и т.д. и т.п. :))) Что, собственно, и стало залогом успешного бизнеса данного конкретного ресурса. Я - человек жалостливый, но все же не настолько, чтобы стать совершенным альтруистом и нафиг порезать почти всю ту ахинею, которая пышным цветом цветет на этом ресурсе :) ----------------------------------------------------------- Сергей! Я не буквально. Но вполне однозначно: я никогда не стану нянькой для тех, кто не желает работать собственной головой.

Приглашение было сделано Кирилл я не знаком с Алексем Калиниченко. Если вы пригласите его и нас познакомите, я думаю, он будет интересным собеседником для большинства участников нашего форума. Повторяю принцип всех админов нашего форума: ЛЮБОГО интересного собеседника, который может рассказать, что то полезное для работы на форексе, независимо какое ДЦ или брокерский дом он представляет, мы готовы пригласить в качестве Гостя этой рубрики. Два условия для участия в этом разделе - приглашенный гость 1. является известной личностью в интернете ( или представляет известный ДЦ, брокерский дом, инвестиционную кампанию и т.д. ) 2. размещает на своем сайте ссылку на наш сайт Если у вас есть такой интересный собеседник - я и остальные участники форума будут вам признательны. А можно я выступлю? Только не сейчас- у меня пес умер... Не знаю когда реально смогу выступить... Не раньше осени, думаю. Ссылку давать не буду - это точно. P.S. Книгу к осени могу закинуть в личку или на мыло Мастерфорекс.

Ну, как же: это - один из самых распространенных в последнее время взглядов :) Он кочует с форума на форум... Например, разве уважаемый PavelK не об этом говорит, утверждая, что нет необходимости разбираться в индикаторах, если их используешь? А в книге МФ эта мысль подана в другом ракурсе: нет необходимости учить то-то и то-то, потому что все это - обман :) ... Как человек, представляющий "классический Форекс" (в терминологии МФ - сам я, хоть убейте, не очень представляю деление Форекс на "классический" и, очевидно, "нетрадиционный" :) ), я как раз и хочу показать, что а) никакого обмана нет и б) учить много чего нужно, и это "много чего" - все то, что отвергает МФ, и еще кое что сверху :)

С водителями, ИМХО, тоже не очень корректно: ведь ни один из них не зарабатывает деньги за счет знания двигателя, заднего моста и т.д. Если говорить именно о водителях, то профессионал от любителя отличается прежде всего мастерством вождения, то есть как раз наличием совершенно определенных знаний и практических навыков вождения, которых нет у любителя. Я бы перетолковал Ваш пример по-другому :) Представьте двух человек, один из которых по выходным возится со своей машиной, потому что у него хобби такое, а второй - профессиональный автослесарь или моторист (или кем он еще может быть), то есть - человек, зарабатывающий на жизнь знанием того, как устроен автомобиль. Первый со своей машиной может делать все, что угодно: если он что-то и напортачит, то обратится ко второму - и все дела. Этот человек не обязан разбираться в тонкостях устройства системы впрыска. И ни он сам, ни члены его семьи не умрут с голоду только потому, что он перепутал моторное масло с трансмиссионным, а охлаждающую жидкость для двигателя - с жидкостью для омывания ветрового стекла :) Но вот благополучие второго целиком и полностью зависит от уровня его знаний. В таком контексте автомобиль для первого - средство занимательно провести досуг. Для второго - источник благосостояния. А теперь давайте попробуем представить чем-нибудь заболевших врача и учителя русского языка. У них один диагноз, и как больные они абсолютно одинаковы. Чтобы выздороветь, им нужно принимать одно и то же лекарство. И процессы их выздоровления ничем друг от друга отличаться не будут... Так в чем же разница между врачом и учителем? - следуя Вашим рассуждениям, ни в чем: ведь учитель, понятия не имея о том, из чего состоит лекарство и как оно действует, выздоровеет точно так же, как и врач, знающий и состав лекарства, и принцип его действия. Но на самом деле разница между ними огромная: если учитель перед приемом не прочитает инструкцию к лекарству или не получит профессиональную консультацию врача, он может не выздороветь, а умереть - хоть отравившись тем же лекарством :) Согласитесь, сложно представить нормального автослесаря, не разбирающегося в автомобилях. Сложно представить хирурга, не знающего анатомию. Сложно представить учителя русского языка, не знающего правил русского языка... Вообще сложно представить себе любого человека, который бы чем-то профессионально занимался, не имея серьезных знаний о предмете своих занятий. Так почему же мы с такой легкостью готовы представить успешного трейдера, не имеющего представления о том, чем он занимается? Почему мы с такой охотой подхватываем абсурдные лозунги вроде "меньше знаешь, больше зарабатываешь"?.. Впрочем, задаваясь такими вопросами, мы уже вплотную приближаемся к "Предисловию" МФ или, точнее, к разбору вопроса "почему и как на рынке зарабатывают профессионалы и разоряются новички."