Maksim_Sh

Я ставлю не меньше 30% от баланса в месяц. иногда больше, иногда меньше. НО я просто вижу. что джля меня это возможно, реально, достижимо. Сразу глаза горели, казалось надо утраивать свой депозит в месяц, иначе зачем все это. Сейчас понял на что реально способен. И считаю, что это отличный результат. Цели ставить надо, но достижимые. чтобы не разочаровываться

Сначала отключиться от всего, точнее переключиться на что-нибудь другое, поспать. Потом на свежую голову думать, почему было плохо, что делать дальше

Да, родители не поймут, поэтому и не знают. Жена знает, но принимает, это просто как увлечение, хобби. Кто-то в компьютерные игры играет, я на форексе сижу. Для нее это в принципе то же самое, поэтому можно сказать, что она ничего и не знает. Если скажу, зачем мне все это, будет долго смеяться думаю. НО я ее не виню за это. Она и не может думать по другому. В принципе мне ничего не мешает заниматься на Форекс.

"Я в сотый раз опять начну сначала, пока не меркнет свет, пока горит свеча..." helping34, абсолютно точно. Если не так. то никак по-другому

Так точно. Чем выше вероятность профита вашей сделки, тем меньше страха. Но страх будет всегда. Главное кроме него должна быть уверенность в том, что ТС все ранво даст профит.

Редко это так, ведь форекс и близкие рядом редко возможно. Поэтому торговля и происходит у меня так, что близкие могут только догадываться. да и то врят ли. Страх будет всегда, как мне кажется. как бы то ни было всегда есть вероятность, что цена пойдет не туда, просто с ростом профессионализма, эта вероятность становится меньше, но страх останется. Но работать надо с пониманием того, что ТС все равно возьмет свой профит.

Не знаю. Считаю лучше иметь центовый счет, чем торговать на демо. Думаю 10-15$ никак не повлияют на вашу дальнейшую жизнь. а ощущуние торговли совсем иное. уже есть понимание, что это уже деньги, а с ним тоже надо учиться работать.

Спасибо всем за ответы. Да, учусь открываться не на ФЗР, а на окончании волны коррекции+синтез ТФ.

Допустим ФЗР М15 в 3-й Н1. После 2-й естественно, что чаще всего глубокий!! откат. Как здесь правильно открыться. По правилам Стоп ставится за основанием 2-й волны Но о каком ММ можно тогда говорить, если take на 123,6, а стоп несоизмеримо больше, пусть даже его вероятность и ниже. Вот что мне непонятно

Получается так. Что даже волна С в С или 3 в 3 это далеко не обязательная отработка 161.8...Как в таком случае научиться торговать в плюс. если я могу быть уверен при правильном стечении сигналов только на 123.6? Где же тогда Стоп ставить, который должен быть ниже потенциальной прибыли?

По мне разница только в спреде. В случае с отложенным ордером мы потом не потеряем на спреде. Если ставим Стоп, то наоборот. При Среднесрочной и Долгосрочной торговле не вижу разница, что устанавливать. Смысл появляется только на краткосрочке

И Н1

Вот Н4. Видны мои сетки, также две вертикальные зеленые линии обозначают границы волны С вниз на Н4

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Есть вопрос. Ситуация, происходившая совсем недавно по EUR/USD на Н1, Н4. На Н4 четко отработалась волна коррекции вверх(50%), далее пошла импулсная вниз. Не знаю, какая С или 3-я, но факт, что именно импульсная. Структура должна быть пятиволновая. Спускаюсь на уровень ниже на Н1. Четко вижу импульсную вниз, коррекцию вверх, импульс вниз(161,8 от коррекции). И РАЗВОРОТ! (Пробитие наклонного канала + ФЗР вверх на Н1, что говорит о начале волны уровня Н4 (+Подтверждение на АО). Плюс на Н1 наблюдалась дивергенция на АО на последнем (3-ем!!!) импульсе вниз. То есть четко 3-х волновая структура импульсной Н4 вниз. 161,8 от первых вниз на Н4 и на Н1 внутри Н4 не было отработано. Как понимать эту ситуацию, может кто поможет

И я уже не раз убеждался в том, что минимум далеко не 161,8

Вот о чем и говорю, как? Поставить можно и в 10 раз больше и в 20, это несложно. Но не ставить же просто для того, чтобы возможная прибыль была больше. Так она очень быстро из возможной в невозможную превратится

Здравствуйте. Есть вопрос. Для прибыльной торговли take profit должен быть выше, чем stoploss. Допустим идет волна C Н4 и в ней С Н1, открываюсь на пробитие, ставлю take на 123,6, а stop должен установить у основания предыдущ. волны, но это намного больше, чем 123,6 от последней по тренду. Как здесь быть с ордерами?

Это был доллар/чиф. Вот еще еврик. Помогите, если не сложно.

ДД Всем. Вот ситуацию, которая сейчас на рынке. Помогите с наклонным каналом, как правильно его здесь начертить

Это отключаешься от реального мира и всех его раздражителей. Не видишь и не слышишь как ничего вокруг, кроме монитора, так и ничего внутри себя, страх например тоже должен уйти куда-то очень глубоко и не должен мешать торговать. Есть только график перед глазами, больше ничего не существует.

Это оно хорошо, конечно, одной сделкой, если на среднесрочке работаете, так ее и не один день продержать можно. Одной сделкой в день торговать в плюс это не высший пилотаж. Высший пилотаж на Форекс это просто торговать регулярно уверенно в плюс, большего не надо, для чего нужна как можно более простая ТС, обязательный манименеджмент, без которого не нужна и ТС. Всегда будут просадки депозита. Не может быть всегда плюс. В эти моменты главное не опустить руки, что все, не получается, снова что-то делаю не так. Временный минус бывает у всех, даже самых успешных, надо быть к этому готовым, делать выводы и идти дальше. И важно, что минус временный. Если манименеджмента нет, то даже одна ошибка может привести к сливу.

Кстати, Garrik, я так понимаю, что на М15 сейчас образуется именно такой треугольник, какой вы и показывали. и локальный максимум выше максимума волны, очерченной ZigZag(+ выполненные цели)

Ну так понятнее, спасибо. но есть вопрос. У вас написано, что локальный максимум выше максимума окнченной волны. А как вы определили, что она оконченная?

Вот на М15 все видно

Больше склоняюсь к движению вниз. Почему. Потому, что данный откат вверх напоминает вторую аолну(откат более 50%) АО снова пересек 0, но при этом его значениеменьше чем последней пятой волны вверх, 3-х волновая структура, выполнение целей 161,8 от первой подволны.