очень уважаю ежика Tanaol за то что он среди тех и так не многих кто не просто воспринимает на веру астрологию и финансовую астрологию в частности, а неустанно старается применить знание на практике. а теперь мысли критики вслух :) те кто просят милостыню скинуть им готовые тексты о том что происходит на графике и индикаторе аспектов, те кто хочет залегко добавить в свой арсенал еще один индикатор возможного "чего-то" - просто ЛЕНТЯИ!, хотите - ищите, ищите, читайте! потратьте неделю-месяц и все понятия встанут на места, мне понадобилось 2 недели чтобы въехать в основные термины, скачать астро прогу и протестить на истории D1 с 2001 по фунту, нефти, зерновым и софтам - ретроградность, ингрессии, склонение, перигелий-афелий девяти планет а также затмения почему? потому что желание есть! что делать? валить и делать РУКАМИ для начала, а потом уже покупать программы и слушать лекции для усваяивания. а со стороны Tanaol немного конечно надменное отношение и какаято слегка зацыкленная приверженность Сианат, релакс, мы еще столького не знаем ;) просмотрел все картинки - красиво, аспекты оказывают свойство - безусловно, но то что вы достаточно часто выбираете разные аспекты среди имеющихся других - это немного путает лично меня. И напряженные и положительные аспекты действуют не всегда одинаково, не всегда они вообще дают ВИДИМЫЙ результат, интересует почему среди прочих других аспектов, скажем в райное +/- 2 часа от экстремума вы выбираете тот или иной аспект а не другой? почему считаете что например "квадрат к сатурну ой как развернул рынок, а вот эти всякие секстили и опозиции марса и урана рядом совсем +/- 1час - та не, день такой, они сегодня отдыхают", уверен что всетаки есть тому обоснование?