Shamann

Молодой человек, если вы не знаете определения стоп-ордера, то о чем вообще может быть разговор. Если вы знаете ДЦ на территории бывшего СНГ, который вы сможете назвать "не кухней", будьте добры озвучте. Лично у меня к ДЦ только два требования, которые я считаю существенными - чтобы у него были инструменты, с которыми я работаю, и чтобы я мог получить заработанные деньги. А все остальное - мои личные проблемы. Я не собираюсь обвинять ДЦ в своих лосях. Это путь который никуда не ведет. Если получил лося надо не кричать "кухня, кухня", а разбирайся что ТЫ сделал неправильно. Если вы будете видеть кухни во всех ДЦ, зачем вообще работать на этом рынке?

Да, и опять-таки. Укрсоцбанк относится к числу ДЦ, где не любят пипсовщиков. Это опять-таки стоит учитывать при работе. Когда я открывал там счет, я это однозначно учитывал, и моя торговая тактика рассчитана на удержание позиции в течение нескольких дней. Если хотите попипсовать на новостях - найдите другого брокера. Дешевле выйдет. То есть открыться на новостях отложенным стоп-ордером с целью 20 пунктов может вам влететь в копеечку. Если попадете на сильное движение - банк может первой реальной котировкой посчитать цену выше вашего тейка, и открыть стоп-ордер по цене выше тейка. Пример - у вас стоит стоп-ордер 1,9600 по фунту с тейком 1,9620. Если вы попали на неожиданную новость, ваша позиция может открыться например по 1,9640 и закрыться в этот же момент с убытком по 1,9620 поскольку тейк-профит считается лимитным ордером и исполняется всегда по заявленной цене. Кстати, это не выдумки ДЦ, а нормальные правила, прописанные в договоре.

А договорчик читали? Стоп-ордер выполняется по первой рыночной цене, совпадающей или хуже заказанной, лимитный ордер всегда выполняется по заказанной цене, если эта цена была на рынке. То есть если стоял стоп-ордер и ДЦ посчитал первой реальной ценой цену на 13 пунктов хуже вашей, что обычно бывает на сильных движениях, то он прав. Если это был лимитник, там проскальзывание невозможно и если такая ситуация возникла, надо идти или звонить в техподдержку и разбираться с ними. Если не было сильного движения, и проскальзывание было по стоп-ордеру, тоже надо разбираться. А если все-таки на сильном движении, то тут как раз и вступает в действие пункт о индикативных котировках. Ситуация могла возникнуть на январских новостях по британским ставкам например, у меня там разрыв пунктов 40. Либо при переносе стоп-ордера на выходных и открытии с гэпом. Не думаю, что в другом ДЦ на реальном счету вам предложат другой вариант работы. По крайней мере не импортных. У меня была ситуация, когда цена прошла мой стоп на открытой позиции в нерабочее время - в час ночи в понедельник по Киеву, я наблюдал эту ситуацию сам. Больше цена к этому уровню не возвращалась неделю. Ордер висел невыполненным примерно час, и у меня вместо запланированного лося в 50 пунктов набежало уже 120, я материл все и вся. Но когда ордер сработал, лось был не по рыночной цене на момент срабатывания, а по установленному уровню в 50 пунктов.

Так потому-то и говорят достойные авторы, что успех на рынке - это составляющая из трех равнозначных компонентов - торговой системы с положительным математическим ожиданием, психологии, и рискменеджмента. В данном случае - проблема с психологией. Надо преодолевать, и никуда от этого не деться. А риск менеджмент не дает убить счет в случае серии неудачных сделок. То, что система дает положительное матожидание - ты похоже сам убедился. А психология - дело пожалуй наживное, понимаешь что от потерь никуда не денешься - будешь воспринимать проигрышную сделку как дорогу к выигрышной. В плане психологической подготовки очень помогают книги Швагера - серия про магов рынка. Понимаешь, что не ты первый, не ты последний получаешь уйму лосей подряд и начинаешь разочаровываться. Я, похоже уже научился лосей спокойно воспринимать.

Счет в УСБ третий месяц, ордера исполняются вполне нормально - максимум со второго раза, если входить по рынку. Но обычно с первого. Надо только заметить, что на новостях я не работаю, и обычно вхожу на спокойном рынке либо отложенными ордерами. На очень активном рынке работать не пробовал, так что такого опыта нет, и как там исполняются ордера сказать не могу.

Нда, бальная система - хорошая идея. Только вот тактика получается пожалуй немного перегруженная, как и у Сафина. Но с другой стороны, каждый может выбрать себе то, что ему больше нравится. Но идея вполне достойная. Лично я бы не брал такое количество индикаторов по следующей причине. Почти все эти индикаторы - функция от цены, тот же макд - просто расхождение двух средних. Мы средние уже учитываем в тактике - зачем нам еще один индикатор, основанный на средних? Осциллятор , в смысле RSI - пожалуйста, нормальный дополнительный фильтр, хотя использование его - дело персонального вкуса. Кстати не понял логики когда за простую дивергенцию мы берем 5 баллов, а за двойную - 4. По идее надо бы наоборот - 3 за простую, 5 за двойную или как-то так. По итогу - я для себя пожалуй оставлю дни недели, время дня, пересечение средних, пересечение средних ценой, из индюков - только RSI ( да и то посмотрю, насколько это необходимо ), и его дивергенцию, ну и линии резиста- саппорта. Добавлю от себя пожалуй разворотные фигуры на Д1. Из функций, не связанных с ценой - буду пожалуй всегда входить при изменении учетных ставок в соответствующую сторону. Чтобы оценить влияние этого фактора - можете посмотреть на длину тренда после изменения ставок по фунту ( сентябрь и январь по-моему ). Сразу после изменения ставок - тренд пунктов на 400 вырисовывается. При этом с система будет давать сигнал практически с 70-80 % вероятностью( это почти всегда четверг, длинный бар гарантирован- пунктов 80 минимум, пересечение средних почти наверняка, время дня тоже подходит, ну и т.п.) . Я бы дал где-то 5 баллов. А вообще - спасибо за проделанную работу и за идею балльной системы . Всячески поддерживаю и буду использовать. К тому же каждый может выбрать то, что он считает важным - и использовать для построенния собственной тактики. По поводу Вильямса - речь идет о книге Ларри Вильямса "Долгосрочные секреты краткосрочной торговли", пропустить понятие "торговый день недели" практически невозможно, оно используется на протяжении всей книги. Мог спутать с Биллом Вильямсом. Просто Ларри работает на абсолютно других рынках, и было бы странно предполагать, что его дни недели подходят для работы на Форексе - поэтому я просто взял идею, что день недели имеет значение, и исследовал график на тему того, в какие именно дни чаще всего менялся тренд за последний год. По поводу срабатывания стопа - по-моему очень логично, что если я вижу, что мой прогноз движения цены не оправдывается - закрыться и пересмотреть его, а не ловить больших лосей по-максимуму.

А можешь конкретно по пунктам выложить правила которыми пользовался - ну в смысле - 1) открываюсь по цене открытия свечи, следующей за сильной... стоп такой-то , переход в безубыток есть или нет, То есть все что использовал когда тестил. и какой общий убыток от 8 сделок подряд в минус ? по идее, это самый интересный момент, надо понять как таких вещей избегать.

А у тебя позиция была в это время открыта или нет? Потому что индикативные котировки на самом деле означают как раз то, что если не было рыночной цены, то сделка не производится. И если в терминале была такая котировка, то это не означает, что она была в действительности и по ней откроют/закроют позицию. Работаю в УСБ и пока претензий нет, кроме того что жутко неудобно когда переоткрывают на следующий день свопы. А доверять челу из аськи конечно можно, но если была позиция открыта, то лучше спросить в банке.

исключительно визуально по графику Д1, правда с некоторым упором на то, что цена склонна останавливаться на величинах вроде 1,хх70 1,хх30 - но это не принципиально, если видно другой уровень, я возьму его.

я в пятницу по этой системе не вхожу. В понедельник если на азии не будет сильного движняка, поставлю отложенные ордера по экстремумам азиатской сессии в обе стороны, и буду ждать куда пробьет. Если пробьет вверх, то там наверняка хватает отложенных стоп-ордеров, и перейти в безубыток можно будет практически безболезненно, даже если дальше и не пойдет. Запас движения вверх минимум пунктов 300 будет, так что пробитие вверх является идеальным вариантом. Если пойдем вниз - запас поменьше и есть вероятность того, что опять всю неделю будем флетовать

Ну вы блин даете! Я минут пять ржал, когда это прочитал. Я так думаю представитель компании должен всячески убеждать , что его компания мошенники, и главная цель его компании - отъем денег у трейдеров. Иначе его поведение будет выглядеть чрезмерно подозрительно.

Посмотри предыдущий пост- все будет более-менее понятно - выходы или на уровнях поддержки-сопротивления с дальнейшим входом в направлении пробития, или при противоположном сигнале, если мы находимся например в середине канала - я переношу стоп на 10-15 пунктов под сигнальный бар, и если срывает - просто не вхожу в новую позицию, а жду подхода цены к поддержке-сопротивлению.

А можно вмешаться автору оригинальной системы? Просто изложу свои соображения. Я тоже в последние пару месяцев столкнулся с теми же проблемами, что и вы - флет и все такое,и предложения следующие ( по крайней мере я их использую довольно успешно, и крупных лосей вполне неплохо избегаю ). Во-первых я вхожу отложенными ордерами. Выставляются они за максимумом сигнального бара пунктах в 10-15. Стоп - 80 пунктов. Переход в безубыток по достижении 50 пунктов профита. НО - если в этом направлении рядом линия поддержки-сопротивления ( определяется по дневному графику ) - ордер ставится в 10-15 пунктах за этой линией во избежание случайного срабатывания и на случай если линию поддержки не пробьет. Во-вторых, опять смотрим на линии поддержки-сопротивления и запас хода от них до следующей линии. Если до ближайшей линии от точки открытия меньше чем 160 пунктов - я не открываю позицию. Причина - банальный манименеджмент. Я рискую 80 пунктами чтобы выиграть 60-100 - не очень разумно, лучше подождать пока цена дойдет до границы канала, и работать оттуда. По-моему нет смысла ловить каждый сигнал, берем только самые лучшие. У меня например на сегодняшний день стоят следующие линии - 1,9260 1,9430 1,9730 и 1,9830. На данный момент можно ожидать пробития двух линий - первой и второй. Сегодня попытались пробить первую вниз, я выставил ордер по 1,9200 - в 15 пунктах под сильным баром - меня не зацепило, так что все в порядке. В понедельник выставил ордер на 1,9445 - и опять в точку, поскольку цена вернулась в канал. В-третьих. Я всегда смотрю на Д1, и пытаюсь определить нет ли разворотной картины на этом таймфрейме. Если эта картина присутствует - например дожи или молот/повешенный- веду себя очень аккуратно и готовлюсь закрыть позицию как только подтвердится разворот. Есть у меня и другой вариант входа в позицию. Он касается момента когда цена с утра в рабочий день( не в пятницу, как минимум ) находится около линии поддержки-сопротивления. Если я уже имею открытую позицию, я ее закрываю, и ставлю пробойные ордера на ближайшие фракталы азиатской сессии по Н1. Если цена пробьет сопротивление, и закрепится там - будет скорее всего мощный тренд в этом направлении. В любом случае мы сможем перейти в безубыток, даже если это ложный прорыв, там очень часто стоят стоп-ордера и цена проходит пунктов 50-60 до разворота очень быстро. Правда пока я выработал эти правила, словил конечно пару лосей, но это не очень принципиально. Мы все учились понемногу.