Fecha

Некоторое время назад у меня и у компании NordFx вышли разногласия по поводу качества предоставляемого сервиса на платформе МТ4 (в ветке ранее вся информация есть). Поскольку выяснение отношений ни к чему не привело вследствие значительного различия в оценке произошедшего каждой из сторон и невозможности в силу различных причин подтвердить свое мнение объективными доказательствами, то NordFx первой сделала шаг навстречу и вышла с предложением попробовать качество их сервиса на платформе Currenex, добавив небольшое количества бонусов к моему депозиту. Приняв данное предложение и поработав некоторое мнение на указанной платформе, сообщаю - на данный момент качеством сервиса полностью доволен - мгновенное исполнение лимитных ордеров, часто с положительным проскальзыванием, хороший спред, немного правда великоватая комиссия (правда для меня она частично нивелируется положительным проскальзыванием и узкими спредами). Выводов пока еще не делал.

Вот интересуюсь исключительно для собственного интереса - уровень заморозки, каков таинственный смысл в его наличии? Вы сами пишите что уменьшили уровень заморозки в 2 раза, т.е. это зависит исключительно от Вашей воли - поставить, уменьшить, увеличить, удалить. Как объясняется его наличие для клиентов Вашей NordFX?

Мое решение этой проблемы еще более простое - в FXCM я использую только лимитные ордера. А вот в NordFX из-за таких торговых условий как "freeze-level" приходилось заходить с рынка.

Давайте по пунктам. 1) Естественно, понимание того, что рано или поздно начнутся проблемы с ликвидностью и было и есть. Но не при объеме же 0.6 лота! 2) FXCM был упомянут, я так понимаю, из-за того, что NordFX у них перекрывается. У FXCM в их платформе Trading Station II отсутствует стакан, поэтому посмотреть никак не могу. 3) С целью демонстрации реальной глубины рынка приведу снимок стакана от торговой платформы Dukascopy. Глубину рынка подчеркнул красным и прошу обратить внимание - цифры указаны в миллионах, то бишь с каждой стороны на лучших ценах стоят заявки объемом 10-19 лотов.

Честно говоря не ожидал такого роскошного предложения. Спасибо, весьма польщен. Сразу хочу отметить, что Вы перешли от словесного препирательства к делу, что, вне всякого сомнения, поднимет престиж Nord FX для всех существующих и потенциальных клиентов. С моей стороны было бы форменным свинство оставить Ваше предложение без внимания и продолжать раздувать на форуме недоразумение, возникшее между нами. Со своей стороны обязуюсь периодически освещать на этом форуме качество работы Компании Nord FX.

Я что-то не понял. Совсем недавно Вы готовы были выгрызть мне гланды, обвиняя в том, что я раздуваю эту всю шумиху с одной-единственной целью - впарить всем присутствующим своего советника. Теперь, после того, как обосновать то, что я лжец и нечистоплотен, у Вас не получилось в силу объективных и независящих от Вас причин (проще говоря все совсем не так), Вы искренне заинтересовались советником. Чудесное превращение, ничего не скажешь. Можете расслабиться, советник показал замечательные результаты в силу одной-единственной причины - шоколадных торговых условий на NordFX, а именно отличного исполнения и маленького спреда. Естественно, что так долго продолжаться не могло и, вовремя спохватившись, NordFX подкорректировали условия торговли. Как это было сделано, уже все описано. Так что халява закончилась. Пора приступать к суровым трудовым будням.

Насчет временного интервала торгов - да, сгоряча упомянул сентябрь, видимо из-за того в то время был перевод средств и мне показалась что была торговля. Сейчас уточнил - торговля была с 11 по 27 августа. Относительно дискуссии и всего прочего. Мы действительно расходимся в оценке происходящего. С Вашей стороны есть "таинственные трейдеры", существование которых я не могу опровергнуть, а вы подтвердить; с моей колокольни видится поломка шоколадных условий торговли, мотивация которых мне совершенно понятна - уже пятое учетверение депо создало бы для Компании определенные трудности финансового характера. Ну случилось да и случилось, все что ни случается - все к лучшему. Предлагаю закончить это бессмысленное обсуждение, тем более что реальный выхлоп от этого - всего лишь нездоровая пища для эмоциональных личностей. Для меня сейчас главное, что разобрались - я не имел нескольких счетов, не обдирал Компанию на комиссионные и не торговал 10-20-50 лотами. Михаил, приятно было пообщаться.

Отправил.

Одно дело когда IP-адреса у каждого счета соседние, это действительно говорит о том, что подключения идут с одного географического места. Другое дело когда они принадлежат разным географическим зонам. Но речь сейчас даже не об этом. Дело в том, что Вы меня или действительно путаете или делаете вид что путаете с кем-то. Я не передавал Вам никакой список аффилированных счетов с моим, я не участвовал в комиссионной программе и не получал комиссионные на свой личный счет.

А конкретно, что именно я умышленно упускаю из виду? И где звучит хоть одно предложение о продаже советника? Чтоб не путать народ о чем идет речь, размещаю ссылку где началось данное обсуждение http://goodservice.su/forum/50-1135-21. Кстати, сюда обсуждение перенес не я. Кому интересно - пусть читает самостоятельно и самостоятельно делает выводы. Но напоследок вопрос: с чего вы взяли что я NordFX просто так поливаю? А вообще если народ грамотный, то действительно, нет смысла мне учить ученого. За сим откланиваюсь.

Здравствуйте, Михаил! Та как бы я его не увеличивал, вырасти с 500 до 75000 USD за три недели выглядит как-то совсем нереально. Тем более по своим отчетам Вам же отлично видно какой у меня оставался риск. Интересно получается - по Вашим логам можно без проблем выяснить географическое положение тех IP-адресов, с которых велась торговля на якобы моих счетах. Если бы я торговал на привлеченных счетах, то заходы были бы с одной географической зоны или через анонимные прокси. Если отмести последние, то все все будет видно как на ладони, заходил один человек или несколько. По поводу того, что спустил своего советника в массы и все начали по нему торговать, то это также выглядит странно при том, что он способен приносить деньги. Плюс к этому легко можно догадаться в самом начале, что его распространение однозначно приведет в дальнейшем к проблемам в моей торговле. Так что то, в чем Вы хотите убедить присутствующих, выглядит, мягко сказать странно с логической точки зрения. Выдвигаю свою версию происходящего - эти самые мифические трейдеры в черном, которые начали входить вместе со мной, - это и есть сотрудники Вашего ДЦ, которые восстановили стратегию и сами начали входить, мешая моей торговле? :-) Бред? Естественно, бред, да еще и какой. Но не меньший, чем Ваша версия. Может быть стоило сперва поинтересоваться о временном интервале действия, а потом выдвигать версии проблем исполнения? А то выходит, что помним стаю трейдеров, а когда они хозяйничали, и попадал ли Fecha в этот промежуток времени, уже не суть важно. Главное ведь дать ответ. Напоминаю, это были последние три недели августа. А почему написал? Да просто сперва написал свои впечатления о торговле. А потом понеслось... И, честно говоря, не имело бы дальнейшего продолжения, если б не было обвинений в том, что я завел несколько счетов и стал нарушать правила NordFx.

С несколькими и не пост-советскими ДЦ. Воспользовался, так сказать, советом Михаила и перешел в ECN-ы. Хотя и не согласен что "...но тенденция будет одна - чем больше лот, тем дороже.". В реальном мире чем больше объемы, тем меньше комиссии.

Насчет разной оценки происходящего - это само собой, кто б сомневался. У меня свои интересы, у ДЦ - свои, так получилось что они не совпали. Проблема решилась сменой ДЦ и конфликт я не разжигаю, факты не передергиваю. Но вот с учетом всего этого, мне стала непонятна позиция ДЦ, который начал вести себя не очень корректно, занимаясь передергиванием фактов. Поясню в чем именно... Если интересующийся внимательно прочитает мой пост, то легко может заметить, что торговля начиналась с минимального депозита, который равен 500 USD на счете "Мини". По заявлению представителя Компании в конце своей "звездной" торговли я оперировал 10-15 лотами, причем (и это очень важно!) начал с 0.1 лота. Думаю каждому понятно почему я начинал с 0.1 лота - при депозите 500 USD больше можно, конечно, открыть, но это чистое смертоубийство. Маржа же для открытия 15 лотов по паре AUDNZD в то время (середина-конец августа 2009 года) составляла 5025-5175 USD при плече 1:200. Тоже хороший рост депо! Но это без учета риска. Рискованность моей стратегии позволяла при 500 USD входить 0.1 лотом, значит для 15 лотов мой депо по расчетом должен составлять 75000 USD. Нет, я конечно же не отказался бы от такой прибавки к пенсии, но спешу разочаровать - таких денег и в помине не было. А одновременно не было и объемов даже больше 1 (одного целого) лота, а если не передергивать факты, то и значительно меньше. Отсюда возникает лично у меня вполне закономерный вопрос: зачем NordFx давать явно неправдивые сведения, если она так уверена в своей правоте? Видимо есть для этого причины. Лично для меня они абсолютно ясны. Озвучивать их не буду - для внимательного наблюдателя они также будут понятны. Опять повторюсь - к NordFx у меня претензий нет, это их бизнес. Волк тоже не виноват, что хочется кушать. Только овцой я уже быть не хочу. И на данный пост Михаила я ответил исключительно по возмущению из-за "не совсем" правды.

В точку!!!!