Aleks

Очень непостоянные условия сотрудничества. Нет стабильности и уверенности в завтрашнем дне.

Вячеслав Васильевич, Вы пишите, что вас кинули админы, но называете только Игоря. Проясните, кому из старых админов можно доверять (у меня renenderer в аське, ему можно доверять или нет).

Убил кучу времени, а так а не смог оставить свой отзыв в системе Вебмани (аттестат им видите ли нужен). Похоже есть еще способ написать нормальное сообщение, но назвать не положительным отзывом, а претензией. Но по этому пути не пошел, так хоть здесь выскажусь. Вячеслав Васильевич, Вы сами допустили ошибочку. Раньше оплата шла в адрес WMT-Ukraine (пусть бы с ними господа Альфред Волф и Олег Гулаков пободались) и Вы логично объясняли почему это происходит. Сейчас Вы зарегистрировались в системе Вебмани сами (отошли от своего же правила) и не прошло двух месяцев как последовал ответ недоброжелателей. Кроме того, (хотя похоже Вы и сами догадались) покажите их (Альфреда Волфа и Олега Гулакова) сообщения толковому психологу, а лучше криминалисту. Похоже писал один человек. В трех строчках разных сообщений уж очень много общих и достаточно индивидуальных фраз и слов: "насмешки", "хамство", "просто выкинули". ЗЫ: Удачи Вам в Вашей борьбе за нас.

Уважаемый Ильдар. Пользовался услугами Вашей компании несколько месяцев. Претензия за все время была только одна (и то достаточно субъективная). Цена на 1 пункт не дошла до отложенного ордера, хотя в терминалах трех других ДЦ прошла дальше на 5 пунктов. Писал об этом некоему товарищу StyxX (он назвался на данном форуме представителем Лайтфорекса), но он меня проигнорировал и исчез. В остальном компанией доволен за одним серьезным исключением. Несколько последних месяцев даже не открывал терминал, так как нет новостной ленты Доу Джонса. Вопрос: когда же у Вас появится данная новостная лента?

Вы немного не правы. По закону об избежании двойного налогообложения в своей стране Вы уплачиваете налоги по полной программе минус те, которые заплатили в стране получения дохода (данный факт подтверждаете документально).

Даю обещанный ответ на задачу Эйнштейна. В ответе через запятую № дома, цвет, владелец, что курит, что пьет, животное. 1. желтый, норвежец, «Dunhill», вода, кошка 2. голубой, датчанин, «Marlboro», чай, лошадь 3. красный, англичанин, «Pall Mall» , ЄAaко, птица 4. зеленый, немец, «Rothmans» , кофе, рыба 5. белый, швед, «Winfield», пиво, собака

Когда я начал читать первую страницу данной ветки, у меня сложилось устойчивое чувство дежавю. На второй странице мне показалось, что админы вспомнили 8 марта и вновь придумали собирательный образ (на сей раз критикана), чтобы форумяне получили психологическую разрядку. Но на третьей странице Мастер расставил все по своим местам. Он подтвердил, что это не дежавю. Я не ошибся. Около месяца назад тот же ПиДжи писал свои возмущения на форуме. Как мне помнится, такой популярности его ветка не сыскала (да уж сегодня все постарались на славу – три страницы за пол дня). Зато там собрались все админы (плюс Мастер) и долго уговаривали ПиДжея. Мне показалось, что он успокоился, но сегодня новое обострение. А теперь посмотрите на все это с другой стороны. Я (да и любой из Вас) убил кучу времени на прочтение этой ветки, плюс на свои ответы. А теперь ответьте себе на вопрос: что нового Вы узнали, какую получили полезную информацию? Я для себя ответил, что потерял это время впустую. Поэтому на все 100% согласен с последним абзацем последнего поста Мастера о том, что не надо превращать форум в свинарник. А вот по второму тезису Мастера у меня конкретное рационализаторское предложение к нему и админам. Предлагаю в миниФАКе для тех кто впервые четко прописать порядок того, что если им не нравится обучение, если они не получили того, что хотели, они тихенько без воплей забирают вещички и переходят в какую-нибудь другую Академию, где им обучение непременно понравится.

А Вы, если не лень, нажмите вверху экрана значок "группы", выберите "MasterforexProfiTeam" и поищите там Хранителя. Можете поискать еще в ВИП группе . Думаю после двухнедельного посещения он не стал продлять доступ.

Так напишите раз обещали.

Выкладывать на форум не желательно. Все-таки вирусы, плюс с десяток из них антивирусами не берется.

Пробовал, не получается сбросить файл (около 1,6 метра - 593 вируса), пишет что-то типа: достигнут максимальный размер почтового ящика.

Раньше и сам пользовался Нодом, но уж больно слабоват он оказался. Если интересно могу скинуть коллекцию вирусов, по которой я тестирую антивирусы. По количеству выявленных вирусов победил Касперский – на нем в итоге и остановил свой выбор. Проблема, изложенная serdukом у меня возникала только при модемном соединении не зависимо от провайдера (пробовал двух разных). На выделенке проблем нет.

1. В этом "народном" мнение примерно 5% населения республики (или сколько там поддержали Козулина и Милинкевича вместе взятых). 2. Не нужно отвечать за всех - у меня идет и ОРТ и ОНТ. К Вам же товарищ Фандорин у меня один единственный вопрос - сколько Вам лет. Почему спрашиваю? Вспомнилась мне книжка товарища Судоплатова (был такой разведчик). Дословно не воспроизведу, но говорил он примерно следующее: смотрю я на манифестации молодежи за рубежом и складывается ощущение, что еще одно поколение и победит в этих странах социализм. Но проходит время, молодежь взрослеет, обзаводится семьями, устраивается на работу и становится защитником действующего режима. Так вот, мне кажется, что первая часть (в отношении молодежи) про Вас.

Перенес в закрытую ветку с таким же названием

Про старые кризисы вспоминать не будем, вспомним (из недавних) российский кризис 1998 года. О том, что он будет, заранее знали только те, кому об этом надо было знать. Для основной массы кризис стал сюрпризом. Отсюда вывод: кризис, который не является сюрпризом, не принесет прибыли своим организаторам. А теперь посмотрите (ссылки по этой же теме в других ветках форума) кто кричит о кризисе. Фактически сама ФРС США и кричит. Поэтому лучше задавайте вопрос не «почему», а «зачем» им это нужно. Здесь вариантов много. Например, готовят влияние на мнение конгрессменов при решении вопроса об увеличении лимита внешних заимствований. Кризис будет, но не сейчас и не так.

Задачи про мудрецов решал еще в школе. Правда там была чуть другая задача: три мудреца ехали в одном купе. Ночью им вымазали лица и утром одновременно разбудили. Мудрецы проснулись, увидели друг друга и засмеялись. Только самый умный не стал смеяться, так как понял, что и сам в грязи. Ответ: он представил, что у него лицо чистое. Тогда оставшиеся мудрецы сразу поняли бы, что смеются друг с друга. Решение Вашей задачи аналогично. Предположим, что самым умным стал мудрец «1». Он предположил, что у него белый колпак (начальное предположение). Тогда мудрец «2» должен видеть один белый и один черный колпак. Если бы у него самого был бы белый, то мудрец «3» сразу бы сказал, что у него черный. Раз мудрец «3» молчит, значит у мудреца «2» черный. Но раз и мудрец «2» молчит, значит, начальное предположение не верно. Значит, у мудреца «1» черный колпак. Все такие задачи решаются одинаково. В психологии есть такой термин «рефлексия» - когда Вы думаете о том, что о Вас думает другой, о котором думает третий и т.д.