)) Я так не думаю, разумеется. А ты думаешь, "Военторг" будет в открытую поставлять что-нибудь? Чтоб визг поднялся до небес в Эуропе и СШП, не говоря уже о шибко "незалежной"? Чтоб провоцировать на симметричные поставки из Пиндоссии? Зачем так грубо? Лучше, пожалуй, по-другому... Если "Буратин" не было, то наверно лучше их и не засвечивать. (а уж если светить, то как-то обосновать грамотно) Между тем... например, вот сколько нужно чтоб магазин опустошить? Секунды. А патрончики то не заканчиваются почему-то)) Говорят, их там были залежи неимоверные ("...да у нас этого гуталина"))) Ну да - так оно и есть)) Танки? - так трофейные, да с постаментов сняли)) "Тигр"? - Жириновский подарил. Он зелёный, а не синий? Так перекрасили для маскировки...)) Много "Тигров"? так это один и тот же - перемещается он)) И так далее... Маленький примерчик - никакой военной тайны, да уже не секрет для карателей, хотя сразу они не догадались Первый гуманитарный конвой. Все ищут-рыщут нечто, шерстят КАМАЗы, обнюхивают тщательно, жаждут найти бомбы, Януковича, Путина, "Тополь-М")))... и другие ужасы... А там одни продукты - облом, однако, вот же незадача! Только вот у КАМАЗов, оказывается, имеются топливные баки)). Два даже. А входит в них под 300 литров (если утрамбовать)) А самих КАМАЗов - длинная такая колонна!)) А расстояние то от границы до Донецка - всего ничего. А вернулись они почему-то с пустыми баками)) (да это шальные пули попробивали, вот и вылилось по дороге) А скоро началось наступления ополченцев, которые до этого испытывали очень острую нужду в солярке для своей техники. Вывод однозначен - совпадение!)) Это пример очень грубый, топорный, конечно. Есть схемы поэлегантнее)) И именно они должны работать в первую очередь, эффективно, но "без шума и пыли"... Это - одна сторона медали. А с другой - Сергей, хочу заявить и тебе и всем, что я вовсе не являюсь каким-то блаженным фанатом Путина. У меня у самого к нему вопросов под рёбра - уйма. И даже пытался задавать, писал как-то про это... И если я ставлю знак вопроса после словосочетания "Путин слил", это означает лишь то, что я ставлю этот знак вопроса. Потому что у меня нет оснований ставить восклицательный знак. Напротив, есть некоторые основания тешить себя надеждой, что вообще-то отнюдь не слил. При этом я как обыватель сильно матерился, когда, например, снаряды с той стороны падали на территорию Ростовской области. По мне так поднять тут же парочку "Аллигаторов" да и превратить ту батарею, которая выпустила эти снаряды, в пыль. Замесить в хлам так, чтоб кроме воронок вообще ничего не осталось. Делов то - полчаса максимум. И после твёрдо сказать "цивилизованному" миру: "Господа, пардоньте канэшн - но так будет каждый раз, если вдруг кто-то нечаянно попутает". И в данном случае ничего страшного не было бы - всё в рамках приличия. Только после этого ни одна якобы косая.... не "ошибалась" бы. И мужикам ополченцам заодно помогли бы. Но этого сделано не было. Почему? Да хрен его знает. То ли не хватило решимости, то ли есть более веские причины. Короче... "тайна сия велика есть"... А мы, как можем, будем продолжать следить за темой и пытаться разобраться.