4-й класс. Основы волнового анализа (ВА)

[Аюр]

Доброго времени суток.

 

У меня вопрос к грин. Вами после теоретического материала была выложена тема

 

"Следующий уровень обучения волновому анализу - Академия Masterforex-V, в которой

В ТС МФ по отношению к классическому волновому анализу

1. впервые дается универсальный элемент разворота (ФЗР), позволяющий находить разворот любой волны в режиме реального времени (разворот как импульсивной, так и коррекционной волн). Подробно

* ФЗР ФАКа http://forum.masterf...topic=3086&st=0

* Шаблоны (патерны) теории ТС МФ http://forum.masterf...?showtopic=7310

* Расчет уровней сопротивления / поддержки при ФЗР http://forum.masterf...?showtopic=7310

* Статистика ФЗР по неделям http://forum.masterf...topic=3830&st=0

* Статистика геометрических паттернов ФЗР http://forum.masterf...topic=7535&st=0" и т.д.

 

 

 

Нужно по пунктам изучить данный материал или есть смысл двигаться дальше по классам школы, а выше перечисленное изучить позже????

 

С уважением Шеff.

Поддерживаю вопрос!!!!!!А то совсем запутался - не знаю за что взяться.

Вначале школа, далее изучаете материал опираясь на полученные знания.

[Донбасс]

Здравствуйте, я прикреплю снимок и прошу подтвердить или опровергнуть мои выводы. это мои первые находка и анализ с прогнозом. сначала рассмотрел перевёрнутую "голова - плечи". время показало, что я правильно определил. на снимке красным цветом эта фигура выделена. жёлтым цветом выделил прошедшие 5 волн медвежьего тренда и новую волну бычьего тренда. правильно ли я натянул сету Фибо и спрогнозировал дальнейшее развитие откаточной 2-й волны и развитие третьей? в своих выводах о окончании первой волны опираюсь на дивергенцию графика цены с показаниями осцилятора АО и на то, что конец волны достиг уровня 61,8%. за ранее благодарю за мнение и объяснение. использовал 4-х часовый таймфрем

[Донбасс]

в материале школы сказано, что цели волны 2 могут создаваться соотношениями Фибоначчи и внутренним волновым отсчётом. наиболее часто обычные цели конца волны 2 находятся между 38% и 62% обратного движения, определённого диапазоном цен, которые создала волна 1. Разъясните пожалуйста понятнее эти предложения. на прикрепленном снимке я дополнительно натянул сетку Фибо только на новую волну 1. так определяется диапазон цен 1-й волны для определения цели волны 2? новую цель я нарисовал голубой линией. или как правильно понять слова и применить на практике? спасибо

[Mr.Evgeny]

Правильно ли я понимаю,

 

что в основе ТС МФ лежит волноновой анализ?

 

Т.е как следствие, необходимо глубокое понимание урока 4, а не ознакомление?

[viewer]

Вы серьезно думаете, что в уроке 4 заключена вся мудрость волнового анализа?

Это ознакомительный материал. Глубокое понимание ВА Вы сможете получить после выполнения не одной тысячи рисунков разметки волнового движения, решив попутно не один десяток вопросов, не имеющих четко прописанных в открытом доступе алгоритмов.

Мастер не считает себя волновиком и это вполне логично. В основе ТС МФ лежит волновой анализ, и это тоже вполне логично.

Умеете решать коаны?

Отсюда следует, что одно и то же понятие можно приписать двум различным процессам.

В классическом ВА , то бишь в его современных интерпретациях, для примера, совершенно отсутствует описание методов отделения 3-х волновок от 5-волновок (импульсов). Этот вопрос отдан на откуп фантазии трейдера, в следствие чего научная дисциплина "Волновой Анализ" превратилась в пародию на таковую. Определение "импульса" через пакет запретов (конец 2 волны не заходит за начало 1-й, конец 4-й - в зону действия 1-й и т.д.) этой проблемы отнюдь не решает, в него спокойно вписываются комбинации из "одинарных зиг-загов", и не только они.

Еще одна болевая точка - удлинения в "импульсах". Здесь говорить о них не место, тема сложная.

ТС МФ эти вопросы так или иначе решает, но не идет дальше - ей не присуще рассмотрение волновых паттернов как элементов торговой системы, что является основным во многих "волновых" ТС.

Как видите, Ваш вопрос не имеет однозначного ответа.

Донбасс, Ваши разметки не выдерживают никакой критики, учите основы ВА.

[Донбасс]

Вы серьезно думаете, что в уроке 4 заключена вся мудрость волнового анализа?

Это ознакомительный материал. Глубокое понимание ВА Вы сможете получить после выполнения не одной тысячи рисунков разметки волнового движения, решив попутно не один десяток вопросов, не имеющих четко прописанных в открытом доступе алгоритмов.

Мастер не считает себя волновиком и это вполне логично. В основе ТС МФ лежит волновой анализ, и это тоже вполне логично.

Умеете решать коаны?

Отсюда следует, что одно и то же понятие можно приписать двум различным процессам.

В классическом ВА , то бишь в его современных интерпретациях, для примера, совершенно отсутствует описание методов отделения 3-х волновок от 5-волновок (импульсов). Этот вопрос отдан на откуп фантазии трейдера, в следствие чего научная дисциплина "Волновой Анализ" превратилась в пародию на таковую. Определение "импульса" через пакет запретов (конец 2 волны не заходит за начало 1-й, конец 4-й - в зону действия 1-й и т.д.) этой проблемы отнюдь не решает, в него спокойно вписываются комбинации из "одинарных зиг-загов", и не только они.

Еще одна болевая точка - удлинения в "импульсах". Здесь говорить о них не место, тема сложная.

ТС МФ эти вопросы так или иначе решает, но не идет дальше - ей не присуще рассмотрение волновых паттернов как элементов торговой системы, что является основным во многих "волновых" ТС.

Как видите, Ваш вопрос не имеет однозначного ответа.

Донбасс, Ваши разметки не выдерживают никакой критики, учите основы ВА.

Старался учесть))). Сам теперь вижу несостоятельность выводов. Учимся дальше))).

[Specialist]

Приветствую преподавателей и пользователей МФ!

 

Вопрос к Аюр (но буду рад каждому откликнувшемуся).

Уважаемый Аюр, вот Вы говорите что стоит начать рисовать, я задумался об этом еще в 3-ем классе теории, и полностью с Вами согласен, но с чего начать? Вот реально, смотришь в теорию и ДА, вроде все реально и просто, но как это применить на том же графике изменения курса валют?

Сразу возникли вопросы:

-Где начинается волна?

-В теории вижу что волна А состоит из 5-и подволн, а корректирующая волна В из трех подволн (a,b,c). А на другом графике вижу что волна А имеет три подволны. Почему?

В следствии этого вхожу в некий ступор. Подскажите пожалуйста как поступить в этом случае (не знаю как по другому задать вопрос)?

Как выход вижу прочитать "Базовый курс теория" МФ, пару книжек по волновому анализу, а потом уже начать читать все по новой и начать, собственно, "рисовать". Но уже начиная со второго класса, идет практика по ВА (обсуждение и практика).

 

З.Ы. Извиняюсь за такой каламбур мыслей, но только начал заниматься изучением Форекс, бросать не собираюсь, очень интересно.

 

С уважением, Александр.

Изменено 7 февраля, 2011 пользователем Specialist

[horster]

 

-В теории вижу что волна А состоит из 5-и подволн, а корректирующая волна В из трех подволн (a,b,c). А на другом графике вижу что волна А имеет три подволны. Почему?

 

 

Редко, но бывают исключения. Для волны А это не существенно, если не пытаетесь взять ёё в профит.

[Аюр]

Приветствую преподавателей и пользователей МФ!

 

Вопрос к Аюр (но буду рад каждому откликнувшемуся).

Уважаемый Аюр, вот Вы говорите что стоит начать рисовать, я задумался об этом еще в 3-ем классе теории, и полностью с Вами согласен, но с чего начать? Вот реально, смотришь в теорию и ДА, вроде все реально и просто, но как это применить на том же графике изменения курса валют?

Сразу возникли вопросы:

-Где начинается волна?

-В теории вижу что волна А состоит из 5-и подволн, а корректирующая волна В из трех подволн (a,b,c). А на другом графике вижу что волна А имеет три подволны. Почему?

В следствии этого вхожу в некий ступор. Подскажите пожалуйста как поступить в этом случае (не знаю как по другому задать вопрос)?

Как выход вижу прочитать "Базовый курс теория" МФ, пару книжек по волновому анализу, а потом уже начать читать все по новой и начать, собственно, "рисовать". Но уже начиная со второго класса, идет практика по ВА (обсуждение и практика).

 

З.Ы. Извиняюсь за такой каламбур мыслей, но только начал заниматься изучением Форекс, брасать не собираюсь, очень интересно.

 

С уважением, Александр.

Доброго времени суток! Начать нужно с истории. Посмотрите на график определенной валютной пары, выделите тренд на данном таймфрейме, в нем коррекцию, окончание и начало нового тренда и все это на чистом графике. Далее, рисуете контуры импульсов и коррекций, отмечаете волны А, В и т.д. Пусть поначалу у Вас будет не все складно, со временем, придя в Академию, Вы узнаете признаки отличия коррекций от разворотов, удлиннений и усечений, и Вы начнете находить ответы на все Ваши вопросы. Главное не забывайте - это поиск точек входа и выхода! Именно с такого ракурса нужно рассматривать движения на рынке! Поверьте, можно размечать волны, но не брать профит. Что касается количества волн и подволн , у классиков это идеальный вариант. Коррекция может быть "пятиволновой" а импульс "трехволновым" ( это смотря с какой точки зрения смотреть. вопрос связан с Волновым уровнем волны. Пока этим не нужно перегружаться ) Успехов!

[Specialist]

Здравствуйте!

 

Артур, Константин, спасибо за указанное направление! Учимся дальше...

 

С уважением, Александр.

[Mr.Evgeny]

viewer, спасибо - стало чуть-чуть понятнее.

[viewer]

Да не за что. Просто запомните, что "альфа" и "омега" классического ВА это т.н. "полный цикл" . Паттерн (5+3) только один из возможных его вариантов. Если научитесь вычленять "полные циклы", сначала на истории, потом в реал-тайм, видеть их комбинации и уровни вложенности, это и будет означать, что классический ВА Вы освоили.

[sdlroma]

Доброго времени суток.

Вопрос к Rich_man 4 класс "определение окончания волны 4"

 

Однако, здесь мы должны обратить внимание на одно важное соображение. MACD с периодами 5/34/5 является очень точным и аккуратным индикатором для волны Эллиота, обеспечивая пользователя пониманием того, как работает этот индикатор. Он всегда измеряет волну Эллиота. Тогда возникает вопрос: Какой уровень волны Эллиота? Исследования указывают, что для наиболее точного измерения рассматриваемая волна должна охватить от 100 до 140 баров.

 

Не совсем понятно, как определить количество баров в волне?

 

С уважением, Роман.

[natus]

В данной ветке Вы можете задать теоретические и практические вопросы по классу, а также принять участие в обсуждении. Помощь товарищу только приветствуется.

Здравствуйте, Rich_man.

Вот и я решил учиться.

У меня два вопроса:

1. Достаточно ли для изучения основ ВА того объема материала, который изложен в 4 классе - теория, т.е. что бы придя в класс детального изучения ТС МФ понимать то что там дается?

2. Все ли в подходе Б.Вильямса к волновому анализу является верным или что то верно, а что то нет?

Спасибо.

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем natus

[natus]

Всем добрый день!

"....Анализируя волну 4, чтобы получить возможность для выбора хорошего расположения позиции для торговли с целью входа в волну 5, используйте соотношения Фибоначчи и меньшего временного диапазона, исследуя внутреннюю волну "с", входящую в волну 4 и формирующейся внутри нее. Удостоверьтесь, что вы находитесь в области между 100-ым и 140-вым баром в волне "с". Вы получите это число, манипулируя временным периодом на графике."

 

Знающие ответьте. Имеет ли действительно значение что бы при идентификации волны "С" в 4й мы находились между 100 и 140 баром в волне "С", или это из Вильямса нам не нужно?

Спасибо!