Сигналы индикаторов разметка Анализ текущей торговли и разметки

[Домино]

...а просто хочу подробно разобраться в этом вопросе, точнее в разметке.

Jorney, если вы действительно хотите разобраться в разметке ( а не поспорить зачем-то.... ), то посмотрите здесь http://forum.masterf...ic=29792&st=15. Это СиТТ. У вас есть допуск в закрытую часть и там более продвинутые трейдеры дают разметки и планы, у которых можно спросить в подходящей ветке ( найдете в какой ), почему у них так и не появилась пятиволновка в фунте...Как впрочем и у меня. В посте № 20 этой ссылки есть разметка Kadrata, которую я пыталась понять и разобрать с помощью нестандартных ТФ выше. Она и вызвала такое неприятие. Но это уже к автору...Есть и другая разметка, которая совпадает с моей в посте № 1086 нашей ветки. Ее дает Lanser в посте № 21 той же ссылки. Моя, кстати сказать, появилась раньше и она мне ближе и понятнее. Но...в разметке Kadrata очень убедительно показано через АО Зотика повышение ВУ. Не любитель я смотреть чужие разметки ( даже противник! ), но... просто вынудили своими пятиволновками и странными вопросами. Успехов.

[elm]

Всем привет! Сегодня установила платформу МТ5. Давно собиралась, но занялась другим анализом и было все недосуг. Фунт. Нестандартный ТФ. Вот только на единственном ТФ Н6 видно было по АО повышение ВУ в рамках голубых волн и соответственно образовавшуюся волну А желтую. При этом НК между А и В голубыми никак не отреагировал и его надо было перерисовывать ( желтый НК ). ФЗР состоялся, НК желтый пробит и можно объединить желтые АВС в розовую А...Вот такая интересная картина...Я все думала, как это можно было увидеть? Правда, у Кирилла АО Зотика что-то показал. Но вот только на нестандартном ТФ это видно достаточно отчетливо.

 

 

Добрый вечер, или день, Ирина. Надеюсь, не сильно вас побеспокоил. Я сейчас начну задавать странные вопросы так, что приготовьтесь:).

 

Так как сам еще учусь размечать волны, то у меня возникли вопросы по вашей разметке волн. Все в принципе понятно, вот только защитный канал не дает мне покоя:), ведь он как бы не пробит, а повышение волнового уровня есть. (Я имею ввиду переход от синих к желтым волнам у вас на рисе).Тут вам уже вроде пытались задать вопрос подобного плана. Ну так и я тудаж:). Я думал, такое только в собаке бывает. А походу дела и не только в собаке. И еще один такой момент- нет подтверждающего сигнала на мой взгляд т.е если говорить терминами академии- синтеза различных сигналов. По идее АО должен подтверждать канал(пробой канала), или пивот, или еще что-то:). Хотя как мне кажется там, все-таки, пробиты мф 2 внутри волн (попытался их приблизительно нанести на фракталах:)). Хотя указывает ли это обстоятельство на повышение волнового уровня, мне не совсем ясно еще. По идее из вэбов если брать инфу, то вроде не должно. Должна идти волна того же волнового уровня. Или же тут есть секрет с фибо уровнями, там 200 % не пробит уровень на голубой С значит, это неполноценная С ,и автоматически все движение превращается в одну волну А большего волнового уровня? Или же АО круче всех сигналов, и в подтверждениях не нуждается? Как вы считаете?. Вот, такие вопросы странные:). Или вкратце: Как вы относитесь к синтезу сигналов в принципе, и на данном движении, в частности? И какие сигналы(или инструменты) подтверждающие данную разметку кроме АО у вас еще есть в данном случае?(именно повышение до желтых волн) Задаю такие вопросы потому, что сам вначале сделал разметку 3-х волновой ориентируясь на АО. Правда, у меня там были bC разные :), но все же 3-х волновка. Рис. Соответственно прилагаю со своим видением. Надеюсь там все видно будет, а то чета с разрешениями пока парюсь.

http://charts.mql5.com/1/895/gbpusd-h1-fibo-group-ltd.png

 

Кстати АО стандартный оказался на этот раз более информативным, чем 3_34, как это ни странно и показал повышение волновых уровней , если я конечно его правильно пользую.:) АО здесь взят на таймфреме н1, (хотя волны идут меньшего волнового уровня, чем если рассматривать на тамфреме н1) на том основании, как мне недавно стало известно, что для анализа повышения волнового уровня нужно брать максимально возможный таймфрем.

 

Заранее спасибо.

 

п.с Надеюсь вы не сочтете мои вопросы за критику и провокацию. Или еще за что-нибудь кроме вопросов как таковых. Если вопросы вы считаете не корректными и странными ( выходят за рамки школы, нарушают авторские права, или же выглядят не приличными, или еще что-то.:)). То можете на них не отвечать.:) Не обижусь, и зла держать на вас за это не буду:) .

 

С уважением, Иван

[Jorney]

...а просто хочу подробно разобраться в этом вопросе, точнее в разметке.

Jorney, если вы действительно хотите разобраться в разметке ( а не поспорить зачем-то.... ), то посмотрите здесь http://forum.masterf...ic=29792&st=15. Это СиТТ. У вас есть допуск в закрытую часть и там более продвинутые трейдеры дают разметки и планы, у которых можно спросить в подходящей ветке ( найдете в какой )....

Здравствуйте Ирина) Спасибо за ссылку. Я со вчерашнего дня повторно поизучал Подфак (АО, пивоты , НК, ФЗР и т.д.), находясь в этих ветках забрёл в другие ветки и в том числе в ветку про собаку МФ/Элдера и про повышение ВУ тоже. В общем вопрос у меня после прочтения и изучения данных веток, отпал. Всё понял, почему такая разметка. Я просто тоже не сторонник смотреть чужие разметки, т.к. хочу сам научиться всему. Спасибо и успехов Вам

[Домино]

Добрый вечер, или день, Ирина. Надеюсь, не сильно вас побеспокоил. Я сейчас начну задавать странные вопросы так, что приготовьтесь:).

 

Так как сам еще учусь размечать волны, то у меня возникли вопросы по вашей разметке волн. Все в принципе понятно, вот только защитный канал не дает мне покоя:), ведь он как бы не пробит, а повышение волнового уровня есть. (Я имею ввиду переход от синих к желтым волнам у вас на рисе).Тут вам уже вроде пытались задать вопрос подобного плана. Ну так и я тудаж:). Я думал, такое только в собаке бывает. А походу дела и не только в собаке. И еще один такой момент- нет подтверждающего сигнала на мой взгляд т.е если говорить терминами академии- синтеза различных сигналов. По идее АО должен подтверждать канал(пробой канала), или пивот, или еще что-то:). Хотя как мне кажется там, все-таки, пробиты мф 2 внутри волн (попытался их приблизительно нанести на фракталах:)). Хотя указывает ли это обстоятельство на повышение волнового уровня, мне не совсем ясно еще. По идее из вэбов если брать инфу, то вроде не должно. Должна идти волна того же волнового уровня. Или же тут есть секрет с фибо уровнями, там 200 % не пробит уровень на голубой С значит, это неполноценная С ,и автоматически все движение превращается в одну волну А большего волнового уровня? Или же АО круче всех сигналов, и в подтверждениях не нуждается? Как вы считаете?. Вот, такие вопросы странные:). Или вкратце: Как вы относитесь к синтезу сигналов в принципе, и на данном движении, в частности? И какие сигналы(или инструменты) подтверждающие данную разметку кроме АО у вас еще есть в данном случае?(именно повышение до желтых волн) Задаю такие вопросы потому, что сам вначале сделал разметку 3-х волновой ориентируясь на АО. Правда, у меня там были bC разные :), но все же 3-х волновка. Рис. Соответственно прилагаю со своим видением. Надеюсь там все видно будет, а то чета с разрешениями пока парюсь.

 

 

Кстати АО стандартный оказался на этот раз более информативным, чем 3_34, как это ни странно и показал повышение волновых уровней , если я конечно его правильно пользую.:) АО здесь взят на таймфреме н1, (хотя волны идут меньшего волнового уровня, чем если рассматривать на тамфреме н1) на том основании, как мне недавно стало известно, что для анализа повышения волнового уровня нужно брать максимально возможный таймфрем.

 

Заранее спасибо.

 

п.с Надеюсь вы не сочтете мои вопросы за критику и провокацию. Или еще за что-нибудь кроме вопросов как таковых. Если вопросы вы считаете не корректными и странными ( выходят за рамки школы, нарушают авторские права, или же выглядят не приличными, или еще что-то.:)). То можете на них не отвечать.:) Не обижусь, и зла держать на вас за это не буду:) .

 

С уважением, Иван

 

Доброго времени суток, Иван. Надо соблюдать должный тон задаваемого вопроса. "Так, как сам только учусь..." - вот когда научитесь хорошему тону, тогда зададите вопрос, Я МОЖЕТ БЫТЬ СОЧТУ НУЖНЫМ ОТВЕТИТЬ. Да, по поводу НК, я думаю, вам ответит наш бессменный теоретик...А то я детский садик давно не посещаю и не знаю, как с вами общаться, обижу еще ненароком. По данной разметке можно еще задать вопрос автору ( сохраните при этом ваш иронично - вальяжный тон всезнайки ) сюда http://forum.masterf...=19550&st=3630. Доступ открытый. Я зайду почитать, мне интересно. Или в субботу на вебинаре. Константин (Kadrat) всегда присутствует. Буду ждать этого вопроса и тоже послушаю. Может что-то новое узнаю.

[KirNevskiy]

Текущая торговля в евродолларе:

http://s017.radikal.ru/i416/1306/14/b9a922f30ed6.gif

После свечи близкой к "дожи" сформировалась медвежья свеча, в таком варианте это послужило сигналом для продаж, т.к. говорит о том что медвежья тенденция в паре продолжится. Мной были поставлены два ордера под нижней тенью дожи (на пробой), которые сегодня и сработали. Пока держу позиции, однако после 0,00 по GMT проведу анализ получившейся свечи и буду уменьшать SL, возможно переведу его на без убыток.

[KirNevskiy]

1. Торговая ситуация по "кабелю":

http://s07.radikal.ru/i180/1306/f5/f632d7e8489e.gif

Итак после консолидации мы видим формирующуюся на графике медвежью свечу. Рассматриваю ее как сигнал к продолжению нисходящей тенденции, однако для входа надо сначала дождаться окончания формирования свечи а после искать точки входа в рынок.

2. Йена:

http://s42.radikal.ru/i097/1306/9a/0d1fdc09e392.gif

Цена продолжает консолидироваться после пробоя трендового канала и верхняя его граница из сопротивления стала поддержкой. Это может служить предварительным сигналом о возможном продолжении восходящего движения пары. Однако, для более безопасного входа надо дождаться формирования бычьей подтверждающей свечи. Затем можно будет искать точки входа в рынок.

[Relic]

К модераторам: Немного не по теме. Но надеюсь дипломатично разрешить ситуацию.

 

Не к модераторам.

Сижу, вот, думаю... Ирина, чем же я вас так обидел или задел, что вы меня в каждом посте новым эпитетом награждаете?..

Тем, что знаю теорию ТС МФ несколько лучше, чем некоторые? Тем, что увязал все до кучи, не проходя обучения на кафедре ТС МФ? Ирина, на моей памяти вы единственный человек, которому давали тут в открытую ссылку на открытый вебинар ПРЕПОДАВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ УГЛУБЛЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ ТС МФ. (Сергея - Rich-man). Вы помните, что вы ответили человеку? Почему-то я уверен, что не помните... А мне вот запомнился ваш ответ: "я не нашла там ничего противоречащего...". Да, там действительно было сложно найти что-либо противоречащее. А вот дополнительное к школьным и подфаковским знаниям - очень даже можно было. Вообще - сложно было мимо этого пройти. Кстати, я жалею о том не проходил обучения, ибо с самостоятельным обучением я проскочил два очень важных момента: набор статистики и психологию, которая (для меня) помимо самой психологии выливается в нехватку этой самой статистики. Или же я задел вас тем, что могу обосновать свой ответ (разметку) критериями ТС МФ, а не тем, что кто-то где-то в СиТТе нарисовал?.. Я имел неосторожность привести вам корректный ответ, когда видел, что вы нарушаете критерии (по ТС МФ, конечно) волн? Каюсь. Вляпался. Стараюсь больше этого не делать. Но вы, в свою очередь, продолжаете троллить. Знаете, это очень смахивает на такой себе троллинг. Собеседник сорвется - его забанят. Недавно инстафорексовский хомячок залетный тут на форуме объявлялся. Очень похожие методы "общения" у вас. У вас такая цель, Ирина? Заставить оппонента так же, как вы, перейти на попытки оскорбления, после чего накляузничать модератору или руководителю школы?

Человеку, вот, нагрубили, который имел неосторожность обратиться с вопросом к "бессменному теоретику" и поблагодарить за ответ... Человек ведь спрашивал ваше мнение, что б разобраться в вопросе, а вы... во что вы ответ превратили?..

 

Может как-то помиримся, Ирина? Только не говорите, что мы не ругались - вы прекрасно понимаете, о чем я говорю и что имею ввиду.

[Relic]

Переписал АО в двух вариантах для МТ5.

АО_3_34 - ЕМА - наш "обычный" АО_3_34 для МТ4

АО_3_34 - SMA - линия АО_Зотика (красная линия в АО_Зотик, но с классической гистограммой АО)

AOs_3_34.rar

[Домино]

К модераторам: Немного не по теме. Но надеюсь дипломатично разрешить ситуацию.

 

Не к модераторам.

Сижу, вот, думаю... Ирина, чем же я вас так обидел или задел, что вы меня в каждом посте новым эпитетом награждаете?..

Тем, что знаю теорию ТС МФ несколько лучше, чем некоторые? Тем, что увязал все до кучи, не проходя обучения на кафедре ТС МФ? Ирина, на моей памяти вы единственный человек, которому давали тут в открытую ссылку на открытый вебинар ПРЕПОДАВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ УГЛУБЛЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ ТС МФ. (Сергея - Rich-man). Вы помните, что вы ответили человеку? Почему-то я уверен, что не помните... А мне вот запомнился ваш ответ: "я не нашла там ничего противоречащего...". Да, там действительно было сложно найти что-либо противоречащее. А вот дополнительное к школьным и подфаковским знаниям - очень даже можно было. Вообще - сложно было мимо этого пройти. Кстати, я жалею о том не проходил обучения, ибо с самостоятельным обучением я проскочил два очень важных момента: набор статистики и психологию, которая (для меня) помимо самой психологии выливается в нехватку этой самой статистики. Или же я задел вас тем, что могу обосновать свой ответ (разметку) критериями ТС МФ, а не тем, что кто-то где-то в СиТТе нарисовал?.. Я имел неосторожность привести вам корректный ответ, когда видел, что вы нарушаете критерии (по ТС МФ, конечно) волн? Каюсь. Вляпался. Стараюсь больше этого не делать. Но вы, в свою очередь, продолжаете троллить. Знаете, это очень смахивает на такой себе троллинг. Собеседник сорвется - его забанят. Недавно инстафорексовский хомячок залетный тут на форуме объявлялся. Очень похожие методы "общения" у вас. У вас такая цель, Ирина? Заставить оппонента так же, как вы, перейти на попытки оскорбления, после чего накляузничать модератору или руководителю школы?

Человеку, вот, нагрубили, который имел неосторожность обратиться с вопросом к "бессменному теоретику" и поблагодарить за ответ... Человек ведь спрашивал ваше мнение, что б разобраться в вопросе, а вы... во что вы ответ превратили?..

 

Может как-то помиримся, Ирина? Только не говорите, что мы не ругались - вы прекрасно понимаете, о чем я говорю и что имею ввиду.

Доброго времени суток, Андрей. У вас какое-то странное представление о способах дипломатичного разрешения ситуации. И где это вы увидели, что я, как вы выразились, "троллю"? Тем что вас назвала теоретиком? Это как-то было запрещено? По-моему, в этой фразе нет ничего оскорбительного. Очень даже наоборот! Но при вашей фантазии вы уже придумываете ( сколько же у вас времени? Завидую!) целую детективную историю про мои намерения кого-то спровоцировать! Да я даже пальцем не шевельну в чью-то сторону, не стоит эта вся "словесная шелуха" моего внимания! Андрей, а за слово "кляузничать" вам не стыдно? А должно быть! Мелко и недостойно. Я сама решаю свои проблемы и в защите не нуждаюсь. И при чем тут вебинар и ссылка на него? Это когда уже было?! Хорошо, еще раз отвечу, уже вам. Я на нам присутствовала непосредственно и просматривала в записи, знаю где находятся ветки вебинаров, поэтому в ссылках не нуждалась. Память у меня хорошая. Ответ был корректным. Чем он вам-то не понравился? По-моему, этот ответ тогда и не вам предназначался. А к Рустему я относилась и отношусь с большой теплотой. Поэтому не надо переписывать историю моего пребывания в Школе. Польщена, конечно, таким вниманием, но обойдусь. Найдутся другие биографы. И то, что вы можете там что-то с чем-то увязать в ТС МФ меня никак не трогает. Учите других, пишите "душевные" посты друг другу - на здоровье! У каждого свой способ и пути обучения. Мы все разные. И как вы уже успели догадаться, мужской и женский подход тоже как-то отличаются, не говоря уже об отдельных личностях. Ну, а по поводу ответа одному не воспитанному учащемуся - фразы "...приготовьтесь..", "...я сейчас начну..." ( ой, как страшно!!!! ), далее какая-то чушь про авторские права и другая словесная несостоятельность - пусть побережет для подружек, а не задает в таком тоне вопрос в Школе. Не в кафешку пришел. На что и получил адекватный "не ответ". Так будет и впредь. О том, что мы с вами не ругались - говорить не буду. Ругались. Помириться? Думаю, уже помирились и на этом поставим точку - не будем загружать ветку своими личными...разногласиями.

P.S, А в СиТТ отправляла, чтобы посмотрели на АО Зотика в посте и увидели это повышение ВУ. У меня этого индикатора нет. Стоит стандартный АО 5-34, который ТАКЖЕ используется в ТС МФ.

[MiKSer]

Здравствуйте, дамы и господа.

 

Рад вас снова всех видеть и не пропало желание дразнить конфетами, гладить по головке и конечно же продолжать стругать из вас трейдеров (пригодится еще в жизни и вам!).

 

Чтобы выровнять наши "летательные состояния" даю всем пару дней на отдых (себе - остыть от эмоций на "чужбине") и приготовить форум к обучению. Убираем пыль с мониторов, с окон - и из голов! Кто забыл или не читал правила поведения в "школьных классах" - освежить в памяти (ознакомиться), убрать агрессию, фенички и приколы, выключить сотики с игрульками - мы начинаем.

 

За выходные последние послабления, всем по чашке пива, по блюдцу кофе, кто не пьет - по сигарете за мой счет = И всЁ!

В понедельник собираемся на линейку (общее построение), оглашу чем будем заниматься в жаркие июльские денечки и начну вас "трепать" - в общем все как обычно. Трудимся, учимся ... без опоздания на вебы, без сарказма в постах, слежу за доброжелательной помощью и взаимно повышаем свой рост в собственных глазах, совершенствуем уровень и опыт, а так же нянчим депозиты (кто это может себе позволить).

[Stock]

Переписал АО в двух вариантах для МТ5.

АО_3_34 - ЕМА - наш "обычный" АО_3_34 для МТ4

АО_3_34 - SMA - линия АО_Зотика (красная линия в АО_Зотик, но с классической гистограммой АО)

так сказать, еще до кучи. AO 3 в одном по выбору

3 in one.rar

[Домино]

Здравствуйте, дамы и господа.

 

Рад вас снова всех видеть и не пропало желание дразнить конфетами, гладить по головке и конечно же продолжать стругать из вас трейдеров (пригодится еще в жизни и вам!).

 

Чтобы выровнять наши "летательные состояния" даю всем пару дней на отдых (себе - остыть от эмоций на "чужбине") и приготовить форум к обучению. Убираем пыль с мониторов, с окон - и из голов! Кто забыл или не читал правила поведения в "школьных классах" - освежить в памяти (ознакомиться), убрать агрессию, фенички и приколы, выключить сотики с игрульками - мы начинаем.

 

За выходные последние послабления, всем по чашке пива, по блюдцу кофе, кто не пьет - по сигарете за мой счет = И всЁ!

В понедельник собираемся на линейку (общее построение), оглашу чем будем заниматься в жаркие июльские денечки и начну вас "трепать" - в общем все как обычно. Трудимся, учимся ... без опоздания на вебы, без сарказма в постах, слежу за доброжелательной помощью и взаимно повышаем свой рост в собственных глазах, совершенствуем уровень и опыт, а так же нянчим депозиты (кто это может себе позволить).

Здравствуйте, Сергей. С приездом! Приятное событие Можно уточнить? Получается, у нас вебинара в рамках Школы в субботу 29.06 не будет?

[MiKSer]

Вебинар будет. Только по другому плану, который уже составлен и подготовлен - работает ДФВА Ильи. (по-моему)

[Jorney]

Переписал АО в двух вариантах для МТ5.

АО_3_34 - ЕМА - наш "обычный" АО_3_34 для МТ4

АО_3_34 - SMA - линия АО_Зотика (красная линия в АО_Зотик, но с классической гистограммой АО)

так сказать, еще до кучи. AO 3 в одном по выбору

3 in one.rar

Всех приветствую уважаемые))) Ребят, а есть возможность у Вас выкладывать данные файлы в формате zip, а не rar? Ну просто с этим форматом (rar) так намучился. В общем у меня не могут открываться данные файлы, а вот с zip никаких проблем нет. В общем если нет такой возможности, то ничего страшного, обойдусь. Заранее спасибо.

[Домино]

Вебинар будет. Только по другому плану, который уже составлен и подготовлен - работает ДФВА Ильи. (по-моему)

Спасибо за информацию.