Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


РАММ сервис NordFx: копируй сделки лучших трейдеров форекс


NordFX

Фотография

Парадокс Монти-Холла


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
41 ответов в этой теме

#31 leonids

leonids

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 990 сообщений

Опубликовано 12 Июль 2012 - 12:39

Нельзя привязать парадокс Монти-Хилла к жизни или форекс. На примере с дверьми ведущий открывал ту дверь, которая 100% была пустая. Он же знал где находится автомобиль. В жизни против нас нет игрока, который знает к чему приведет наш выбор.

Перечитайте тему, есть логичные доводы, и проведенные аналогии. Всё просчитано на по теории вероятности, она не зависит от того знает ли третье лицо что либо или нет. Ещё раз перечитайте тему, вы явно не до конца поняли суть парадокса.

#32 ProfitableInvestor

ProfitableInvestor

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 173 сообщений

Опубликовано 13 Июль 2012 - 07:35

Организатор знает к чему может привести тот или иной вьібор игрока.

Opportunities will be tomorrow too...


#33 i_forex

i_forex

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Опубликовано 16 Июль 2012 - 10:00


Нельзя привязать парадокс Монти-Хилла к жизни или форекс. На примере с дверьми ведущий открывал ту дверь, которая 100% была пустая. Он же знал где находится автомобиль. В жизни против нас нет игрока, который знает к чему приведет наш выбор.

Перечитайте тему, есть логичные доводы, и проведенные аналогии. Всё просчитано на по теории вероятности, она не зависит от того знает ли третье лицо что либо или нет. Ещё раз перечитайте тему, вы явно не до конца поняли суть парадокса.


Не согласен. Перечитал всю тему, ничего подтверждающего не нашел. Объясняю:
Смысл замены выбора состоит в том, что новый выбор содержит свою первоначальную вероятность и первоначальные вероятности событий, которые СОВЕРШЕННО ТОЧНО НЕ ВЕРНЫ. Мы не можем так считать. Мы не можем окончательно убедится в том, что один из вариантов абсолютно точно неверный, при этом не изменив наши первоначальные процентные прикидки по первому выбору. Чтобы было понятнее, на примере с дверьми:
Из 3 дверей вы выбрали первую. Как вы убедитесь, что третья дверь пустая??? Только если изменились рыночные условия. Но если изменились условия, то и ваши первоначальные прикидки по 1 и 2 двери увеличатся.

#34 Kosonin

Kosonin

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 990 сообщений

Опубликовано 18 Июль 2012 - 12:32

Парадокс состоит в том что думает человек принимающий решение, а не в том что делает ведущий.

#35 i_forex

i_forex

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Опубликовано 23 Июль 2012 - 09:13

Парадокс состоит в том что думает человек принимающий решение, а не в том что делает ведущий.


Да, но только если принимающий решение убежден в ошибочности одного из вариантов

#36 Stalkers

Stalkers

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 887 сообщений

Опубликовано 24 Июль 2012 - 12:21

Организатор знает к чему может привести тот или иной вьібор игрока.

и что с этого? Он же не заставит его сделать не правильный выбор, выбор делает сам играющий, и если он сделает правильный выбор, то ведущий никак не повлияет на его выбор.

#37 m@gistr

m@gistr

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 990 сообщений

Опубликовано 26 Июль 2012 - 10:55


Парадокс состоит в том что думает человек принимающий решение, а не в том что делает ведущий.


Да, но только если принимающий решение убежден в ошибочности одного из вариантов

Так а как можно быть не уверенным? еслипо определению только один вариант из 3 верный? Следовательно из 2 будет один верный а второй нет!

#38 i_forex

i_forex

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Опубликовано 03 Август 2012 - 07:43



Парадокс состоит в том что думает человек принимающий решение, а не в том что делает ведущий.


Да, но только если принимающий решение убежден в ошибочности одного из вариантов

Так а как можно быть не уверенным? еслипо определению только один вариант из 3 верный? Следовательно из 2 будет один верный а второй нет!


принимающий решение должен быть абсолютно уверен , что третий вариант неверный. Попробуйте привести хотя бы 1 вариант такого развития событий

PS: парадокс Монти-Хилла применим в теории игр, которая, в свою очередь, является ядром любой системы управления капиталом. Но вот сам парадокс прямого отношения к торговле не имеет. (по крайней мере, я пример привести не могу. Если можете, пожалуйста приведите).

#39 m@gistr

m@gistr

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 990 сообщений

Опубликовано 08 Август 2012 - 11:18

Какой может быть конкретный пример, если парадокс это плод психики каждого отдельновзятого человека. Как можно спорить с очевидным и научно доказанным.

#40 i_forex

i_forex

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Опубликовано 16 Август 2012 - 07:56

Какой может быть конкретный пример, если парадокс это плод психики каждого отдельновзятого человека. Как можно спорить с очевидным и научно доказанным.



Что тут очевидного и доказанного ????????????????
Какой плод психики? Смысл парадокса - увеличение вероятности и только.
Это все работает в некоторых играх, согласен. Как это можно использовать в торговле?

#41 leonids

leonids

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 990 сообщений

Опубликовано 16 Август 2012 - 03:03

Какой плод психики? Смысл парадокса - увеличение вероятности и только.

Смысл парадокса в другом. В том что логика и как бы здравый смысл говорит "говорит" о варианте что не надо менять свой выбор, а а теория вероятности конкретно на цифрах показывает что лучше сменить - в этом и есть парадокс.

#42 SergeyMen

SergeyMen

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 231 сообщений

Опубликовано 05 Май 2013 - 08:46


Организатор знает к чему может привести тот или иной вьібор игрока.

и что с этого? Он же не заставит его сделать не правильный выбор, выбор делает сам играющий, и если он сделает правильный выбор, то ведущий никак не повлияет на его выбор.


Ведущий как раз может очень сильно повлиять на выбор игрока!




Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment