Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


NordFX MT-ECN. Межбанковские спреды от 0 пунктов и низкие комиссии. ECN торговля в знакомом терминале!


NordFX

www.teletrade.ru

Фотография
* * * * - 2 - количество голосов

Как определить ДЦ выводит деньги в рынок или нет?


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
479 ответов в этой теме

#31 Rann

Rann

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 557 сообщений

Опубликовано 20 Октябрь 2012 - 03:26

3. Отсутствие в договоре ограничений на торговлю по времени и кол-ву прибыли. При этом (для новичков) важно знать, что скальперов не "любят" все ДЦ и откровенные кухни и крупные компании.

Компании, которые работают по брокерской схеме (не кухни) реально рады скальперам, т.к. зарабатывают на них больше, а особенно рады крупным успешным скальперам.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный директор AMTS Solutions

#32 tzvetkOFF

tzvetkOFF

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 132 сообщений

Опубликовано 22 Октябрь 2012 - 12:28

За что скальпера не любить? Какая ДЦ разница, если торговля идёт? Запрещать скальперов - это терять клиентов. Нормальная контора на это не пойдёт.
- Как на форексе сделать 10.000$? - Закинуть 20.000$, потом до десяти само дойдёт.

#33 КейтБекет

КейтБекет

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 146 сообщений

Опубликовано 22 Октябрь 2012 - 08:35

Скальпинг - своеобразная стратегия и многие именно по тей торгуют. Конечно, лично я придерживаюсь иной стратегии, но думаю давать возможность работать по такой схеме вполне правильно для дц. Каждый же сам выбирает как именно он хочет зарабатывать и полагается на свои возможности и навыки.
Сила миллионов – в нулях. С ... это сделать реально.

#34 Rann

Rann

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 557 сообщений

Опубликовано 22 Октябрь 2012 - 10:43

За что скальпера не любить? Какая ДЦ разница, если торговля идёт? Запрещать скальперов - это терять клиентов. Нормальная контора на это не пойдёт.

К сожалению, большинство компаний их не любят, иногда до такой степени, что даже вводят в свои регламенты позорные пункты, типа отмены сделок, длительностью меньше пары минут. Не любят их в основном по двум причинам:
1. Не любят арбитражеров, а любой арбитражер, как правило, скальпер.
2. Не любят скальперов, потому что они быстро и много зарабатывают. Некоторые рады бы их хеджировать, но скальперов хеджировать сложно без убытка.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный директор AMTS Solutions

#35 FXOpen

FXOpen

    прописался

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 99 сообщений

Опубликовано 22 Октябрь 2012 - 11:14

Добавлю ещё:
Также скальперы пришедшие по реф. ссылкам (а таких до 50%) очень быстро и много дают отчислений своим агентам, а так как в большинстве случаев лозунг "Мы приветствуем скальпинг" ничем кроме слов не подкреплён, то и соответственно скальпер, который даже не выиигрывает, а просто не сливает достаточно долго напрягает ДЦ.

#36 FXOpen

FXOpen

    прописался

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 99 сообщений

Опубликовано 22 Октябрь 2012 - 11:23

За что скальпера не любить? Какая ДЦ разница, если торговля идёт? Запрещать скальперов - это терять клиентов. Нормальная контора на это не пойдёт.



Ну так на словах никто не запрещает, а на деле вот Вам 2-5-10 минут минималная сделка и так далее.
Самое простое для определения:
1) Никакого межбанка на 4ех знаках
2) Если дают бонус Х% на пополнение то это ММ (в лучшем случае)
3) Ограничение по сделкам по времени, по мин. растоянию стоп ордеров и вообще какие либо ограничения
4) Заверение в отсуствии проскальзываний
5) Ордера тол;ка Маркет (никаких инстант)
Более сложные:
Обязательное наличие Левел 2 (стакана), в котором Ваши заявки должны быть видны

Запомните, если Вы хотите зарабатыват, то в болшинстве ДЦ Вам это сделать будет намного труднее, так как сама бизнес модель ДЦ не предполагает обшего клиентского заработка.

#37 Rann

Rann

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 557 сообщений

Опубликовано 22 Октябрь 2012 - 11:47


За что скальпера не любить? Какая ДЦ разница, если торговля идёт? Запрещать скальперов - это терять клиентов. Нормальная контора на это не пойдёт.



Ну так на словах никто не запрещает, а на деле вот Вам 2-5-10 минут минималная сделка и так далее.
Самое простое для определения:
1) Никакого межбанка на 4ех знаках
2) Если дают бонус Х% на пополнение то это ММ (в лучшем случае)
3) Ограничение по сделкам по времени, по мин. растоянию стоп ордеров и вообще какие либо ограничения
4) Заверение в отсуствии проскальзываний
5) Ордера тол;ка Маркет (никаких инстант)
Более сложные:
Обязательное наличие Левел 2 (стакана), в котором Ваши заявки должны быть видны

Запомните, если Вы хотите зарабатыват, то в болшинстве ДЦ Вам это сделать будет намного труднее, так как сама бизнес модель ДЦ не предполагает обшего клиентского заработка.

Подпишусь под каждым пунктом.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный директор AMTS Solutions

#38 makdak23

makdak23

    прописался

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPip
  • 68 сообщений

Опубликовано 22 Октябрь 2012 - 03:45

Я слышал, что раньше, до 2007 г статистика убыточных сделок к прибыльным составляла 80:20. При таком соотношении все ДЦ с удовольствием перекрывали безоговорочно все сделки внутри себя. Не перекрытые сделки с вероятностью 80% оставались в этом ДЦ. Сейчас вроде ситуация неуклонно меняется и статистика показывает 40:60, то есть ДЦ уже не выгодно работать на внутренней ликвидности, с бОльшей вероятностью придется отдавать своё бабло в случае, если бОльшинство всё сделок пойдёт в сторону профита клиентов. Поэтому вроде как перекрытие то как таковое идёт, а вот избыток ликвидности без разговоров выводится на межбанк (ну если, конечно, вероятность ухода цены в сторону меньшинства не преобладает).

#39 Rann

Rann

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 557 сообщений

Опубликовано 22 Октябрь 2012 - 03:58

Вряд ли статистика сильно изменится. Всегда большинство теряло деньги, иначе и быть не может, т.к. индустрия форекса кормиться с потерянных денег. Могут меняться торговые условия, модели работы компаний, но общая прибыль по форексу никогда не превысит общий убыток.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный директор AMTS Solutions

#40 FXOpen

FXOpen

    прописался

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 99 сообщений

Опубликовано 22 Октябрь 2012 - 05:13

Я слышал, что раньше, до 2007 г статистика убыточных сделок к прибыльным составляла 80:20. При таком соотношении все ДЦ с удовольствием перекрывали безоговорочно все сделки внутри себя. Не перекрытые сделки с вероятностью 80% оставались в этом ДЦ. Сейчас вроде ситуация неуклонно меняется и статистика показывает 40:60, то есть ДЦ уже не выгодно работать на внутренней ликвидности, с бОльшей вероятностью придется отдавать своё бабло в случае, если бОльшинство всё сделок пойдёт в сторону профита клиентов. Поэтому вроде как перекрытие то как таковое идёт, а вот избыток ликвидности без разговоров выводится на межбанк (ну если, конечно, вероятность ухода цены в сторону меньшинства не преобладает).


Конечно общий уровень "форексной" грамотности подрос. В нашей компании успешность трейдеров сильно отличается по типу счетов, например на ЕЦН показатель примерно 50/50 и связано это не только с хорошими торговыми условиями, но также и с порогом минимального депозита в 1000, что отсекает большую часть новичков.
За последние годы появились группы трейдеров, с очень хорошими системами, которые могут зарабатывать намного больше, чем проигрывают клиенты в компаниях, так что с ними борятся всеми методами (примеров в ютубе достаточно). Также в этом году на рынке один из самы затяжных флетов, а это значит:
1) Клиенты меньше проигрывают, а значит меньше несут денег в ДЦ
2) Клиенты больше зарабатывают
3) Большие отчисления агентам
п.с. В случае с ДЦ всё это ведёт к потере денег, в случае с Брокером, это доп. заработок, так как Маней ин (клиентские пополнения) не первичный фактор для получения максимальной прибыли.
Только за этот год различные ДЦ ввели правила 5-10 минут минимальное время сделки, % ограничение на максимальный профит от сделки и всякую другую ерунду, как думаете, зачем?


Насчёт перекрытия, для того, чтобы зарабатывать с него нужно:
1) Большой объём ( не количество счетов, которое никому не интересно,а именно торговый объём)
2) Передача сделок на ЛП ( минимальный лот 0.1)
3) Надёжное тех. решение для передачи, на данный момент на рынке хороших решений можно пересчитать по пальцам одной руки.

#41 Rann

Rann

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 557 сообщений

Опубликовано 22 Октябрь 2012 - 06:16

Согласен. Нормальной компании, которая работает по брокерской схеме, достаточно раз занести деньги и всю оставшуюся жизнь прибыльно торговать, принося деньги ей и себе.
Но тут надо признать, что это возможно при том, что в других компания трейдеры будут терять больше, т.к. я уже говорил, что индустрия должна с чего-то кормиться.
Рано или поздно, на вершине будут компании с более технологичными системами.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный директор AMTS Solutions

#42 makdak23

makdak23

    прописался

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPip
  • 68 сообщений

Опубликовано 24 Октябрь 2012 - 01:33

По примеру брокеров, работающих на фондовом рынке, могу сказать, что и там скальперы сильно ущемлены в своих правах. Для роботов, совершающих скальперные сделки, введены совершенно другие тарифы, с повышенными комиссиями.

#43 makdak23

makdak23

    прописался

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPip
  • 68 сообщений

Опубликовано 24 Октябрь 2012 - 01:37

Согласен. Нормальной компании, которая работает по брокерской схеме, достаточно раз занести деньги и всю оставшуюся жизнь прибыльно торговать, принося деньги ей и себе.

Собственно это можно проследить и для компаний, работающих по партнёрской схеме. Они получают прибыль исключительно со спреда и соответственно кровно заинтересованы в долгой и успешной жизни трейдеров.

#44 bu-lat

bu-lat

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2 234 сообщений

Опубликовано 31 Октябрь 2012 - 05:14

не совсем понял, как определить по партнерке, если я не держу счет у этого дц? к примеру у меня партнерка от фрешфорекса, вроде обычная, как по ней одной понять, выводит он деньги на межбанк или нет?

#45 Rann

Rann

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 557 сообщений

Опубликовано 31 Октябрь 2012 - 06:20

Партнерки разные. У кухонь партнеры часто зарабатывают так же со слива. Обычно это относится к франчайзи.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный директор AMTS Solutions




Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment