1090 ответов в этой теме

[Smolgen]

Уже написал письмо от Smolgen часов восемь назад, жду все ответа.. А вы по какому времени работаете по Москве...?

[Danila]

Уже написал письмо от Smolgen часов восемь назад, жду все ответа.. А вы по какому времени работаете по Москве...?

Значит ждите, отвечают обычно в течении 1-2-х дней.

[Sarrof]

Привет всем. Если надо высказать свое мнение по поводу книги и вообще по поводу ТС МФ, то вот оно мое мнение: Я в академии всего 3 месяца, но за это время смог понять и оценить суть и глубину этого метода, хотя еще я учусь на под ФАКе и пока не считаю себя полностью освоившим этод метод. Мое личное мнение это учение есть новый взгляд на движение цен на рынке Форекс. Кому как, но у меня каждый раз когда я перечитываю определенный материал по ТС МФ, возникает больше уверенности в себя в плане того, что я в один прекрасный день буду зарабатывать весьма не плохие деньги. Это учение мне кажется не всем дано. Я прочитал много анти рекламы в интернете про мастера и его ТС прежде чем вступить в академию. Не смотря на это я все таки захотел узнать про это учение. Потому, что у нас в народе есть такая мудрость: камни бросают в дерево, которое несет плоды. Я сейчас ни как не жалею о своем поступке. Мне жаль тех людей, которые пишут плохое о мастере и его учении, потому, что они упускают такую систему знаний, которая мне кажется нигде пока нет. Просто чтобы понять этот метод, нужно терпение и вера, со временем все начинает проясняться. Я понимаю тех, кто в других форумах говорят, что ни чего не нашли в в этом учении, потому, что они относятся к тем людям, которые хотят все и сразу без труда, но любой серьезный результат является следствием упорного труда. Благодарю Вас Вячеслав Васильевич за Вашу книгу и систему.
С уважением, Фуркат.

[T-reider]

Здравствуйте Вячеслав Васильевич, после прочтения ваших трудов решил из уважения к Вам оставить и я свои отзыв.Начну из далека вобще я изучаю рынок уже год,прочел не один десяток книг,с вашими книгами познакомился месяц назад и что хочется сказать, вот у меня реально после этого наступил какойто перелом (по поводу вобще всего что касается трейдинга),и еще я пришол к выводу что после прочтения этих книг я сделал свой первый мааааааленький шажок на пути трейдера,вот за это вам спасибо.

[технолог]

Закрытая часть форума это и есть Академия. Приобретение книги даёт возможность посещать закрытую часть Академии в течении 3-х недель, за небольшую доплату можно продлить доступ в Академию на полгода или год. Всё базовое обучение бесплатно, а это школа, высшая школа, подготовительный факультет, раздел текущих торгов с подсказками, разбором ошибок и комментариями практикующих трейдеров. Кафедры и факультеты дополнительного обучения совсем не обязательны, но если в процессе своего роста у вас возникнет желание продвинуться в искусстве торговли можно записаться на понравившиеся курсы.

Прошу дать разъяснения. Я, например, хочу начать обучение в школе.

[Danila]

Прошу дать разъяснения. Я, например, хочу начать обучение в школе.

Я имел ввиду бесплатно относительно других платных факультетов и кафедр. Абонентскую плату за доступ на форум оплатить придётся, как и 3-ю книгу МФ. На кафедрах дополнительного обучения оплата отдельная, а Школа и Подготовительный факультет входят в стоимость доступа на форум.

[технолог]

Спасибо.

[Tramper]

Пока не определился со своим отношением к МФ: есть как положительные так и отрицательные стороны (имхо, ес-сно:)
Изначально привлекла идея о централизованным управлении форекс (сам склонялся к такой мысли:). Ознакомился с первыми 2-ия книгами, порылся в форуме (открытой части)...
Далее исключительно ИМХО (разделение по пунктам условно - просто что бы мысли отделить)
1. В книгах много "воды" и пения диферамбов себе любимым. Знание теории классиков, конечно, полезная штука, но на критике дело, в основном, и заканчивается:( И резюме: "а вот мы разрешили НЕразрешенную проблему господина Х." Сильно смахивает на замануху:(
2. Ломанулся было заказать 3-ю книгу, написал письмо, получил бесплатное вступление и расстроился: в первых двух главах (ну да - бесплантых) - та же лирика о крутости МФ. Если вся книга такая...
3. Расплывчато все как-то, не конкретно... Практически нет четких определений. ФЗР - чуть ли не исключение. (Или все остальное - в закрытой части?)
4. Если в закрытой части материалы находятся в упорядоченном и четко сформулированном виде - то зачем в открытой части столько "мусора"?
Ну а если нет - беда.
Лично меня (очччень ИМХО) такая ситуация только настораживает...
5. Нарыл несколько тем на "вражеских" форумах. Сильно огорчило поведение участников МФ: "перевод" стрелок, уход от ответов а то и вообще полный игнор и т.п.
6. Так и не понял почему ни один из магистров ( ну или хотя бы "бакалавров";) не выставляет демо-счет на обозрение. Причины могут быть самыми различными, но без этого все так и остается голословными заявлениями.
6.1. А фотошопом и я пользоваться умею;)
6.2. Категоричные (а местами и рвесьма резкие) заявления некоторых магистров по этому поводу типа "не верите - не надо"... Так это в религии сначала надо "уверовать", а уж потом придет "благодать":)
7. По поводу фундаментальности обучения. Надо ли забивать голову всеми "неправильными" классическими теориями + приправа критикой, при чем слабо аргументированной (все сводится к тому, что кто-то облажатся, а МФ - решил)? ИМХО подробный обзор классики с указанием недостатков требуется в фундаментальных научных трудах да в заявках на изобретения (и то - кратко). В ВУЗах не изучают всю имеющуюся теорию по предмету (скажем, по физике или ТОЭ), а только РАБОЧУЮ. Те знания, законы, теории и т.д., которые устарели - в архив, для любителей истории предмета.
8. Создалось такое впечатление, что многие кафедры находятся "сбоку" от МФ (ну, вроде как факультет журналистики в политехническом институте). Основной общий признак - "не так как все", а вовсе не ТС МФ.

ЗЫ: Предложение:
1. сделать что-то типа методички, в которой будут четко расписаны основные моменты, такие как определение ФЗР, нахождение точки отсчета, определение пивотов (что это такое и как его найти), критерии пробоя и т.д. Иными словами - четко систематизировать учебный материал
2. краткий справочник основных определенияй МФ (в догонку методичке, если оная сильно разростется)
3. ИМХО объем первых 2-х книг можно ужать раза в 2-3 путем систематизации содержания и удаления повторов. А то как для тупых - по три раза одно и то же повторяеете...

С уважением.

[ATEI]

6. Так и не понял почему ни один из магистров ( ну или хотя бы "бакалавров";) не выставляет демо-счет на обозрение. Причины могут быть самыми различными, но без этого все так и остается голословными заявлениями.

По ссылкам: http://forum.masterf...ndpost&p=218872 http://forum.masterf...ndpost&p=565225 Устроит?

Еще. 57 страниц: http://forum.masterf...findpost&p=3163 Опять маловато будет?

Сильно смахивает на замануху:(

Не ловитесь ... на замануху. Можно подумать, что Вас в Академию пинками загоняют ...

5. Нарыл несколько тем на "вражеских" форумах. Сильно огорчило поведение участников МФ: "перевод" стрелок, уход от ответов а то и вообще полный игнор и т.п.

Так и будет впредь. По той простой причине, что уровень не тот. Можно спокойно говорить с человеком ЗНАЮЩИМ. Хронические неудачники по несколько раз вылетающие из конкурса ДЦ, которое их прикормило не сторона дискуссии, а жалкие пиарщики за гроши разбрасывающие инете дерьмо (простите за резкость). Детали? Нет вопросов? По ссылке посты 101-107: http://forum.masterf...ndpost&p=589921 Эта "команда поет и на других форумах. Наслаждайтесь ...

И последнее.
По какой-то странной закономерности " правдорубы" и "модернизаторы" Академии очень часто относятся к категории пользователей с 1 сообщением.

.

[Doubleheal]

3. Расплывчато все как-то, не конкретно... Практически нет четких определений. ФЗР - чуть ли не исключение. (Или все остальное - в закрытой части?)
4. Если в закрытой части материалы находятся в упорядоченном и четко сформулированном виде - то зачем в открытой части столько "мусора"?
[/quote]

Ну да, например: определение пивота МФ, на форуме нашел несколько его толкований. То это вершина первой подволны, то это его основание.

А по поводу "мусора" в закрытой части, так его там не меньше. Заходил тут в раздел "Локк-замок" - жуть полная, даже не стал читать. Все написано каким-то специфическим языком. Думаю каждый учащийся в Академии(???) сталкивался или сталкивается с таким чувством, будто ему что-то не досказали, или он что-то не допонял. Ну а раз, что-то не допонял- милости просим, за определенную плату, на факультет с углубленным изучением предмета. Возможно (повторюсь Возможно) на это и расчитано.

[ATEI]

Думаю каждый учащийся в Академии(???) сталкивался или сталкивается с таким чувством, будто ему что-то не досказали, или он что-то не допонял.

Пожалуйста ссылки мне как сотруднику Ректората. Ваши посты в закрытом форуме, в которых вы задавали вопросы и вам не ответили. Четко и конкретно. Если вы правы, будем разбираться. Если нет, то это простите болтовня. А на дополнительное обучение вы скорее всего не попадете. Не тот подход к будущей профессии.

[SilverSurfer]

С уважением.

У меня такое впечатление, что писал человек который уже бывал на закрытых форумах, и знает внутреннюю кухню сайта.
Признавайся, хто таков?

[f-tank]

С уважением.

У меня такое впечатление, что писал человек который уже бывал на закрытых форумах, и знает внутреннюю кухню сайта.
Признавайся, хто таков?

Подозрительное у вас отношение к пожеланиям. А я уже было задумался об "обучении":(
На вопрос "хто таков?" отвечу я.
В системе образования подразумевается, что человек, освоивший более сложную специальность в состоянии самостоятельно разобраться в более простой.
При этом есть градация пту-техникум-вуз, но одновременно есть градация по профессиям и специальностям. Инженерные направления относятся к одним из самых сложных по сравнению с другими(а то что такие зарплаты- так это еще старая система нае...ловки, за счет которой пускали ракеты в космос и т.д.)
В инженерных специальностях "электротехнические" и т.д. тоже одни из самых сложных.
Раз человек упоминает ТОЭ(теоретические основы электротехники- аналог сопромата у механиков и строителей- кто сдал- считай освоил специальность без всех остальных предметов), то это явно не глупый человек.
Поэтому такие реплики на сайте "Академии" как минимум удивляют. Аватары ведущих пользователей явно не скромные.
И о какой такой "внутренней кухне" вы говорите???
По поводу "правдорубов с небольшим числом сообщений"- так просто человеку с образованием, вынужденному искать более доходное занятие(как и тому же мастерфорексу) не нужно трепаться ни о чем и что-то корчить из себя.
P.S.В книге есть много интересных моментов, но в ней есть т.н. "интеллектуальный ценз", т.е. как сказано про ленту Доу-Джонс- нужно уметь читать между строк и думать своей головой.

[SilverSurfer]

......И о какой такой "внутренней кухне" вы говорите???
По поводу "правдорубов с небольшим числом сообщений"- так просто человеку с образованием, вынужденному искать более доходное занятие(как и тому же мастерфорексу) не нужно трепаться ни о чем и что-то корчить из себя.
P.S.В книге есть много интересных моментов, но в ней есть т.н. "интеллектуальный ценз", т.е. как сказано про ленту Доу-Джонс- нужно уметь читать между строк и думать своей головой.

По написанному Вами ранее и исходя из своих собственных наблюдений, я сделал два вывода:
- или Вы уже побывали на закрытых форумах и зпонаблюдали как построены форумы, что происходит на каждой ветке и почему; это я и назвал внутренней кухней; я не имел ввиду торговую кухню, здесь этого просто нету.
- или Вы довольно проницательный человек, что прочитав только две книги, видите что третья книга, да и весь сайт написаны в таком же стиле.

Дело в том что на закрытой части форума материала за несколько лет накопилось столько, что, как мне кажется, руководители проекта или решили, что пользователи и сами во всём разберутся или решили переписать всё заново где нибудь ещё.

Я рискую отважить Вас от обучения (кто потеряет от этого - вопрос для Вас), и получить по башке за критику в ветке где по идее должна быть реклама, но мне 45 и за свою жизнь я боялся только своего командира (Кап1ранга Томилова, царство ему небесное), так что скажу.

Материала много, даже очень много, и он очень ценен. Но проблема в том что он не структуирован по частям и не организован в стройную обучающую целостную книгу.

За пять лет, руководители проекта создали определённые ветки в форумах, которые представляют собой классы как в школе, но свежий материал по тематике для этих веток лежит all over the place. так что ищи, как грица, сам.

Если собрать весь материал и постараться причесать его, а такие попытки были предприняты неоднократно самими пользователями, то я думаю понадобиться не один месяц и не один человек.

Так что Вам решать самому. Материал есть, но Вы же понимаете, что трейдеру некогда писаниной заниматься искать и обновлять материалы написанные месяц или 2-3 года назад. Проще открыть новую ветку или добавить новое в конце ветки существующей. Раскапывать по форумам Вам придется самому. Я не первый об этом говорю.

Пока Вы не подпишетесь на форумы к Вам будут относиться как к пиарщику, просто потому что Вы не первый кто пишет-пишет а потом оказывается что это просто какое-то ДЦ или обиженный трейдер-недоучка пытается отыграться. Да и из тех кто подписывается тоже бывают злопыхатели.

Если Вы действительно такой проницательный каким я Вас читаю, то Вам нетрудно будет за год освоить материал и разобраться где и что читать. Но если Вы хотите чтобы Вам преподнесли аккуратную 800 страничек книжку, 38-е издания, исправленное и дополненное, как учебник Сканави, то такого не будет.

Чем Вам мой аватар не понравился?, я его сам рисовал, между прочим.

[f-tank]

Ой. Это уже совсем другой тон. Простите- танкисты это диагноз.
У Вас аватар очень хороший.
Действительно, материала очень много и ничего просто нельзя пропустить, прийдется и по второму... разу все проходить после первоначального "усвоения".
Кстати, на сайте...все изложено в более сжатом виде- для начала в самый раз, а то можно за деревьями леса не увидеть.
Понятно, что никто просто так ничего делать не будет, а реальные знания стоят дороже любых корочек(сейчас учеба в любом уч.заведении выльется явно не в 100 у.е. или сколько там, так даже после этого много выпускников смогут считаться хотя бы молодыми специалистами?).
Главное, что материал действительно уникальный и действительно полезный. Я перекопал много форумов- видел комментарий одного человека, высказавшего ту же мысль-судя по дате и манере изложения он к этому пришел сам, но у него не очень эффективная, но и менее рискованная ТС- т.к. была возможность рискнуть несколькими тысячами. После этого отзыва я и заинтересовался этим вопросом и нашел книги Мастерфорекса, а потом и форум.
Кстати, пробовал услышать мнение о ТС МФ на одном из форумов(специально конкретно не называл, а поставил вопрос об управляемости рынка и т.д.), так ответ был не очень адекватный
Отлично, что есть такой материал и не нужно изобретать велосипед, когда уже есть формула1