Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


Инвестиционные фонды NordFx: профессиональное управление и прозрачность


NordFX

Фотография

Волны Эллиота


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
67 ответов в этой теме

#1 Mailk

Mailk

    пробегал

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Опубликовано 07 Январь 2006 - 11:14

Поделитесь опытом, как правильно определить первую волну Эллиота. Я пробовал делать это с помощью индикатора Momentum, есть ли более точный способ?

Заранее большое спасибо.

#2 ivanoff

ivanoff

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 171 сообщений

Опубликовано 07 Январь 2006 - 12:34

Mailk, правильно определить первую волну Эллиота можно только в истории. В настоящем времени это могут только великие трейдеры. :cry:

#3 ivanoff

ivanoff

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 171 сообщений

Опубликовано 07 Январь 2006 - 12:35

Mailk, правильно определить первую волну Эллиота можно только в истории. В настоящем времени это могут только великие трейдеры. :cry:

#4 Glott

Glott

    живет тут

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 1 906 сообщений

Опубликовано 08 Январь 2006 - 05:05

Поделитесь опытом, как правильно определить первую волну Эллиота. Я пробовал делать это с помощью индикатора Momentum, есть ли более точный способ?

Заранее большое спасибо.

не сочти за глупость:
если предыдущие волны промаркированы правильно, то и последующие не подведут...
а вообще-то в идеале маркировка начинается с первой волны, вернее с предположения, что это первая... а как можно правильно определить предположение :lol:

#5 Steel

Steel

    пробегал

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Опубликовано 07 Февраль 2006 - 11:40

Поделитесь опытом, как правильно определить первую волну Эллиота. Я пробовал делать это с помощью индикатора Momentum, есть ли более точный способ?

Заранее большое спасибо.


Монетку подкинь.

#6 fm

fm

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Опубликовано 08 Февраль 2006 - 03:51

Поделитесь опытом, как правильно определить первую волну Эллиота. Я пробовал делать это с помощью индикатора Momentum, есть ли более точный способ?

Заранее большое спасибо.


Если хотите, то могу в личной переписке рассказать, как это сделать.

С уважением,
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

#7 Мутя

Мутя

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 297 сообщений

Опубликовано 12 Февраль 2006 - 07:27

Ну что ж, попробую поделиться, из личного опыта. Такого конкретно способа нету, это приходит только с опытом.
Для начала, нужно чем можно правильнее разметить предыдущею историю...От этого многое зависит. Таким образом определить максимально вероятную точку, конечного движения, от которой уже отталкиваться, с целью определить волну 1.
Во вторых, нужно смотреть на показания индикатора MACD. Макди обязательно должен показывать дивер, и стремиться идти в сторону будущего импульса, и стремиться пересечь нулевую линию(Рис 1).

Размещенное изображение
Рис 1.

MACD это самый волновой индикатор, который иногда помогает промаркировать волны, конечно не со 100 % эффективностью , но тем не менее можно присматриваться. Настройки MACD должны соответствовать рекомендациям Вильямса -- 5 34 5.

Второй момент...Опыт показывает, что 1 волны почти в 80 % случаев начинаются с какой-то дребедени, особенно если предыдущий тренд был очень сильный. Эллиот описывал это явление как начальный треугольник, который имеет внутреннею структуру волн 5-3-5-3-5, но к сожалению практика на рынке FOREX, не всегда оправдывает эти закономерности.(Рис 2).

Размещенное изображение
Рис 2.

Часто субволны этой структуры маркеруются как трех волновки, и линии тренда направлены в разные стороны. В общем, эти волны выглядят в виде дребедени, как на следующем схематическом рисунке (Рис 3).

Размещенное изображение
Рмс 3.

Эту философию можно объяснить тем что, потенциал предшествующего движения не дает волне 1 обрести правильный облик обычного импульса, он как бы стягивает одеяло на себя...В результате чего часто получается такая дребедень. Основные признаки дребедени. Каждый новый пик должен быть выше или ниже предыдущего, и оно должно ити в сугубо вертикальном направлении. Линии тренда должны сходиться или расходиться, и служить линиями поддержки для субволны волны 1.

Так же в 1 волны очень часто сопровождаются очень большим откатом(80-90%), вплоть ли не до точки начала волны 1.
Если после такого сильного отката, цена продолжит ход вверх, то можно быть на 80% уверенным что волна идентифицирована правильно.
Опять же таки. Эту философию можно объяснить тем, что быки делают последние попытки победить медведей(или наоборот), но к сожалению эти попытки остаются неудачными. (Рис 4)

Размещенное изображение


Самый сложный этап, идентифицировать первую волну в самом начале движения. А 1 волны в 3-тих и 5-тых волнах идентифицировать особого труда не составляет, обычные импульсы. Эта статья посвящается именно первым волнам в начале движения.

и вобще, всех сторонников этого метода приглашаю принять участие в этой ветке.
http://forum.masterf...topic.php?t=328

только прежде чем просматривать, нужно зарегистрирываться на этом форуме и зайти под своим профилем, потому что вложенные файлы, то есть картинки доступны только участникам форума.

С ув, Мутя.
Жениться , так на королевах, воровать , так миллионы…

#8 tymus

tymus

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Опубликовано 12 Февраль 2008 - 04:08

Поделитесь опытом, как правильно определить первую волну Эллиота. Я пробовал делать это с помощью индикатора Momentum, есть ли более точный способ?
Заранее большое спасибо.

Да? и чем же я великий трейдер? По себе же судите. Я определил первую волну! она равна углу линии 45 градусам.

Вложенные файлы


Ищите. И то что Вы ожидаете будет найдено!

#9 Iona-F

Iona-F

    www.corpprotection.ru

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPip
  • 88 сообщений

Опубликовано 27 Февраль 2008 - 11:53

Ну что ж, попробую поделиться, из личного опыта. Такого конкретно способа нету, это приходит только с опытом.
Для начала, нужно чем можно правильнее разметить предыдущею историю...От этого многое зависит. Таким образом определить максимально вероятную точку, конечного движения, от которой уже отталкиваться, с целью определить волну 1.
Во вторых, нужно смотреть на показания индикатора MACD. Макди обязательно должен показывать дивер, и стремиться идти в сторону будущего импульса, и стремиться пересечь нулевую линию(Рис 1).
Размещенное изображение
Рис 1.
MACD это самый волновой индикатор, который иногда помогает промаркировать волны, конечно не со 100 % эффективностью , но тем не менее можно присматриваться. Настройки MACD должны соответствовать рекомендациям Вильямса -- 5 34 5.
Второй момент...Опыт показывает, что 1 волны почти в 80 % случаев начинаются с какой-то дребедени, особенно если предыдущий тренд был очень сильный. Эллиот описывал это явление как начальный треугольник, который имеет внутреннею структуру волн 5-3-5-3-5, но к сожалению практика на рынке FOREX, не всегда оправдывает эти закономерности.(Рис 2).
Размещенное изображение
Рис 2.
Часто субволны этой структуры маркеруются как трех волновки, и линии тренда направлены в разные стороны. В общем, эти волны выглядят в виде дребедени, как на следующем схематическом рисунке (Рис 3).
Размещенное изображение
Рмс 3.
Эту философию можно объяснить тем что, потенциал предшествующего движения не дает волне 1 обрести правильный облик обычного импульса, он как бы стягивает одеяло на себя...В результате чего часто получается такая дребедень. Основные признаки дребедени. Каждый новый пик должен быть выше или ниже предыдущего, и оно должно ити в сугубо вертикальном направлении. Линии тренда должны сходиться или расходиться, и служить линиями поддержки для субволны волны 1.
Так же в 1 волны очень часто сопровождаются очень большим откатом(80-90%), вплоть ли не до точки начала волны 1.
Если после такого сильного отката, цена продолжит ход вверх, то можно быть на 80% уверенным что волна идентифицирована правильно.
Опять же таки. Эту философию можно объяснить тем, что быки делают последние попытки победить медведей(или наоборот), но к сожалению эти попытки остаются неудачными. (Рис 4)
Размещенное изображение
Самый сложный этап, идентифицировать первую волну в самом начале движения. А 1 волны в 3-тих и 5-тых волнах идентифицировать особого труда не составляет, обычные импульсы. Эта статья посвящается именно первым волнам в начале движения.
и вобще, всех сторонников этого метода приглашаю принять участие в этой ветке.
http://forum.masterf...topic.php?t=328
только прежде чем просматривать, нужно зарегистрирываться на этом форуме и зайти под своим профилем, потому что вложенные файлы, то есть картинки доступны только участникам форума.
С ув, Мутя.

а где картинки? :sad:
В жизни часто бывают такие секунды, когда многое решают минуты и это длится часами...

#10 jaja2

jaja2

    прописался

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 85 сообщений

Опубликовано 27 Февраль 2008 - 05:42

Волновая теория Эллиотта - это разметка "постфактум". Никто не сможет определить первую волну. Только вероятностно: сначала сказать "вот первая волна", а потом сказать - "ошибся". И так - 8 из 10.

#11 Blunder

Blunder

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 826 сообщений

Опубликовано 28 Февраль 2008 - 09:17

Волновая теория Эллиотта - это разметка "постфактум". Никто не сможет определить первую волну. Только вероятностно: сначала сказать "вот первая волна", а потом сказать - "ошибся". И так - 8 из 10.

Прежде чем делать подобные заявления, потрудитесь ознакомиться с предметом, который Вы критикуете. А когда более-менее глубоко ознакомитесь, то поймете, что это лучшее из того, что есть для анализа и прогноза.
Глокая куздря штеко будланула бокра и курдячит бокренка. (Л.Успенский "Слово о словах")

#12 Vorkuta

Vorkuta

    КРОЛИКОЗАВР

  • vip участник Академии
  • PipPipPipPipPip
  • 6 568 сообщений

Опубликовано 28 Февраль 2008 - 10:18

...А когда более-менее глубоко ознакомитесь, то поймете, что это лучшее из того, что есть для анализа и прогноза.

Во всяком случае, лучше никто ничего предложить не может :smile:

Волновая теория Эллиотта - это разметка "постфактум"...

Это у кого-как, некоторые и постфактум не могут разметить :smile:

...Никто не сможет определить первую волну. Только вероятностно: сначала сказать "вот первая волна", а потом сказать - "ошибся". И так - 8 из 10.

Тут дело не в том, сколько раз ошибся, а том, что цена ошибки уж очень мала по сравнению с возможным профитом. При входе только по сильным сигналам этих ошибок не может быть много подряд.
Всё вышесказанное - ИМХО

#13 tymus

tymus

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Опубликовано 29 Февраль 2008 - 07:10

первая волна это сигнал фрактала. На любом сигнале фрактала 8 волн. Не там ищиите, Нет градации по волнам. все 8 волн всегда будут от одного сигнала. Причем нет 5 и 3 волновок, всегда будет постоянно 8 волн. 8 это октава(одно), где 1-я и 8-я это одна нота.
Ищите. И то что Вы ожидаете будет найдено!

#14 Iona-F

Iona-F

    www.corpprotection.ru

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPip
  • 88 сообщений

Опубликовано 29 Февраль 2008 - 10:59

первая волна это сигнал фрактала. На любом сигнале фрактала 8 волн. Не там ищиите, Нет градации по волнам. все 8 волн всегда будут от одного сигнала. Причем нет 5 и 3 волновок, всегда будет постоянно 8 волн. 8 это октава(одно), где 1-я и 8-я это одна нота.

Может консорциум сейчас по этим нотам фальс Мендельсона играет... :biggrin:
В жизни часто бывают такие секунды, когда многое решают минуты и это длится часами...

#15 Blunder

Blunder

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 826 сообщений

Опубликовано 29 Февраль 2008 - 04:12

первая волна это сигнал фрактала. На любом сигнале фрактала 8 волн. Не там ищиите, Нет градации по волнам. все 8 волн всегда будут от одного сигнала. Причем нет 5 и 3 волновок, всегда будет постоянно 8 волн. 8 это октава(одно), где 1-я и 8-я это одна нота.

Что такое "сигнал фрактала"? Если Вы подразумевали фрактал Вильямса, то какой сигнал с 8-ю волнами Вы имели в виду? Где там 8 волн? Подробнее могли бы написать?
Глокая куздря штеко будланула бокра и курдячит бокренка. (Л.Успенский "Слово о словах")




Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment