887 ответов в этой теме

[Andrej07]

Думаю тут даже не стоит равнять. Если вы пункты имеете ввиду, тогда возможно, но нам всем не пункты нужны.

А что нам нужно, если не пункты?
Просветите "темного".

Пункты фигня, мы за деньгами пришли на рынок или я не прав?
Ведь можно пройти 10 пунктов и получить 100 баксов, а можно пройти эти же 10 пунктов и получит 1 доллар.

[ALEX-X]

Пункты фигня, мы за деньгами пришли на рынок или я не прав?
Ведь можно пройти 10 пунктов и получить 100 баксов, а можно пройти эти же 10 пунктов и получит 1 доллар.

Тут скорее такая арифметика: прибыль 100 пунктов, а убыток 200 и т. д.

[Andrej07]

Пункты фигня, мы за деньгами пришли на рынок или я не прав?
Ведь можно пройти 10 пунктов и получить 100 баксов, а можно пройти эти же 10 пунктов и получит 1 доллар.

Тут скорее такая арифметика: прибыль 100 пунктов, а убыток 200 и т. д.

Эта арифметика неприемлема для форекс на мой взгляд. Если конечно я вас правильно понял.

[migor-f]

Думаю тут даже не стоит равнять. Если вы пункты имеете ввиду, тогда возможно, но нам всем не пункты нужны.

А что нам нужно, если не пункты?
Просветите "темного".

Пункты фигня, мы за деньгами пришли на рынок или я не прав?
Ведь можно пройти 10 пунктов и получить 100 баксов, а можно пройти эти же 10 пунктов и получит 1 доллар.

Все-таки пункты не фигня. Не пройдя ни 1 пункта не получиш ничего.
100 баксов или 1 за 10 пунктов зависит от размера лота. И совершенно ничего не говорит о эффективности торговли.
10 пунктов это хорошо или плохо когда за день валюты ппроходят от 40 до 200 и > пп?
Если постоянно не добирать профит но в то-же время получать полновесный стоплосс думаю эффективность оставит желать лучшего.
Опять же, если постоянно открываться, брать по 10 пп- сколько потеряется на спреде?

[Andrej07]

Деньги двигают валюты и все остальное на рынке и без них грош цена пунктам.
Есть стратегии например : взять 20 п с вероятностью 80% или взять 100 п с вероятностью 50%. Наверняка человек с приличным депо выберет 1 вариант. Тут о эффективности торговли и ни чего и не было сказано.

[migor-f]

Деньги двигают валюты и все остальное на рынке и без них грош цена пунктам.
Есть стратегии например : взять 20 п с вероятностью 80% или взять 100 п с вероятностью 50%. Наверняка человек с приличным депо выберет 1 вариант. Тут о эффективности торговли и ни чего и не было сказано.

Арифметика
20*0,8=16
100*0,5=50
Наверняка человек с приличным депо считать умеет. (причем имеет возможность для получения одинаковой прибыли уменьшить риск при расположении стоплось на одинаковом рассоянии)

[Andrej07]

Деньги двигают валюты и все остальное на рынке и без них грош цена пунктам.
Есть стратегии например : взять 20 п с вероятностью 80% или взять 100 п с вероятностью 50%. Наверняка человек с приличным депо выберет 1 вариант. Тут о эффективности торговли и ни чего и не было сказано.

Арифметика
20*0,8=16
100*0,5=50
Наверняка человек с приличным депо считать умеет. (причем имеет возможность для получения одинаковой прибыли уменьшить риск)

Это вы к чему ?

[migor-f]

Деньги двигают валюты и все остальное на рынке и без них грош цена пунктам.
Есть стратегии например : взять 20 п с вероятностью 80% или взять 100 п с вероятностью 50%. Наверняка человек с приличным депо выберет 1 вариант. Тут о эффективности торговли и ни чего и не было сказано.

Арифметика
20*0,8=16
100*0,5=50
Наверняка человек с приличным депо считать умеет. (причем имеет возможность для получения одинаковой прибыли уменьшить риск)

Это вы к чему ?

к деньгам
В первом варианте в среднем за 1 сделку будет получать 16$ а во втором 50$.

[Andrej07]

Деньги двигают валюты и все остальное на рынке и без них грош цена пунктам.
Есть стратегии например : взять 20 п с вероятностью 80% или взять 100 п с вероятностью 50%. Наверняка человек с приличным депо выберет 1 вариант. Тут о эффективности торговли и ни чего и не было сказано.

Арифметика
20*0,8=16
100*0,5=50
Наверняка человек с приличным депо считать умеет. (причем имеет возможность для получения одинаковой прибыли уменьшить риск)

Это вы к чему ?

к деньгам

Ладно. Похоже мы друг друга не понимаем.

[marinka1985]

к деньгам
В первом варианте в среднем за 1 сделку будет получать 16$ а во втором 50$.

Но ведь в первом варианте вероятность получения прибыли больше и соответственно риск меньше, а у втором по принципу монетки, или да или нет.Поетому то и выбирают менее рисковый путь заработка.

[migor-f]

к деньгам
В первом варианте в среднем за 1 сделку будет получать 16$ а во втором 50$.

Но ведь в первом варианте вероятность получения прибыли больше и соответственно риск меньше, а у втором по принципу монетки, или да или нет.Поетому то и выбирают менее рисковый путь заработка.

Этот путь- (психологически более легкий путь)- получение большого количества положительных сделок. Но никак не является менее рискованным.

Пункты фигня, мы за деньгами пришли на рынок или я не прав?

Если мы пришли на рынок за деньгами, соотношение положительных сделок к отрицательным- Фигня.
Главное соотношение- соотношение пунктов пройденных ценой в нашу сторону, когда мы правы, к количеству пунктов пройденных против нас, когда ошиблись.

Ведь можно пройти 10 пунктов и получить 100 баксов, а можно пройти эти же 10 пунктов и получит 1 доллар.

Ведь можно пройти 10 пунктов и..... слить полдепозита.
Это зависит от размера лота, т.е. относится к мани-,риск-менеджменту.

[Balda13]

marinka1985, потому что существуют правила рассчёта по ММ. Где мы знаем каким лотом входить и какие убытки заложить, чтобы это не вдарило по депозиту. Только вот не все помнят про эти правила ММ.

[Viperpro]

Я считаю что трейдингом можно заниматься, как и практически любыми другими видами деятельности, практически в любом возрасте, но идеальным все-таки считаю примерно 22-45лет, когда человек находится в расцвете физических и умственных сил.

Хороший диапазон
Склонен считать, что начинать лучше раньше.
Слышал, что даже некоторые родители навязывали совсем юным детям форекс, но насильно заинтересовать человека в таком нелёгком деле, ожидая конечный положительный эффект - просто глупо...

[Balda13]

Viperpro, раньше получиться заинтересовать только усидчивого ребёнка, который без ума от логических игр. А если ребёнок иного склада характера - то это пустое занятие.

[marinka1985]

детям неинтересно это даже очень усидчивым, не знаю почему, но это так

Возможно потому что есть возможность потренировать свои мозги на более сложных задачках.Может именно это и привлекает, а может банальная жажда денег.