Думаю тут даже не стоит равнять. Если вы пункты имеете ввиду, тогда возможно, но нам всем не пункты нужны.
А что нам нужно, если не пункты?
Просветите "темного".
Нам нужен профит, который определяется не так количеством пунктов, как их стоимостью.
Профит определяется произведением количества пунктов на стоимость 1 пункта.(так-же как и убыток).
Увеличение размера лота при уменьшении пунктов не гарантирует увеличения профита.
Есть хорошее правило соотношения профита к стопЛось 3 к 1, уменьшении количества пунктов при котором берется профит не означает, что SL нужно ставить ближе.
))) Опять пришли к вопросу что лучше пипсовка или среднесрок.
Ок, давайте посчитаем, предположим что есть два трейдера первый торгует краткосрочно, другой среднесрочно, предположим что мат ожидание и вероятность получения прибыли у трейдеров одинаковое (думаю Вы согласитесь что торгуя как среднесрок так и краткосрок можно довести ТС до определенных показателей, в данном случае они одинаковые) у среднесрочника в месяце было 2 сделки SL 100п и TP по 300п, риск 1% обе в плюс и профит 600п=6% от депо, у краткосрочника 10 сделок SL 10п и TP по 30п, риск 1% пускай даже 5 в минус -5% от депо, 5 в плюс 15% от депо, 15-5=10% от депо чистая прибыль в пунктах 100, это в 6 раз меньше чем у среднесрочника но при этом в процентах краткосрочник заработал на 4% больше. Преимущество краткосрочки в количесте сделок при сохранении большого МО.