39 ответов в этой теме

[CHIPPER]

Ждем ваших комментариев :)

[Shu]

Ждем ваших комментариев :)

а какие должны быть комментарии?

цель поста согласна с целью опубликования известной системы скользящих каналов г-на Баришпольца. секрет возможного успеха держится в секрете. :-)

[CHIPPER]

а какие должны быть комментарии?

цель поста согласна с целью опубликования известной системы скользящих каналов г-на Баришпольца. секрет возможного успеха держится в секрете. :-)

Всмысле?
Секреты конечно есть... но если использовать 100% то, что описано, то и так работает безупречно.

[Ice]

Всмысле?
Секреты конечно есть... но если использовать 100% то, что описано, то и так работает безупречно.

ТС правда напоминает СКБ. Такая ТС будет работать только у своего автора, все остальные по ней сольют. Чтобы не слить по такой ТС - надо чтобы она стала родной, т.е. торговать по ней на демо достаточно долго, потом что - то убавить и что- то добавить и самому стать автором новой ТС

[CHIPPER]

ТС правда напоминает СКБ. Такая ТС будет работать только у своего автора, все остальные по ней сольют. Чтобы не слить по такой ТС - надо чтобы она стала родной, т.е. торговать по ней на демо достаточно долго, потом что - то убавить и что- то добавить и самому стать автором новой ТС

Разумеется на халяву мало что прокатит :)
В любой системе надо ковырятся до посинения. А иначе как? Миллионы просто так? :))

[Ice]

Разумеется на халяву мало что прокатит :)
В любой системе надо ковырятся до посинения. А иначе как? Миллионы просто так? :))

Я не имел ввиду халяву. Я имел ввиду, что система не механическая и очень субъективная. Это хорошо для автора ТС - субъективизм может до минимума уменьшить просадки. Но правда с большим депозитом могут случиться трудности... Могут начать сдавать нервы...

[CHIPPER]

Я не имел ввиду халяву. Я имел ввиду, что система не механическая и очень субъективная. Это хорошо для автора ТС - субъективизм может до минимума уменьшить просадки. Но правда с большим депозитом могут случиться трудности... Могут начать сдавать нервы...

согласен.
Это неотъемлемая часть любой стратегии (не МТС).

[Ice]

Интересно ещё вот что.

Как - же тестировалась на истории ТС, если точных стопов нет и точных уровней закрытия позиции также нет. Т.е. на истории прогнать это одно дело, а вот на реале торговать - совсем другое.

Тест проводился в какой - то программе? Или вручную?

Интересно, как определся вот этот уровень

Стоп должен стоять на том месте, где мы будем понимать, что рынок не собирается идти в вашу сторону

Или вот этот

Цель каждый определяет для себя сам

Т.е. получается если ты сам прогонишь свою ТС ещё раз на истории - то результат может координально отличаться...

[Shu]

Интересно ещё вот что.

Как - же тестировалась на истории ТС, если точных стопов нет и точных уровней закрытия позиции также нет. Т.е. на истории прогнать это одно дело, а вот на реале торговать - совсем другое.

не будь так строг к автору. ТС субъективна (к тому же, декларированы дополнительные неразглашаемые условия), цель публикации - реклама сайта и проекта "VLADAVIT-invest " (как сказано выше).

по описанию ТС вполне может найтись человек, для которого субъективное восприятие реальности окажется таким, что входы/выходы по озвученным неявным критериям окажутся профитными и очень удачными! для таких людей такая ТС может быть нужной. вот и весь вывод.

[CHIPPER]

Стоп должен стоять на том месте, где мы будем понимать, что рынок не собирается идти в вашу сторону

Почему этот вопрос задают часто? Почему людей не устраивает такое объяснение:
"...Допустим если цена возвращается в рамки линии коррекции, это говорит только об одном – что было ложное пробитие. Это и служит сигналом выхода из сделки. Поэтому стоп ставиться за линию коррекции (желательно не меньше 50% от высоты коррекции)..."

Вроде четко и ясно. Или вам писать: "Стоп ставим 50пп и баста. Почему? да потому что я так хочу". Нет ни одного сигнала похожего на другой. Все они разные. Так с какого перепугу ставить одинаковые параметры стопа/профита??? Понятное дело, что новичкам так легче, но толку от этого либо мало либо вообще нет.

Цель каждый определяет для себя сам

Вот этого ответа я смотрю тоже мало :))))
"Могу дать вам пример определения цели по расширениям Фибоначчи.

Натягивается фибо-сетка на импульс и рассматривается уровень 162%, 262% и 423%. Можно так же использовать фибо-узлы. Т.е. натягивать фибо сетку на импульс и на высоту коррекции. После этого рассматривается уровень, в котором соприкачаются два важных уровня разных сеток."

Параметры цели на подобных стратегиях плавающие. Опять же народу подавай всё четко и ясно как МТС, но толку народу не надо :) Типа - "Я не хочу думать, скажите сразу что, где и сколько!"

ТС субъективна (к тому же, декларированы дополнительные неразглашаемые условия), цель публикации - реклама сайта и проекта "VLADAVIT-invest " (как сказано выше).

Ну а как ещё можно привлеч народ? Разумеется чем то новым.
Но всё же оснавной смысл публикации заключается в том, чтобы инвесторы видели каким способом происходит торговля их средствами. Пусть и не на 100%, но тем не менее алгоритм понятен.

по описанию ТС вполне может найтись человек, для которого субъективное восприятие реальности окажется таким, что входы/выходы по озвученным неявным критериям окажутся профитными и очень удачными! для таких людей такая ТС может быть нужной. вот и весь вывод.

Я не берусь описывать четко что либо связанным с торговлей. То, что вы написали является индивидуальным для людей. "Озвученные неявные критерии" написан исключительно для пользы людей. Чтобы хоть немного подумали о дополнениях. Люди, которые потестировали такой подход нашли много-много нового, интересного и надежного для себя и в личку мне пишут люди слова благодарности. А те, кто просто почитал и не нашёл ЖЕСТКИХ правил торговли, начинает придираться. Это неприятно, но я не горячусь, т.к. четыре года назад был таким же :) и мне хотелось всё быстро-быстро, чётко-чётко и много-много :))))

[Ice]

Извиняюсь, если я чем - то обидел.

Я просто хотел узнать, как тестировалась эта система. Т.е. приведённые стейты в начале ветки откуда взялись? Я сомневаюсь, что система тестировалась 2 года на виртуальном счёте.

А те, кто просто почитал и не нашёл ЖЕСТКИХ правил торговли, начинает придираться.

Я не предирался, просто я впервые встречаю, чтобы подобные системы были протестированы именно на истории. ИМХО это невозможно, раз нет чётких правил. Поэтому мне кажется что результаты тестов в данном подходе достоверными быть не могут... ИМХО такую систему надо тестировать только в реале.

Кстати, на твоём счету в IFX ты уже нарушил своё - же правило.

3. Использование 10% от счёта.

Это ещё один пункт, почему результаты тестов и результаты реальной торговли совпадать не будут.

Не подумай, что я тебя хочу как - то оскорбить или ещё что - то вроде этого. Просто меня поначалу заинтересовали результаты тестирования и я хотел разобраться, как да что.

Удачи тебе!
C уважением!

[CHIPPER]

Извиняюсь, если я чем - то обидел.

Всё ок :)

Насчет теста повторятся не буду. Я изначально планировал опубликовать 100% объяснение, но обстоятельства изменились.

Кстати, на твоём счету в IFX ты уже нарушил своё - же правило.
Это ещё один пункт, почему результаты тестов и результаты реальной торговли совпадать не будут.

Я специально выделил мини реальный счет для общего доступа. Простите уж, что не так много, но это для того, чтобы видели результат :)

[CHIPPER]

Пишут люди и интересуются про последний стоп-лосс, отвечаю для всех стразу :)

Вчера был первый стоп лосс -40пп. Я даже рад немного, т.к. постоянные прибыльные сделки пугают очень. Всё должно быть в гармонии. А то не по человечески как-то
Стоп стоял на нужном месте. И как видно, после пробития вниз 0,9925 по канадцу, цена убежала аж до 0,9835. Сделка была выполнена полностью по стратегии и с учетом ММ. Потенциальный профит был +70пп. Если учесть, что средний профит (исключая безубытки) по истории +91пп., то потери -40пп. несерьезны. А если учесть, что это первый стоп, то вообще смешно становиться. Месяц ещё не закончен... продолжаем...

[ЛЮТЫЙ]

Пишут люди и интересуются про последний стоп-лосс, отвечаю для всех стразу :)

Вчера был первый стоп лосс -40пп. Я даже рад немного, т.к. постоянные прибыльные сделки пугают очень. Всё должно быть в гармонии. А то не по человечески как-то
Стоп стоял на нужном месте. И как видно, после пробития вниз 0,9925 по канадцу, цена убежала аж до 0,9835. Сделка была выполнена полностью по стратегии и с учетом ММ. Потенциальный профит был +70пп. Если учесть, что средний профит (исключая безубытки) по истории +91пп., то потери -40пп. несерьезны. А если учесть, что это первый стоп, то вообще смешно становиться. Месяц ещё не закончен... продолжаем...

вы как манная с небес ко мне спустились, два дня отличный восходящий тренд, и я об этом знаю все сделки только по тренду но в итоге за два дня торговли по тренду потерял 30% от депозита, пришла идея что не правильно ставлю соотношение стопа\профита.

И тут читаю на вашем сайте сраницу для новичков именно про мою проблему сразу в голове все прояснилось. спасибо вам большое полностью согласен с вашей статьей особено про то что ТС может быть любой главное соотношение стопа и профита.

[CHIPPER]

вы как манная с небес ко мне спустились, два дня отличный восходящий тренд, и я об этом знаю все сделки только по тренду но в итоге за два дня торговли по тренду потерял 30% от депозита, пришла идея что не правильно ставлю соотношение стопа\профита.

И тут читаю на вашем сайте сраницу для новичков именно про мою проблему сразу в голове все прояснилось. спасибо вам большое полностью согласен с вашей статьей особено про то что ТС может быть любой главное соотношение стопа и профита.

Спасибо. Я очень рад, что моя писанина пригождается :)