86 ответов в этой теме

[Reije]

Согласен с Импульсом,какое обучение может быть индивидуальное и еще в расчетах на 30%!!!!такого не может быть то,обечение и еще инд ан 120% а то толку нету!

[Ivory]

Это всё так, но у него, если брать наиболее известную модель (Аллигатор, фракталы, АО, АС, MFI) итак уже громоздко. Ещё пара - тройка инструментов и будет сложно. Ведь чем больше элементов тем сложней?

чем больше инструментов, тем сложнее выбирать точки входа

[Impulse]

Это всё так, но у него, если брать наиболее известную модель (Аллигатор, фракталы, АО, АС, MFI) итак уже громоздко. Ещё пара - тройка инструментов и будет сложно. Ведь чем больше элементов тем сложней?

надо не много инструментов....надо пользоватся инструментами которые измеряют рынок с разных точек зрения...
например....АО и АС=оба основаны на Машках=не годится да и АС это тоже АО тока мл. ТФ
а вот если взять АО,важный уровень,НК то получится синтез инструментов разной природы что называется СБЗ

[Impulse]

Это всё так, но у него, если брать наиболее известную модель (Аллигатор, фракталы, АО, АС, MFI) итак уже громоздко. Ещё пара - тройка инструментов и будет сложно. Ведь чем больше элементов тем сложней?

чем больше инструментов, тем сложнее выбирать точки входа

чем больше инструментов(о которых выше писал по принцыпу СБЗ) тем МО выше у твоих входах..
например тебе один инструмент говорит БАЙ=действия обычного трейдера это открыть бай
действия проф. трейдера это проверить сигнал через другие срезы рынка)

[Тайхо]

а вот если взять АО,важный уровень,НК то получится синтез инструментов разной природы что называется СБЗ

Получается у Вильямса инструменты почти все совпадают ..... а другую группу он не показал?

надо не много инструментов....надо пользоватся инструментами которые измеряют рынок с разных точек зрения...
например....АО и АС=оба основаны на Машках=не годится да и АС это тоже АО тока мл. ТФ
а вот если взять АО,важный уровень,НК то получится синтез инструментов разной природы что называется СБЗ

А как Вы думаете, могут разнополярные инструменты (перечисленные Вами) показывать противоречивые сигналы и если да то как их ранжировать? Ведь могут же в одних ситуациях уровни и каналы работать, а в других нет.

[Impulse]

а вот если взять АО,важный уровень,НК то получится синтез инструментов разной природы что называется СБЗ

Получается у Вильямса инструменты почти все совпадают ..... а другую группу он не показал?

надо не много инструментов....надо пользоватся инструментами которые измеряют рынок с разных точек зрения...
например....АО и АС=оба основаны на Машках=не годится да и АС это тоже АО тока мл. ТФ
а вот если взять АО,важный уровень,НК то получится синтез инструментов разной природы что называется СБЗ

А как Вы думаете, могут разнополярные инструменты (перечисленные Вами) показывать противоречивые сигналы и если да то как их ранжировать? Ведь могут же в одних ситуациях уровни и каналы работать, а в других нет.

легко..
для таких случаев идет приоритет в сторону большинства...
например я всегда использую 3 инструмента...
например если один идет в бай,другой в селл то третий как не крути всеравно станет на одну из сторон=отсюда и приоритет..
короче демократия елки)

[Тайхо]

То есть, меньшевики ошибаются в данном случае больше, чем большевики? Статистика ведётся?

[Impulse]

То есть, меньшевики ошибаются в данном случае больше, чем большевики? Статистика ведётся?

да пришел к такому что время больше анализу уделяется(т.е. веду статистику не с точки зрения тактики а в диапазоне стратегии) а входы уже просто на важных уровнях.
и тут свой СБЗ........
короче получается СБЗ анализов и в каждом анализе свой СБЗ из чего принимается решение на каких уровнях ставить отложки......и все целый день свободен)

[Reije]

Чем проще ТС тем прибыльней ты будешь торговать,вот суть Трейдера(профф)

[Impulse]

Чем проще ТС тем прибыльней ты будешь торговать,вот суть Трейдера(профф)

так ТС это тактика....входы,стопы,выходы,доливки и прочее
а вот анализ рынка это дело субьективное поэтому лучше его делать с помощью статистики....
а точка входа это уже следствие твоего анализа......
вот и все...
все просто....собираю разные элементы в одну кучу,определяю приоритет на сегодня и вперед)
что сложного?

[Reije]

Время!!!

[Тайхо]

То есть, меньшевики ошибаются в данном случае больше, чем большевики? Статистика ведётся?

да пришел к такому что время больше анализу уделяется(т.е. веду статистику не с точки зрения тактики а в диапазоне стратегии) а входы уже просто на важных уровнях.
и тут свой СБЗ........
короче получается СБЗ анализов и в каждом анализе свой СБЗ из чего принимается решение на каких уровнях ставить отложки......и все целый день свободен)

Всё ясно. Хороший подход и организация. Особенно организация меня интересовала, на мой взгляд если она есть, значит цель достигнута - система рабочая, а остальное детали. Что-то проверяется, где-то может новое, какие-то мысли - поиск постоянно происходит.

[Тайхо]

Но может быть кто замолвит слово о Вильямсе? Какие элементы, кроме АО ещё могут входить в ударную группу и не только на форексе? Может Аллигатор и АС послужат прообразом системы?

[Impulse]

То есть, меньшевики ошибаются в данном случае больше, чем большевики? Статистика ведётся?

да пришел к такому что время больше анализу уделяется(т.е. веду статистику не с точки зрения тактики а в диапазоне стратегии) а входы уже просто на важных уровнях.
и тут свой СБЗ........
короче получается СБЗ анализов и в каждом анализе свой СБЗ из чего принимается решение на каких уровнях ставить отложки......и все целый день свободен)

Всё ясно. Хороший подход и организация. Особенно организация меня интересовала, на мой взгляд если она есть, значит цель достигнута - система рабочая, а остальное детали. Что-то проверяется, где-то может новое, какие-то мысли - поиск постоянно происходит.

да тут даже с психологической стороны очень класно ибо все действия планируются еще до торговли,выставляются ордера,стопы,тейки и все))
главное понять логику СБЗ...
кстате вэбинары идут по поводу СБЗ регулярно,можеш последить за расписанием и послушать)

[Impulse]

Но может быть кто замолвит слово о Вильямсе? Какие эдементы, кроме АО ещё могут входить в ударную группу и не только на форексе? Может Аллигатор и АС послужат прообразом системы?

Опять же если исходить из логики СБЗ то Али и АС основаны на тех же Машках а это один и тотже срез рынка....значит не подходят...
надо другие срезы искать......НК,уровни,обьем и т.п.