FIBO Group: отзывы трейдеров MasterForex-V

[RS Филин]

Рейтинговое голосование и мнение трейдеров о брокерской компании FIBO Group

 

 

Посмотреть место компании в общем рейтинге брокеров

 

Досье о компании FIBO Group и отзывы трейдеров и слушателей Академии Masterforex-V

FIBO Group: подсчет отзывов трейдеров от 27.04.2014

• Положительных отзывов: 14
• Отрицательных отзывов: 5
• Невыплаты профита слушателям Академии Masterforex-V: фактов не обнаружено

[Demix]

пока работаю только на их демке. Вроди всё прилично. На новостях не виснет.

[Гость]

Хочу после сегодняшней ситуации уйти из Форекс Клуба - может и в Фибо. Кто в курсе- объявитесь!

[gaura]

[quote name='Фагот']Хочу после сегодняшней ситуации уйти из Форекс Клуба - может и в Фибо. Кто в курсе- объявитесь![/quote]

- можно поподробнее, плз. если неудобно, то в личку. У меня просто там реал открыт, но с 10 по сегодня не торговал. Спасибо.

[Гость]

Отсутствие негативных фактов - это тоже факт, особенно для кампании, которая не первый год на рынке форекс.

[Gosha]

Через FIBO торгую неполный год, до этого год торговал в TeleTRADE. Сразу скажу о причине перехода из одной компании в другую... Это время срабатывания ордеров и их открытие/закрытие... Порой складывалось впечатление. ЧТО БРОКЕР СПИТ и не смотрит на монитор чтобы выполнить заявку. Проходит много времени, чтобы открыть сделку или закрыть. А также не устраивал высокий спред. Как только в наше городе появился Фибо перешёл туда. Здесь меня устраивает время исполнения ордеров, спред ниже, прямая связь с дилингом и сголовным офисом. Пока доволен... Будущее покажет, стоит дальше работать здесь или нет.

[Andre]

[quote name='ВХХ'][quote name='Demix']пока работаю только на их демке. Вроди всё прилично. На новостях не виснет.[/quote]

На реале имеет кто опыт работы с fibo-forex? Негатива на них ни разу не видел. Серьезная компания или как все?[/quote]

Больше года на реале, проблем небыло. Были приколы когда отложенный ордер срабатывал с зависанием в 5 минут, но это один раз на новостях. Цена улетела далеко вверх, а ордер на пробой остался ниже цены не сработав. Через пять минут когда уже открываться было позно сервер наконец обработал и мой ордерок. Приятно видеть как открывается позиция по цене на 80 п лучше текущей. Сразу профит и стоп в безубытке.
И еще хочу добавить про фибо. Количечтво торгуемых пар у них больше чем в ФК или телетрейде пока 22 пары. Спред от 3 пп. Возможность торговли через сайт. Т.е. если пропал инет бежиш в ближайшее инет кафе и через веб спокойно закрываеш свои сделки.
Сей час и мобильный трейдинг появился но я пока им не пользуюсь, но уже присматриваюсь.

[esv]

Проблем с Фибо не было. Зависаний нет, проскальзываний тоже.
Работает все как часы. В ближайшее время попробую снять
часть денег и напишу.

[bizonchik]

[quote name='esv']Проблем с Фибо не было. Зависаний нет, проскальзываний тоже.
Работает все как часы. В ближайшее время попробую снять
часть денег и напишу.[/quote] Напиши обязательно, хочу открыть там реал.

[Гость]

[quote name='esv']Проблем с Фибо не было. Зависаний нет, проскальзываний тоже.
Работает все как часы. В ближайшее время попробую снять
часть денег и напишу.[/quote]

Да уж не тяни с этим - здесь многие ДЦ ищут.

[Rihter]

Здесь уже приводилась информация о "взломе" сайта Фибо хакерами, так что немного повторюсь:
10.01.06 как минимум на двух хакерских сайтах появилась статья «Взлом fibo-forex.ru: храните деньги в сберегательных кассах», вот [url="http://forum.web-hack.ru/index.php?showtopic=31274"]более полный вариант[/url] (хотя там ссылка на 2-й скриншот с опечаткой, легко исправляемой вручную).

Далее я натыкался на интересные факты, которые затем собрал воедино в одном тексте, но у меня остались кое-какие вопросы. И я все это выложил на одном из форекс-форумов, но там дельных отзывов не последовало. Вот у меня и возникла мысль выложить материал на Мастерфорексе – я думаю, здесь есть и специалисты, и люди со свежим взглядом. Прошу заценить и высказать мнение.
____________

Автор хацкерской статьи, [b]MINDGROW[/b], писал в ней:
[quote] Чтобы добыть денег надо взломать систему которая бы производила операции с валютой, и желательно без такой крутой защиты как у eBay. В качестве жертвы я решил выбрать сайт fibo-forex.ru. [/quote]
- какое-то странноватое обоснование, сомнительная логика.
...дальше пишет длинно и профессионально о том, «что такое форекс» – самый большой абзац в статье... Что-то я не припомню, чтобы хакеры подробно и грамотно обсуждали предмет контента ломаемого сайта...

Хотя на это я не сразу обратил внимание. На статью попал по ссылке, а после ее прочтения решил взглянуть, что это за хакерский форум. Нашел на форуме саму эту статью (она внутри списка тем форума) – и вдруг споткнулся о [u]знакомый ник[/u]: ровно [url="http://forum.web-hack.ru/index.php?showtopic=31187"]предыдущая тема на WHB[/url] написана от имени MBot (все его посты сосредоточены в одной теме) – там он интересуется, как обойти фильтр запретных слов прокси сервера. Университетский прокси не пускает на сайты, в названии которых есть porno, sex, game...
//– а может и forex??? – подумал я. Ведь помимо прочего, прокси иногда используются как анонимайзеры...
– нуууу нееет, это уж слишком бредовая версия...//

Но я хорошо помнил посты MBot на форекс-форумах, напр. на пауке – всего 1 пост, которым он вытащил на поверхность ветку 2004 года (FIDO-forex...), в которой VSoft утверждал, что Фибо – кидалово. Я тогда на MBot выругался за поднятие старья, но потом пожалел об этом, когда обнаружил, что он и на форуме Фибы задавал «новичковые» вопросы – ну новенький, что взять...

Однако после хацкерской статьи, заметив совпадение ников, я перечитал посты MBot еще раз, вот они (комментарии мои):
[quote] Почему я должен выбрать ФИБО? Ведь контора не такая уж и известная...(Али я не прав??) //- Это не вопрос! Ответ не нужен!//
знакомый советовал начинать с фьючерсов и опционов, т.к. риск там меньше - вот только так ли ОНО? //- Опять вопрос в форме утверждения – обычно ТАК не спрашивают!//

Какую можете посоветовать литературу, а то в магазинах ее тьма-тьмущая. Куча авторов, куча изданий, не знаю на чем остановиться. //- Опять “деланый” вопрос! Какая тьма-тьмущая? В каких магазинах? Новички обычно просто ничего не знают! Тьма-тьмущая только в голове у профи!//

//И далее всё в том же духе, часть пропускаю//
...Принцип был: резко цена упала - покупаю. Менее-более поднялась - продаю. Нельзя же так, правда?
...
Спасибо за внимание // - как лектор перед аудиторией! И как бы снова ответ не нужен!//
...
...не то, что я хотел услышать... //это реакция на поступившие ответы//[/quote]
...Нет, пожалуй, все-таки это не случайность, что MBot вытащил на поверхность [url="http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/21395/"]ветку с разъяснениями VSoft[/url]:
[quote]VSoft:
Объясняю: компания FIBO - это умершая и кинувшая на деньги своих клиентов компания FX First (USA). Сейчас они перерегистрировались на каких-то островах и продолжают свою деятельность под новым именем.

Дорогуша, я в этой конторе был чиф-дилером с самого её рождения

Компания FIBO, она же FX FIRST, кинула кучу клиентов по всему миру То, что кому-то вернули "мелочовку", ничего не меняет..[/quote]
А вот из [url="http://forum.fibo-forex.ru/viewtopic.php?t=354&start=15"]ответа Фибо[/url] на вопросы MBot:
[quote]Vsoft это определенный товарищ, имя называть не буду, считает себя кинутым работником, на самом деле был просто уволен в связи со сменой руководства, так что его посты это так, вопли обиженного человек! Не более. Черный пиар, может ему это помогает, встать с утра написать гаденький пост и дальше радоваться, что день прошел не зря.[/quote]
Занятно. Случайные ники, случайные пересечения... Или не случайные? Если не случайные, то должно быть что-то еще... За что можно зацепиться еще?

– за ники. V+Soft. И обе части ника - с заглавной буквы. M+Bot. И тут обе с заглавной.

Для справки (сам точно не знал – поинтересовался):
[quote]bot, сокр. от англ. robot) — специальная программа, выполняющая автоматически и/или по заданному расписанию, какие-либо действия через те же интерфейсы, что и обычный пользователь.
Как правило, термин употребляется в применении к Интернету.

[url="http://www.oxpaha.ru/view.asp?17142"]http://www.oxpaha.ru/view.asp?17142[/url]
Боты (программы-роботы, остающиеся резидентными на компьютере и ожидающие приказов от своего создателя) составляют более 20% от общего количества вредоносных кодов. В 2005 году рост этой угрозы составил 175% по сравнению с предыдущим годом.

Боты могут выполнять любые команды и даже обновлять свою информацию о пригодных для распространения уязвимостях (для повышения шансов заразить компьютер). Боты обычно используются для создания обширных сетей, известных под названием «ботсети» и используемых их создателями для проведения массированных действий, например рассылки спама или распространения других вредоносных кодов.

Ботсети являются одной из текущих бизнес-моделей кибер-преступности. Самая большая проблема заключается в их скрытности: крупная компания может послужить интересам группы злоумышленников, даже не осознавая этого. Многие из ее компьютеров могут быть в распоряжении хакеров, что повлечет за собой правовые осложнения для самой компании. [/quote]
Итого. Бот – это тоже софт. Только более крутой, хацкерский – требует более высокого уровня, более глубоких знаний. Налицо рост. «Увеличение умственных способностей» :) Шютка...

Ник MBot на хакерском сайте мог быть создан, конечно, другим человеком, нормальный ник. Но чтоб еще и написание регистра второй буквы (заглавной) случайно совпало, и момент выхода на форум – ну не может быть.

Я вообще не склонен верить в случайности...
Вот единственно, чего никак не могу понять – НЕУЖЕЛИ автор статьи, MINDGROW, мог НЕ догадаться, как обойти фильтр запретных слов прокси-сервера и использовал накануне выхода статьи для глупого вопроса свой старый форексный ник? Или у них несколько человек? Или вообще чисто случайное совпадение?..
Что-то здесь не сходится...

В общем, прошу высказаться, что не так в этой версии, а также оценить MINDGROW как хакера (мне это не по зубам, ну не хакер я) – это был достойный хакерский взлом или все-таки НЕТ?

[Rihter]

Разъясню 1 момент, который казался мне слишком очевидным:
[quote name='Rihter]Автор хацкерской статьи' date=' [b']MINDGROW[/b], писал в ней:
[quote] Чтобы добыть денег надо взломать систему которая бы производила операции с валютой, и желательно без такой крутой защиты как у eBay. В качестве жертвы я решил выбрать сайт fibo-forex.ru. [/quote]
- какое-то странноватое обоснование, сомнительная логика.
...дальше пишет длинно и профессионально о том, «что такое форекс» – самый большой абзац в статье... Что-то я не припомню, чтобы хакеры подробно и грамотно обсуждали предмет контента ломаемого сайта...
[/quote]
Я написал, что “странное обоснование, сомнительная логика” потому, что хакерским путем вывести деньги ни из какой форекс-конторы невозможно – деньги переводит бэк-офис вручную, сверив данные и номера счетов. Кроме того, вообще-то, сравнив с eBay, автор статьи смешал понятия – форекс-конторы операции с живой валютой (деньгами) не производят – они производят операции с некими “финансовыми инструментами срочных сделок”, контрактами на поставку. А ведь, судя по следующему абзацу статьи, автор все это прекрасно знал...

.....вопросы по оценке всего этого остаются в силе.....

[Zaratustra]

[quote=Rihter]Разъясню 1 момент, который казался мне слишком очевидным:
[quote name='Rihter]Автор хацкерской статьи' date=' [b']MINDGROW[/b], писал в ней:
[quote] Чтобы добыть денег надо взломать систему которая бы производила операции с валютой, и желательно без такой крутой защиты как у eBay. В качестве жертвы я решил выбрать сайт fibo-forex.ru. [/quote]
- какое-то странноватое обоснование, сомнительная логика.
...дальше пишет длинно и профессионально о том, «что такое форекс» – самый большой абзац в статье... Что-то я не припомню, чтобы хакеры подробно и грамотно обсуждали предмет контента ломаемого сайта...
[/quote]
Я написал, что “странное обоснование, сомнительная логика” потому, что хакерским путем вывести деньги ни из какой форекс-конторы невозможно – деньги переводит бэк-офис вручную, сверив данные и номера счетов. Кроме того, вообще-то, сравнив с eBay, автор статьи смешал понятия – форекс-конторы операции с живой валютой (деньгами) не производят – они производят операции с некими “финансовыми инструментами срочных сделок”, контрактами на поставку. А ведь, судя по следующему абзацу статьи, автор все это прекрасно знал...
.....вопросы по оценке всего этого остаются в силе.....[/quote]
Насколько я понимаю - а я , признаюсь, далеко не специалист по хакерам - речь идет о том, что товарисч хацкер нашел дыру, которая позволяет получить информацию о счетах клиентов. Насколько реальна такая ситуация и может ли хакер ее использовать для своей выгоды

[namo]

[quote]
- какое-то странноватое обоснование, сомнительная логика.
...дальше пишет длинно и профессионально о том, «что такое форекс» – самый большой абзац в статье... Что-то я не припомню, чтобы хакеры подробно и грамотно обсуждали предмет контента ломаемого сайта...
[/quote]
помойму он эту главу просто скопировал с какого нибуть сайта по форексу...
[quote]
В общем, прошу высказаться, что не так в этой версии, а также оценить MINDGROW как хакера (мне это не по зубам, ну не хакер я) – это был достойный хакерский взлом или все-таки НЕТ?
[/quote]
ну а что касается взлома, то тут скорее нужно оценивать глупость админов чем крутость хакера :), использовать бесплатный скрипт в таком проекте помойму полный идиотизм...

[Rihter]

[quote name='namo][quote]Что-то я не припомню' date=' чтобы хакеры подробно и грамотно обсуждали предмет контента ломаемого сайта...[/quote']
помойму он эту главу просто скопировал с какого нибуть сайта по форексу...[/quote]
Я тоже так думаю, но однако ж до чего ж он скопировал точно и ёмко:
[quote]Что же такое форекс?
FOREX (Форекс)- это аббревиатура (сокращение) от англ. "foreign exchange", что переводится как "международный обмен". Рынок Форекс представляет собой совокупность различных торговых, инвестиционных и спекулятивных операций с валютой, реализующихся через систему институтов (центральные банки, коммерческие банки, инвестиционные банки, брокеров и дилеров, пенсионные фонды, страховые компании, транснациональные корпорации и т.д.)
Forex не является в полном понимании биржей, поскольку представляет собой сеть торговых отношений, не привязанный к определенному "физическому" месту торговли. Рынок forex работает 24 часа в сутки 5 дней в неделю. Сделки на покупку продажу валюты происходят между основными участниками: крупными банками - инвестиционными фондами, их клиентами напрямую, а также с помощью посредников.
Объемы операций на этом рынке по некоторым оценкам составляют более триллиона долларов в день, большая часть из которых проходит в финансовых центрах: Великобритании (Лондон), США (Нью-Йорк), и Японию (Токио).
Большинство сделок на этом рынке происходит не с целью реального приобретения валюты, а с целью получения прибыли на разнице валютных курсов.[/quote]
Известно, что для того, чтобы эффективно воспользоваться "шпаргалкой", чтобы столь точно выделить наиболее существенные черты объекта, автор сам должен быть "в теме". Причем глубоко в теме – я бы, пожалуй, так хорошо в одном абзаце не смог бы охарактеризовать форекс.

И вообще, если б я был хакером, я бы написал, что форекс – безналичный обмен валют, и всё, вперед – о взломе! Зачем писать что «Forex не является в полном понимании биржей...» и т.д.?!!
[quote]ну а что касается взлома, то тут скорее нужно оценивать глупость админов чем крутость хакера :), использовать бесплатный скрипт в таком проекте помойму полный идиотизм...[/quote]
Вообще, подобные скрипты у очень многих... Хотя, безусловно, тут админы лопухнулись. Но меня больше волнует, сделали ли они выводы, не будет ли подобных проколов впредь... :?