Со дня моего последнего ответа в этой теме прошло более 22 месяцев, тем не менее дело по взиманию долга не остановлено и по сей день.
февраль 2007г. - аппеляционный суд вынес решение о направлении дела на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.
конец марта 2007г. - hawt нанимает представителя для ведения дела в суде.
нанятый адвокат специализируется на уголовных делах и в Краснодонском районе считается самым дорогим и профессиональным.
Минимальное вознаграждение за ведение дела – 2000 долл.(люди знающие называли от 3К, но я взял самый-самый фантастический минимум).
Сильные стороны адвоката – стаж работы 20 лет, вознаграждение делится 50/50 с судьей.
(То что судье были уплачены эти деньги я ни на йоту не сомневаюсь, поскольку решение суда фактически выбил из судьи через жалобу поданную в Совет Судей. Рассмотрение дела длилось 13 месяцев из них 2 месяца на руках суда были все мыслимые и немыслимые доказательства и заключения экспертиз.)
21 мая 2007 – Кисель А.В. (hawt) является на заседание суда, где я ему предлагаю решение вопроса по Мировому соглашению по схеме 12500 долл : 2 = 6250 + 800(мои расходы) = 7050 округляем до 7000 долл. Т.е. отдай 7К и свободен на все 4 стороны.
Кисель А.В. в ответ заявляет - денег не брал и вообще ходатайствует о проведении почерковедческой экспертизе.
Фокус данного хода состоял в том, что ответчик непредоставил материалы в полном объеме, для проведения экспертизы. Фактически же это затянуло рассмотрение дела более чем на пол года.
Только после моего заявления о невозможности проведения экспертизы из-за явного уклонения ответчика был изменен ряд вопросов и экспертиза все таки была проведена.
После получения 2-х положительных заключений экспертов сумма иска была увеличена с 63125,00 грн до 91003,77 грн.
Ухвала суда о признании права собственности на арестованное имущество ответчика
Копия свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество(БТИ).
Изъятое имущество должника уже продано.
По некоторым, но достоверным, данным Кисель А.В. сейчас работает официантом в одном из Киевских кафе.
На данный момент Луганским ОБЭП возбуждено уголовное дело против Кисель А.В., по которому он проходит как лицо совершившее «экономическое преступление в крупных размерах»(свыше 17 000 грн.), предусматривающее наказание в виде лишения свободы от 2-х до 5-ти лет с конфискацией имущества. Но учитывая, уже официально, установленный факт двоеженства Кисель А.В. предусматривающий наказание в виде условного лишения свободы на срок от 6-ти месяцев до 2-х лет, обвиняемому рассчитывать на минимальный срок явно не придется.