И опять много букав будет!))
Что ж – потерпите, кому интересно. Зато никакой не репост – всё своё доморощенное))
К тому же 24 мая - день так называемых "просветителей славян" Кмрила и Мифодия, которым приписывается создание писменнисти у славян (славяне же были дикие варвары до этого... ), а не только создание глаголицы. Пример того, как ложь прочно внедрилась в мозги, почти всего населения нашей страны Россия. Но это немного другой разговор, не буду отвлекаться.....
Раз уж сегодня 24 мая – начнём с этого. А между тем в Москве до сих пор как ни в чём ни бывало стоит памятник этим «просветителям», и гиды добросовестно втирают всем туристам о якобы их неоценимых заслугах и т.п. И люди (большинство) верят! А то что на самом деле это, говоря современным языком, натуральные диверсанты, подло и жестоко искорёжившие русскую письменность – об этом ни гу-гу, зачем же?))
Ладно – тема отдельная действительно, не будем отвлекаться. Но штрих очень показательный! (а сколько их – уйма!)
да и еще вдогонку. не теория а концепция. но это они придумали, чтоб звучало лучше название
Немножко не так. Не для того чтобы просто название лучше, в данном случае именно концепция, а не теория. Теория – это нечто, требующее доказательств, а концепция – это некая изначальная установка, база, так сказать... Так вот – КОБ задумывалась, если очень вкратце, как концепция справедливого жизнеустройства в противовес концепции НЕсправедливого. Это информация из самых первых рук, так что можете считать за инсайд – т.е. я имел честь лично быть знакомым с Константином Павловичем Петровым. (уже как-то говорил на форуме более подробно – не буду повторяться) Однако я тоже не являюсь никаким рьяным адептом, более того – спорил по некоторым вопросам. И надо отдать должное – Константин Павлович не рубил с плеча, не отмахивался досадливо – а вникал очень внимательно, без апломба, корректно и т.п. Т.е. человек не зациклен, не зашорен – он восприимчив! (был, к сожалению – светлая ему память!) И хотя по нюансам так и остались некоторые разногласия – но в целом я КОБ склонен больше поддерживать, чем отрицать. И поэтому сразу скажу по тому видео –
СВП – где Вы увидели там пафос? И тем более «ублюдочный»? О как!)) Это что за ярлыки такие? Раздражает? С чего бы вдруг?))
А вот на мой взгляд – все эти приоритеты во-первых существуют на самом деле, а во-вторых, очень даже правильно расставлены относительно друг друга. Я сам всегда утверждал (ещё задолго до знакомства с КОБ), что холодная война гораздо страшнее горячей и т.п. Тоже не хочу делать рекламу – но если вы внимательно посмотрите на окружающую действительность – то всё это можно увидеть. И сам по себе тот ролик – пусть люди смотрят, на пользу пойдёт.
Далее. Пройдусь немножко...
По клипу время с 1.24 по 1.30-абсолютное противоречие тезисам 1.09.
Что-то не вижу никакого противоречия – может разъясните, что конкретно так смутило?
высказывание Ротшильда было не плохим для 19 века.В 20 подобные фокусы звершились крахом фондовой биржи и как следствие второй мировой.Противоречие 6 тезису о разоружении.
Высказывание Ротшильда очень актуально и для 20, и для 21-го. Более того – ситуация усугубилась. И опять - никакого противоречия 6-му приоритету не усматриваю (похоже действительно не все люди наблюдательные))
Далее обсуждается ссудный процент,как козни дьявольские.Но что в замен?Можно привести мусульманский банкинг/заём в пример,там нет ссудного процента но есть отдача с каждой сделки2проента в мечеть.
)) А разве не дьявольские? Это тоже отдельная большая тема – но именно банковская система – это отнюдь не «кровеносная система экономики», как любят трещать Икономисты всех мастей, а тромб в этой самой кровеносной системе!
Что касается взамен. Исламский банкинг – тоже тема отдельная (кстати, именно поэтому ислам так раздражает всяких Ротшильдов и К) Но возьмём, к примеру, ту же Японию – там не ислам. Вы в курсе, каким образом она стала вот такой страной, какой мы её знаем теперь? (а была после войны захудалой такой!...(вроде на 58 месте!) Но японские банки стали выдавать деньги иногда даже не под нулевой процент, а вообще под отрицательный! Берёшь, например, 100 тысяч – а отдаёшь 98! Результат – налицо. Как так можно? А покопайте сами – узнаете много интересного.
Насчёт банков, не сочтите за рекламу, можете взглянуть на мою ветку «Экономическая азбука» (в подписи ссылка есть). Хоть и забросил её пока, но там уже кое-что есть на эту тему. Это говорю просто потому, чтобы не повторяться и не раздувать понапрасну эту ветку.
Далее-4.30 бредятина о факологии и полейшая подмена понятий о религии на протяжении последующих 3-х минут.Убогая раскадровка ,где совмещено несовместимое.Любая религия в основном,это свод правил для выжвания этноса во враждебной среде.Еслибы не религия Вас не существовало бы.
Ну да – только за счёт религии мы и существуем, без неё никак))) (только не надо путать понятия ВеРА и РЕлигия)
Чушь подведённая под кастовую структуру Индии (более 5000 лет) ни в какие ворота не лезет.Это не мировозрение,это индуизм,обычаи
)) Вы попробуйте сказать это в самой Индии, что индуизм – это не мировоззрение, а лишь обычаи...)))
(Мне доводилось общаться с жителями и Индии, и Непала, и Тибета – причём не здесь, а там, на месте... так что тоже не из какой-то «великой» «википедии»))))) информация почерпнута))
Замечу Козма Прутков персонаж вымышленный.
Замечу, что он не вымышленный, а собирательный. А люди то самые настоящие были))
бац!, сейчасвсё тайное стало явью.Прямо отрицаемая божественная мистика.С чего бы вдруг? хочется спросить?
)) Не всё. И не «бац», конечно. Но тем не менее тренд устойчивый, я бы даже выразился – «разгонный». То, что веками и тысячелетиями тщательно скрывалось и пряталось – постепенно в информационный век так или иначе прорывается наружу. Да – с большим скрежетом, с противодействием, в запутанном виде и т.п. Но всё же постепенно проявляется.
А божественное никто не отрицает.
И вдруг жреческое учение 3000летней давности,заточенное под товарноденежные отношения того времени правит миром сейчас.Вот глаза то открыли,а то не понять откуда бардак в стране.
)) ОТТУДА! Не верится? Дебри? Но нельзя же впадать и в другую крайность – «ветер дует потому что деревья колышутся»))) Или, например, на Украине что-то там не поделили западенцы и юго-восток, и всё...
А бардак - он не столько в стране, сколько в мире.
Да – а что касается названия – так это вопрос к тому, кто в Ютуб закинул, только и всего
как и другие работы этого режиссера С.Стрижака. жаль, что его не жалует цензура....
А потому и не жалует. СМД то владеет кто? Кто управляет. А им надо такое? Даже для «священного» поднятия рейтинга – и то не стоит (так они рассуждают) Гораздо лучше, чтоб смотрели «Пусть трандят», «Модный приговор», «Жрём от пуза», «Миллион за тупизну» и т.д. и т.п. – обширный набор программ для суррогатных переживаний, разжижения мозгов и отвлечения внимания от действительно насущных проблем, чтоб смотрелись в «Кривое зеркало».
Все же современные научные теории и концепции - суть гипотезы "умников" хотящих выделиться.
Скажу кратко – не все, не всегда. Хотя и не без этого, разумеется.
История же фрагментарна и поэтому зависит от писателя.
Не-а)) История ни в коем случае НЕ фрагментарна – она как раз то целостна. А вот подсовывают отдельные фрагменты и трактуют их как кому выгодно – так это другое дело. И причём усиленно стараются внушить, что она фрагментарна, что история суха и неинтересна, что от неё всё равно ничего не зависит – это только сумасшедшие учёные ею занимаются ради своих диссертаций, а нормальному человеку она совершенно ни к чему и т.п.
ДЛЯ чего?)) Ответ очевиден.
P.S. Ох и неблагодарная же эта ветка!))) Сама по себе тематика – очень скользкая (сплошной гололёд)) Доказать что-либо практически невозможно в таком формате – а вот на критику нарваться – запросто!)) Не удержался вот... но... честно говоря, «глотку рвать» в спорах здесь не собираюсь...