Запад проиграл две мировые войны с оружием. Проиграет и третью мировую войну с "камерой", куда впихивается небывалый денежный мыльный "пузырь" - Бог Любит Троиться! ...так как все пузыри имеют тенденцию лопаться во времени - из-за отсутствия стабильности. Первые две мировые, "оружейные" войны, также были следствием денежного мыльного пузыря на западе, которую запад "хотел" решить за счет России, но получили "пинок в зад"! Так произойдет и на этот раз! Потому что жизнь лжи - коротка! Правда может искажаться и искривляться, но она ни когда не ломается! И Правда - всегда восторжествует над ложью!
Отсутсвие стабильности в денежном мыльном пузыре обусловлен законом сообщающихся сосудов, который стремится быть в сосудах на одном уровне. И денежные вливания в этот "сосуд" ограничены возможностью самой экономикой любого субъекта, кто затеял этот "пузырь". Пузырь лопнет в тот же час, когда тот субъект будет больше не в состоянии вливать деньги в пузырь. А эра доллара идет к этому своему моменту - скоро доллар исчерпает свои ресурсы... тем более страны БРИКС, а это четверть Земли и почти половина населения мира - выходят из доллара!
Наше Дело Правое и Победа Будет за Нами!
А тут появилась статья, которая на мой взгляд является продолжением предыдущей мысли:
Накануне президент Америки дал интервью Национальному общественному радио, в ходе которого заявил о системных проблемах в американской политике. И фактически признал себя политической марионеткой.
Патологический лжец и неудачник
Липовый нобелевский лауреат, наобещавший своим избирателям с шесть коробов преобразований, ни одно из которых так и не довел до ума, принялся резать правду-матку в попытках оправдать собственные политические огрехи на посту и чуточку облегчить предвыборную гонку своей потенциальной преемнице Хилари Клинтон.
Сперва «эталонный лидер» признался в отсутствии конкурентной среды на выборах.
«Думаю, у нас есть реальные проблемы с тем, как мы избираем наших представителей. Считаю, что политизированная нарезка избирательных округов привела к ситуации, при которой население округов на 80% демократическое или на 80% республиканское, а никакой конкуренции нет. Это ведет к все большей и большей поляризации в Конгрессе, а дело делать становится все труднее и труднее.»
И стоит сказать, что гражданские и политические установки в США действительно неплохо устоялись и устаканились. Где вместо полноценной рациональной дискуссии партий, на выходе получилась дико поляризованное пространство, в котором преобладает традиционный и аффективный выбор, ибо политические симпатии начали передаваться в семьях не просто из поколения в поколение, но и из века в век.
Барак Обама уверен, что управление страной затруднено, жалуясь на господствующий в правящих кругах лоббизм.
«Считаю, что процесс обструкций в Сенате и требование наличия 60 голосов для преодоления обструкции все больше и больше затрудняет управление страной в условиях поляризации. Считаю, что влияние «комитетов политических действий» и способность горстки миллиардеров диктовать, кто может, а кто не может участвовать, скажем, в республиканских первичных выборах, — это проблема».
И по сути то, что в большинстве стран мира считается открытой коррупционной схемой, благодаря которой интересы оружейной и финансовой олигархии ставятся выше интересов государства, Белый дом считает это вполне легитимным политическим механизмом. В этой системе за каждым сенатором республиканцев или демократом стоит целая россыпь магнатов, мнение которых необходимо учитывать кровь из носу.
«В общем, я считаю, что имеется целый ряд системных проблем, которые нам надо решить», — констатировал глава администрации США.
Но здесь идущий к политическому финалу хромой утиной походкой лидер кинул камешек и в собственный огород. Ведь вспомните, сколько было всего наобещано накануне первого президентского срока, и сколько критики вылилось в адрес агрессивной администрации Джорджа Буша-младшего, а воз и ныне там.
США — гнилая олигархия, основанная на взятках
Впрочем, своё интервью 44-й по счету президент Америки, закончил достаточно оптимистично, заявив, что это не мешает ему «с большим оптимизмом смотреть в будущее американского политического процесса и нашей демократии».
Но оптимизм этот, однако, даже среди влиятельных однопартийцев Обамы разделяют не все. И бывший президент-демократ Джимми Картер обозвал государство, которым он управлял, «олигархией с политическим подкупом». Основанием для таких суждений послужили по сути те же факторы, о которых говорил Обама.
И в своих заявлениях старик ни капли не лукавит и знает, о чем говорит, ибо со времен «холодной войны» коренных преобразований структуры власти не претерпели. В своей политике Картер, как и Обама, настаивал на мирном сосуществовании с СССР, ратовал за сокращение ядерных и обычных вооружений, ибо был избран на волне усталости общества от вьетнамской бойни. Но в дальнейшем, непонятно по какой причине, он предпочел поддержать диктатора Сомоса Анастасио Дебайле и фактически развязал руки собственной армии для будущих открытых действий в Персидском заливе.
После чего, не сумев провести либеральные экономические реформы, Картер вдребезги продул выборы престарелому республиканцу Рональду Рейгану, у которого получилось гораздо больше.
Конечно, Бараку Обаме поражение не грозит, а вот его преемнику придется разгребать всё то «добро», которое он после себя оставит.
Также отмечу, что в своём интервью президент тактично промолчал об экономических проблемах мирового масштаба, вызванных разрастанием «мыльного пузыря» ФРС. Видимо, раскритиковать это глобальное надувательство у американского предводителя просто не хватило духа. Хотя попытки пересмотреть собственную паразитическую роль на спине мировой промышленности и сельского хозяйства Обама, к его чести, предпринимал. Правда, не слишком удачные.
***
В общем, наговорил он действительно много. В том числе, откровенно лишнего. Хотя стоит признаться, что выбор стратегии у главного «миротворца» был невелик. Можно было промолчать и сойти, если не за умного, то хотя бы не за круглого сами знаете кого.
Глава государства Соединенных Штатов Америки предпочел расписаться в собственной импотенции и политической марионеточности, благополучно заставив многих американцев позабыть громкий предвыборный лозунг Барака Обамы: Yes We Can! Тихо заменив его на спокойный и жалкий: No We Can’t.
Сергей Черкасов.
Источник: politikus.ru – "Чистосердечное признание Барака Обамы » Политикус - Politikus.ru"
(12.08.2015, 17:24 • Опубл.: SergeyCherkasov)
