Всю тактику открытия-закрытия сделок с использованием наклонных каналов у классиков форекса
можно условно разделить на
1) работу ВНУТРИ наклонного канала (отскока от уровня наклонного канала)
2) на ПРОБИТИЕ уровня наклонного канала
а) по тренду ( т.е. при восходящем тренде - пробитие ВВЕРХНЕГО наклонного канала - уровня сопротивления, при нисходящем - естественно наоборот)
б) против тренда ( т.е. при восходящем тренде - пробитие НИЖНЕГО наклонного канала - уровня поддержки, при нисходящем - естественно наоборот)
Схема подачи материала
1. точки открытия и закрытия сделок в наклонных каналах, изложенные классиками форекса с объяснениями этих точек авторами этих методик - Джон Дж. Мэрфи, Э.Наймана, Т.Демарка, Швагера и др.
2. критика этих методик с объяснением как может проиграть свой депозит трейдер, если будет неукоснительно следовать рекомендациям Джон Дж. Мэрфи, Э.Найиана, Т.Демарка, Швагера и др.
3. нахождение правильного ответа и последующее решение этих проблем нам будет необходимо для нахождения правильных точек открытия и закрытия сделок в наклонных каналах с точки зрения торговой системы Masterforex-V.
точки открытия – закрытия сделок Джон Дж. Мэрфи в наклонных каналах
Джон Дж. Мэрфи «Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика» (см. Библиотеку Академии трейдинга Masterforex-V http://dma.masterforex-v.org )
рекомендует в наклонных каналах открывать сделки от 3-го (!) отката в сторону действующего тренда

Джон Дж. Мэрфи пишет:»После того как мы нашли третью точку и характер тенденции подтвержден, линия тренда с успехом может использоваться для решения целого ряда задач. Один из основополагающих принципов тенденции гласит: тенденция, которая находится в развитии, будет стремиться продолжать свое движение. Из этого следует, что как только тенденция набирает определенный темп и линия тренда располагается под определенным углом, этот угол, как правило, будет оставаться неизменным в процессе дальнейшего развития тенденции. В этом случае линия тренда не только позволит определить крайние точки или экстремумы корректировочных фаз, но, что еще более важно, укажет на возможные изменения тенденции.
Допустим, мы имеем дело с восходящей тенденцией. В этом случае неизбежные корректировочные или промежуточные спады будут либо подходить очень близко к восходящей линии тренда, либо касаться ее. Поскольку при восходящей тенденции фьючерсный трейдер рассчитывает покупать на спадах, то линия тренда будет служить границей поддержки ниже рынка, которую можно использовать как зону покупки. Если же тенденция нисходящая, то линия тренда может использоваться как уровень сопротивления уже для продажи.
Пока в динамике линии тренда нет перелома, она может служить для определения зон покупки или продажи. Однако, в точке 9 на рисунках 4.7а и 4.76 такой перелом происходит. Это сигнал к тому, что все позиции, открытые в направлении предыдущей тенденции, необходимо ликвидировать. Очень часто прорыв линии тренда - это первый признак перелома в характере тенденции..
Рис. 4.7a Как только восходящая линия тренда установлена, последущие спады, достигающие линии, могут использоваться, как зоны покупки. Точки 5 и 7 на этом графике могли бы послужить для открытия новых или дополнительных длинных позиций. Прорыв линии тренда в точке 9 свидетельствует о переломе в характере тенденции: возможно, она идет на понижение. Поэтому в точке 9 нужно ликвидировать все длинные позиции.»
критика методики Джон Дж. Мэрфи по открытию – закрытию сделок в наклонных каналах
ЗАКРЫВАТЬ «все длинные позиции» Джон Дж. Мэрфи рекомендует при пробитии уровня наклонного канала, не объясняя
• чем ложное пробитие наклонных каналов отличается от истинного ( при ложном пробитии «ниже рынка, которую можно использовать как зону покупки» от истинного пробития как в точке 9, когда «перелом происходит. Это сигнал к тому, что все позиции, открытые в направлении предыдущей тенденции, необходимо ликвидировать»
Чтобы было понятно, почему по такой методике Джон Дж. Мэрфи проиграет свой депозит любой трейдер, посмотрите на Рисунок 2.14 из книги Эрика Наймана – ложные пробития происходят не только в точке, отмеченной кружочком, но и слева и справа кружочка.
Рисунок 2.14

И попробуйте по критериям Джон Дж. Мэрфи по работать в этом канале - проиграетесь, если будете как советует Джон Дж. Мэрфи
1. открываться только от 3 КАСАНИЯ (отскока) в сторону действующего тренда (слева от кружочка было 3 касания – их имел ввиду Джон Дж. Мэрфи, когда рекомендовал открывать сделки от 3-го отскока?) или их можно считать как ОДНО касание?). Тогда ГДЕ 3-е касание – отскок от поддержки восходящего наклонного канала?
2. чем на этом рисунке отскок от нижней границы (точка открытия сделки) отличается от пробития нижней границы канала, при которой Джон Дж. Мэрфи «закрытие всех позиций». Я, например, насчитал 7(!) пробитий нижней границы наклонного канала, при которых надо было срочно (как рекомендует Джон Дж. Мэрфи закрывать ВСЕ позиции… а валюта продолжала идти по восходящему тренду).
3. почему закрывать позиции по Джон Дж. Мэрфи рекомендует при пробитии НИЖНЕЙ границы наклонного канала восходящего тренда? Наверное, логичнее было бы закрытие сделок у ВЕРХНЕЙ границы восходящего канала? Но все дело в том, что восходящий канал тренда Джон Дж. Мэрфи чертит только ОДНОЙ линией (т.е. в его теории канала тренда НЕТ верхней границы восходящего канала – рис коридора канала взят с книги Наймана)
4. рекомендации Джон Дж. Мэрфи явно протеворечат теории Эллиота, согласно которой 3-я точка отката тренда - это 5-я волна тренда, т.е. точка начала ОБРАТНОГО движения рынка.
С этой точки зрения прочитайте с каким пафосом пишет о значении 3-й точки подтверждения наклонного канала Мэрфи
"После того как мы нашли третью точку и характер тенденции подтвержден, линия тренда с успехом может использоваться для решения целого ряда задач. Один из основополагающих принципов тенденции гласит: тенденция, которая находится в развитии, будет стремиться продолжать (!) свое движение".
Но на этой же странице Джон Дж. Мэрфи приводит рисунок графика, который полностью опровергает
в точке 9 на рисунках 4.7а и 4.76 такой перелом происходит. Это сигнал к тому, что все позиции, открытые в направлении предыдущей тенденции, необходимо ликвидировать.

Рис. 4.7a Как только восходящая линия тренда установлена, последущие спады, достигающие линии, могут использоваться, как зоны покупки. Точки 5 и 7 на этом графике могли бы послужить для открытия новых или дополнительных длинных позиций. Прорыв линии тренда в точке 9 свидетельствует о переломе в характере тенденции: возможно, она идет на понижение. Поэтому в точке 9 нужно ликвидировать все длинные позиции.
Рис. 4.76 Точки 5 и7 можно было использовать как зоны продажи. Прорыв линии тренда (точка 9) свидетельствует о возможном переломе тенденции в сторону повышения.

Эти и следующие вопросы к Джон Дж. Мэрфи останутся без ответа:
5. как можно про одну и ту же точку на графике написать,
* в одном месте, что "все позиции, открытые в направлении предыдущей тенденции, необходимо ликвидировать»
* в другом месте "закрывать длинные позиции"
6. зачем сначала закрывать длинные позиции, а затем короткие?
7. где была открыта «длинная позиция» – в точке 5 (3-я точка наклонного канала)?
8. что означает "точка 9 свидетельствует о возможном переломе тенденции", так о переломе или ВОЗМОЖНОМ переломе? От ответа на этот вопрос зависит очень много для трейдера - держать короткие сделки открытыми? Закрыть все сделки и оставаться вне рынка? Или открыть новые сделки в сторону ВОЗМОЖНОГО нового тренда?
9. ЧЕМ точка 9, в которой "надо ликвидировать все позиции", отличается от ЛОЖНОГО пробития уровня
* на рисунке 2.14 из книги Эрика Наймана
* на рисунке 4.19 из книги Джон Дж. Мэрфи
Рис. 4.9 Иногда прорыв линии тренда в пределах одного дня ставит аналитика перед дилеммой: сохранять ли исходную линию тренда, если она по-прежнему верна, или вычерчивать новую? Возможен компромисс, при котором исходная линия тренда сохраняется, но на график пунктиром наносится новая линия. Время покажет, какая из них верней
10. самое неожиданное, что Джон Дж. Мэрфи признается в том, что ОН САМ НЕ ЗНАЕТ, ЧЕМ ЛОЖНОЕ ПРОБИТИЕ НАКЛОННОГО КАНАЛА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ИСТИННОГО.
Джон Дж. Мэрфи пишет:
"Что делать с незначительными прорывами линии тренда?
Иногда в течение дня цены прорывают линию тренда, но на момент закрытия все вновь возвращается на круги своя. Вот и приходится аналитику ломать голову: а был ли прорыв? (см. рис. 4.9). Нужно ли вычерчивать новую линию тренда, учитывающую новые данные, если небольшое нарушение линии тренда носило явно временный или случайный характер? На рисунке 4.9 изображена именно такая ситуация. В течение дня цены "нырнули" ниже восходящей линии тренда, но на момент закрытия вновь оказались выше нее. Надо ли в этом случае заново вычерчивать линию тренда?
К сожалению, тут вряд ли возможно дать какой-либо однозначный совет на все случаи жизни. Иногда таким прорывом можно пренебречь, особенно если последующее движение рынка подтверждает истинность первоначальной линии тренда. В некоторых случаях нужен компромисс, когда аналитик в дополнение к первоначальной вычерчивает новую, пробную линию тренда, которая наносится на график пунктиром (см. рис. 4.9). В этом случае в распоряжении аналитика находятся сразу две линии: исходная (сплошная) и новая (пунктирная). Как правило, практика показывает, что если прорыв линии тренда был сравнительно небольшим и происходил лишь в рамках одного дня, а на момент закрытия цены выровнялись и вновь достигли отметки над линией тренда, то аналитик может пренебречь этим прорывом и продолжать пользоваться исходной линией тренда. Как и во многих других областях анализа рынка, тут вернее всего полагаться на опыт и чутье. В подобных спорных вопросах они - ваши лучшие советчики".
Примечание: Джон Дж. Мэрфи не только запутался сам в вопросе прорыва наклонных каналов, но и еще путает и читателей - что значит "таким прорывом можно пренебречь, особенно если последующее движение рынка подтверждает истинность первоначальной линии тренда", если в точке 9 рисунка 4.7а нужно "ликвидировать все длинные позиции"