Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


Инвестиционные фонды NordFx: профессиональное управление и прозрачность


NordFX

www.fxpro.ru.com

Фотография
- - - - -

Калиниченко...UTGFX....


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
38 ответов в этой теме

#31 umnichka9

umnichka9

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 337 сообщений

Опубликовано 17 Август 2006 - 07:15

Нет. Не считаю.
А " финансовый олимп" 10К стоит:) Хотите и себе купите:)


Ув. Наталья!
Не сочтите за дремучесть, уж просветити, плиз:
-финансовый олимп
-пирамида
Как это все связано с трейдерством, с форексом?
И если это так опасно для трейдера, то почему вы в этом участвуете?
Что, или кто, может защитить трейдера?

#32 Бедная Йена

Бедная Йена

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 272 сообщений

Опубликовано 17 Август 2006 - 07:47

Это связано не с Форексом, а с жадностью людской и ленностью.
"Мы сидим, а денежки идут". И не просто денежки, а приличные. Не переведутся на Руси Лени Голубковы:( А если еще блеска финансового олимпа добавить, да форекс( точнее биржу) пристегнуть,чтобы можно было мимоходом в баньке или кабаке сказать нехотя:" Да я тут на прошлой неделе на бирже 10% рубанул", то и "гнутые пальцы" со своими кошельками подтянутся.
А трейдеры здесь совершенно не при чем:(
Торговые сигналы и доверительное управление

#33 Dimatr

Dimatr

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 249 сообщений

Опубликовано 17 Август 2006 - 07:54

Не думаю. Банку отмазка нужна, иначе на лицо "преступный сговор".

А в чем Вы видите преступный сговор? Банк только счета обслуживал.Если были операции по счетам - их же задним числом не подделать, банк ежедневно сдает отчетность.
Кто понял жизнь - тот не спешит.

#34 Vell

Vell

    записался

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPip
  • 21 сообщений

Опубликовано 17 Август 2006 - 10:32

А в чем Вы видите преступный сговор? Банк только счета обслуживал.Если были операции по счетам - их же задним числом не подделать, банк ежедневно сдает отчетность.


Здравствуйте.Для новых трейдеров это тяжело читать.Хорошо бы ,чтобы этому человеку помогли.,восстановили счета,подвели под законодательство,под охрану средств,страховку.Наверно все ДЦ работают на себя,вначале заигрывают,затем гонят.Трейдеру нужно преодолеть и рынок и ДЦ.Надежда на Мастерфорекс, на Вас,опытные трейдеры!

#35 Konstn

Konstn

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 124 сообщений

Опубликовано 27 Август 2006 - 06:25

Добрый день, друзья и коллеги!

Выкладываю последнюю информацию по теме Калиниченко с сайта КРОУФР (24.08.06).



Калиниченко и цифры вокруг него...
« : 23.08.2006 06:52 »

Попробуем разобраться с цифрами, которые уже появились в печати при разборе дела вокруг UTG, GGE, Банк24 и самого А.Калиниченко.

Итак.

По, якобы (без «якобы» пока, к сожалению, нельзя), заявлению Калиниченко, сколько у него инвесторов и какие суммы он объявил:

Цитировать
«Всего порядка 4000 инвесторов. Общая сумма - более 150 000 000 долларов США.»

Весь сыр-бор начался после того как Калиниченко заподозрил, что, якобы, Банк24 в сговоре с UTG и GGE несанкционированно сняли с его счетов около 5 милионов долларов. При этом, якобы, представители банка заявили, что ничего они не снимали незаконно, а списали убытки с операции Калиниченко:

Цитировать
«Затем, по заверениям источников в банке, Калиниченко открыл позицию по фунту стерлингов,
эквивалентную 40 млн. долларов. Фунт потерял 7 фигур, и позиция Калиниченко стала настолько убыточной, что была автоматически закрыта. Видимо, поняв, что удача отвернулась, Калиниченко скрылся, отставив письмо, в котором обвинял банк и своих партнеров в желании отнять у него деньги»

Разберемся с цифрами приведенными в последней цитате..

«Фунт потерял 7 фигур» - речь, надо думать, идет о периоде 15 мая – 29 июня сего года,
когда фунт падал от 1.9 до 1.81. Других падений в последнее время не наблюдалось.
Т.е. где-то в районе 1.89 Калиниченко прикупил фунта вместо того, чтобы его продать.
Сколько же он взял фунтов? Примерно столько: $40 000 000/1.89 = 21 164 021 ~ 21 миллион фунтов.
Через 7 фигур (700 пунктов) «позиция Калиниченко стала настолько убыточной, что была
автоматически закрыта» Что это означает? Одна фигура на лоте 21 миллион фунтов стоит
210 000 долларов для депозита трейдера. Таким образом, при потере 7 фигур мы имеем потерю
в 7*$210 000 = $1 470 000 ~ 1,5 миллиона долларов. Допустим, что еще, как полагается, банком
был установлен марджинкол или, вообще, "банковский стоплосс", допустим, в размере 25% от стартового размера депозита. Т.е. полный капитал, который участвовал со стороны Калиниченко в «истории с $40 000 000 долларов» не превышал 2-х миллионов долларов.

Получается, что претензия со стороны Калиниченко про $5 миллионов долларов к своим компаниям
и Банку24 и история про позицию в $40 миллионов долларов не очень то и увязываются друг с другом.
Кстати, была эта позиция или нет, достаточно легко проверяется. Наверняка лимит открытой позиции у Банка24 меньше $40 миллионов, поэтому SWAP-операции должны быть отражены в банковских документах, т.к. это работа с западными контрагентами. Или просто вся позиция должна быть перекрыта банком на все время ее удержания….

Посмотрим теперь на цифры из первой цитаты, а именно "более $150 000 000" и попробуем понять какими объемами нужно входить в рынок, чтобы обеспечить продекламированную со стороны Калиниченко прибыльность?
По информации с сайта UTG следует, что доход составил: 2004 год – 250%, 2005 год – 143% - в среднем 200%. Что соответствует в среднем за неделю 3.8%, однако, если учесть, что несколько недель в году торги не проводились, 3.8 можно округлить до 4% в неделю.
Таким образом, чтобы иметь "объявленное" обеспечение собранного капитала, г-ну Калиниченко необходимо было зарабатывать в абсолютном выражении $6 миллионов долларов в неделю. Делать это он был просто обязан, поскольку получение меньших доходов автоматически означает крах. Кстати, тут мы еще не учли его расходы на меценатство, подарки картин, накладные расходы на фирмы и прочая, и прочая… Ну, да ладно….

Каким объемом должен был входить Калиниченко в рынок и как часто? С частотой вроде бы понятно, не реже чем раз в неделю. Все же сообщалась зафиксированная доходность. Вряд ли вменяемый человек стал декларировать текущую прибыль по открытой позиции в качестве зафиксированной (хотя, кто знает???). Итак. Для простоты будем определяться по EURUSD. Чтобы заработать в неделю $6 миллионов долларов нужно на лоте в 500 миллионов Евро получить 120 пунктов. Отметим по ходу, что недельный ATR для евро составляет в среднем где-то 250 пунктов. Т.е. нам нужно в среднем снимать 50% движения. Плечо позиции при лоте 500 мио евро по отношению к депозиту $150 мио равно 4.2, что, конечно, не мало, но и не шибко много.

Входил ли Калиниченко лотами по 500 мио евро? Для единоличного трейдера, со сравнительно не большим опытом на рынке, имхо, многовато будет. Но в тоже время, если входить лотом в два раз меньшим – 250 мио евро, то для обеспечения требуемой доходности в неделю необходимо снимать 100% среднего направленного недельного движения. А это "даже ежику понятно", что нереально.

Да, кстати, лот размеров 500 мио евро, это тоже в некотором смысле средний размер лота. Тут могут
быть и 100 - 250 мио при неуверенности в текущем моменте и по 750 мио - 1 ярду (во!!! почти как спекуляции Сороса shocked), когда четко что-то вырисовывается.….

Оценки наши, кстати, минимальные, поскольку мы не учитывали всякие доп.расходы и проигнорировали, что средств было "более", а взяли ровно $150 мио.

Вот такие рассуждения о цифрах. Это, конечно, рассуждения и оценки отнюдь не
претендующие на истину в последней инстанции, поскольку и сами то цифры у разных источников расходятся...

PS. После предварительного анализа цифр, имхо, все больше склоняюсь к тому, что деятельность Калиниченко и Ко. к форексу имели весьма отдаленное отношение....

PPS
Все приведенные выше цитаты можно найти на сайте:
http://bank24ru.livejournal.com

Основной вывод - шумиха вокруг 5 лимонов баксов, а про остальные 145 лимонов, вообще, молчок.
"Где деньги, Зин?"


PPPS. Все вышесказанное исключительно мое личное мнение по данному вопросу.
Записан
dimons
Практикант
**

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

Re: Калиниченко и цифры вокруг него...
« Ответ #1 : 23.08.2006 10:33 »

Еще одна интересная статейка о деятельности "живого бога" Калиниченко.

Алексей Калиниченко: «C вашей мелочью некогда заниматься: $200 тыс. - это ни о чем, у меня цифры с 6-7 нулями...»

Цитировать
В распоряжение «URA.Ru» попала запись собрания вкладчиков, отдавших миллионы долларов в управление двум питерским компаниям - UTG и GGE, а также их владельцу Алексею Калиниченко. Руководители компаний, а также представитель Банка24.ру, где располагались счета структур, рассказали о бегстве трейдера за границу, о его курьезных СМС, а так же сделали вывод о том, что вкладчикам, вероятно, стоит забыть о своих вложениях. Абсурдность ситуации в том, что по завершении встречи некоторые обманутые спрашивали, куда еще можно вложить средства, интересуясь стопроцентной доходностью, какую, к слову, «показывал» их прежний управляющий. Судя по всему, они с успехом могут стать клиентами новой компании Калиниченко, которую, как было заявлено в Санкт-Петербурге, он может организовать, вернувшись в Россию. Мы представляем расшифровку встречи.

Воистину "пока живут на свете дураки, удачу мы не выпустим из рук". А Калиниченко жжот!
Записан
Андрей Ведихин
ДЦ "Альпари"
Члены КРОУФР
*****

Репутация: 12
Offline Offline

Сообщений: 123

Re: Калиниченко и цифры вокруг него...
« Ответ #2 : 23.08.2006 13:34 »

Если честно говоря, я не верю, что у Калиниченко была возможность выводить в реальный рынок сделки по 500 млн. Primary brokers (UBS, Дойчебанк, Barclays Capital, HSBC, Кредит Свисс, RBS и еще парочка монстров) обычно предоставляют максимум 100-200 млн. при ОЧЕНЬ широком спрэде. При открытии счета в этих банках они уделяют очень большое внимание борьбе с отмыванием средств. Если, судя по комментариям представителей Банка24, даже у них возникли сомнения в легальности этих средств, то у primary brokers эти сомнения возникли бы точно. Я не могу утверждать на 100%, но практически уверен, что ни одна из компания Калиниченко не смогла бы получить лимиты в этих банках на совершение операций в 500 млн.

Если же у Калиниченко не было возможности выводить такие объемы в реальный рынок, то это означает, что его деятельность действительно не имела к форексу никакого отношения. С таким же успехом он мог "строить" дома, "вкладывать" в фабрики по производству надувных матрасов и т.д.

Окончательную оценку деятельности Калиниченко даст следствие и суд.

-----

Опубликованное здесь мое мнение является мнением частного лица и не может считаться официальной позицией Дилингового центра Альпари.
Записан
С уважением,
Андрей Ведихин

Вице-президент Группы компаний "Альпари"

Персональная страничка:
Блог "Интернет-трейдинг на форекс / forex"

#36 ESM

ESM

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 103 сообщений

Опубликовано 27 Август 2006 - 08:29

А от куда взялись у него 150млн? Я по весне как то рыл инфу про ентого субъекта так я нашел что у него чуть более 15млн, даже Ливингстоновский стейт его где то скачивал там эквитя 15 с копейками. Ну и сделки там были по 30-50млн.

#37 Zlobnyi

Zlobnyi

    пробегал

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Опубликовано 05 Февраль 2007 - 11:00

Здравствуйте уважаемые!
Данное сообщение является предупреждением как потенциальным, так и реальным инвесторам и трейдерам Optimum CG. Речь идёт о деятельности в Санкт-Петербурге компании Optimum Consulting Group (http://www.optimumco...t.ru/index.html), которая является IB трёх брокерских компаний. Одной из них с июля 2006 года стала JTRoyce (http://www.jtroyce.com/), которая по словам сотрудников и руководства Optimum CG якобы является английский валютный брокер имеющим историю с 1995 года. Как бывший клиент и человек который неоднократно общался с сотрудниками, клиентами и руководством, а также неоднократно наблюдал рабочую ситуацию в Optimum CG внутри самой компании, могу с уверенностью констатировать, что данная компания является мошеннической.
Так JTRoyce является простой виртуальной игралкой (достаточно лишь проверить информацию о домене или IP-адрес), которую Optimum CG создала под себя как английского брокера, для снятия с себя правовой и финансовой ответственности перед трейдерами. Если некоторые российские IB становятся параллельно ДЦ (видя слив трейдеров у своих брокеров), то эти ребята оказались более осторожными, так как у них появилась возможность списывать все претензии трейдеров на JTRoyce, а последняя в свою очередь полностью игнорирует эти претензии. При этом естественно JTRoyce не регулируется «одной из наиболее авторитетных финансовых ассоциаций FSA», как это сказано на сайте Optimum. В подобной ситуации все козыри оказываются у JTRoyce, наглость и лукавство которой в подобной ситуации порой граничит с идиотизмом (вот ссылка на инцендент в их работе со своими клиентами). Данный случай не является единичным.
Хотя было бы неправильно разделять Optimum Consulting Group и JTRoyce. Так по признанию одного из двух руководителей Optimum, JTRoyce действительно является их проектом, и не только выплатить выигрыш трейдера, но и вернуть его вложенные средства в полном объёме довольно затруднительно, так как средства вложенные трейдером делятся, и ему достаётся лишь 30%. Так что больше этих 30% вернуть он не сможет. Так как я не единственный клиент, который пострадал от их деятельности, считаю, что народ имеет право знать своих «героев» в лицо. Поэтому, в целях предостережения остальных, даю более полную информацию о людях и компании с которыми я имел непосредственные отношения, и в мошенничестве которых не имею оснований сомневаться.
Optimum Consulting Group:
ООО «Оптимум»
ИНН: 7814353745
ОГРН: 506 78 47 36 05 43
Уставной фонд 10 000 р.
Адрес: 177373 Торфяная дорога д.7, БЦ «Гулливер», корп. Литер А, офис 306.
Зарегистрирована 20.09.2006г. (первая регистрация 31.08.2005)
Вид деятельности: финансовое консультирование.
1.Ген директор и учредитель на 60%: Журавлёв Виталий Юрьевич 15.07.1983г.р.
Паспорт 40 04 893 297 выдан: 18 отдел милиции 18.03.2004г.
2.Аксёнов Александр Игоревич. 25.12.82 г.р.
Паспорт 4003 965121 выдан 43 отдел милиции 17.07.2003г.

Поляков Александр Николаевич – один из менеджеров данной компании (по его словам, бывший сотрудник одного российского ДЦ, который всем известен тем, что постоянно набирает финансовый персонал для работы в компании).

Трейдерам, инвесторам, а также всем деловым людям не советую иметь какие-либо деловые отношения с этими людьми.



Я Вам дам наводку на этих ребят.
В этом же БЦ сидит компания , которая пиарит себя на всех форумах в том числе и на этом как WHC (ВодныйДом). Это они же. И названные сотрудники работают у них.
Сейчас они себя позиционируют как белых и пушистых, хотя кинут как и названная вами контора.
Так что советую Вам,если хотите получить деньги назад,погрозите WHC что на всех форумах о них все раскажете - деньги в пять минут вернут. Им сейчас скандала не надо,на новую контору мало денег собрали, что бы уже можно было кидать.

Если хотите что бы процесс быстрее был продублируйте свой и мой пост на форумах :

www.investo.ru
http://forex.kbpauk.ru/ubbthreads.php

испуг не заставит себя ждать, деньги вернут

#38 А.П. (WHC)

А.П. (WHC)

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Опубликовано 09 Февраль 2007 - 02:12

Я Вам дам наводку на этих ребят.
В этом же БЦ сидит компания , которая пиарит себя на всех форумах в том числе и на этом как WHC (ВодныйДом). Это они же. И названные сотрудники работают у них.
Сейчас они себя позиционируют как белых и пушистых, хотя кинут как и названная вами контора.
Так что советую Вам,если хотите получить деньги назад,погрозите WHC что на всех форумах о них все раскажете - деньги в пять минут вернут. Им сейчас скандала не надо,на новую контору мало денег собрали, что бы уже можно было кидать.

Если хотите что бы процесс быстрее был продублируйте свой и мой пост на форумах :

www.investo.ru
http://forex.kbpauk.ru/ubbthreads.php

испуг не заставит себя ждать, деньги вернут


Компания Water House Capital - никакого отношения к названной компании не имеет. А вообще у нас Ген. директор - Мавроди, фин. директор - Калиниченко... :laugh: Вы товарищ, если что-то заявляете принародно, то обоснуйте пожалуйста и предъявите доказательства. Флуд сплошной. Не удивлюсь, если это все тот же Лотс или Инвестор, сменил ник и опять поливает грязью. Банить надо таких!!!
___________________________________________________

С уважением, Александр Потапов

#39 OPTIMUM

OPTIMUM

    пробегал

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Опубликовано 01 Март 2007 - 12:07

От комментариев я пока воздержусь... Не вижу смысла вступать в полемику с г-ом "rew" и его клоном "Zlobnyi" :cool2:

Но Вот к администрации форума есть определенное предложение:
1. Я против того, чтобы паспортные данные присутствовали в открытом доступе на форуме.
2. Прошу администрацию удалить указанные данные.

Заранее благодарю.




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment