10 ответов в этой теме

[KarantinS]

Война в Сирии: The Atlantic – о факторах общественного мнения, трейдеры – о нефти

У Обамы появилась серьезная проблема – большинство американцев не согласны с его решением атаковать Сирию. Как показали результаты соцопросов Gallup, военную операцию сегодня поддерживают только 36 процентов респондентов.

Это самый низкий уровень поддержки участия США в иностранных конфликтах за последние двадцать лет. К примеру, в свое время военное вмешательство США в Ирак поддерживали 59 процентов американцев. Более того, американцы не молчат, в ряде крупных городах – Нью-Йорке, Вашингтоне, Чикаго, Бостоне – прошли многочисленные акции протеста против войны в Сирии.

А пойти против воли своих избирателей американскому президенту совсем не просто, ибо это чревато серьезными проблемами для его партии. В связи с этим журнал The Atlantic попытался разобраться с основными факторами, которые определяют согласие американцев на войну. Так что же заставляет простых американцев выступать против военных действий в Сирии, может ли эта ситуация измениться в скором времени, разбирались аналитики отделов "Новости мира" и "Новости США" интернет-журнала "Биржевой лидер" >>>

[Contrmgd]

По ссылке- сбор подписей международным сетевым сообществом против войны в Сирии. Зарегистрироваться и проголосовать займет несколько минут. там же можно прочесть об акциях, проведенных сообществом, и результатах их усилий. Найдите 2 минуты для доброго дела.
http://www.avaaz.org...bwgUzeb&v=29032

[ATEI]

По ссылке- сбор подписей международным сетевым сообществом против войны в Сирии. Зарегистрироваться и проголосовать займет несколько минут. там же можно прочесть об акциях, проведенных сообществом, и результатах их усилий. Найдите 2 минуты для доброго дела.
http://www.avaaz.org...bwgUzeb&v=29032

Проголосовал. Оля спасибо за информацию ...

[свп]

По ссылке- сбор подписей международным сетевым сообществом против войны в Сирии. Зарегистрироваться и проголосовать займет несколько минут. там же можно прочесть об акциях, проведенных сообществом, и результатах их усилий. Найдите 2 минуты для доброго дела.
http://www.avaaz.org...bwgUzeb&v=29032

Проголосовал,спасибо.хорошая ссылка.

[Alex Li]

Проголосовал.

Насчет американцев - старые пропагандистские приемы, похоже, прекращают работать. Значит, будут искать новые, и быстро.

[vak-308]

На мой взгляд здесь не хватает еще одного варианта ответа - часть политикума США не видят выгод от войны в Сирии. Первоначально Сирия интересна как страна осуществляющая транзит нефти. Но после установления контроля над ливийской нефтью, практически полным контролем над нефтью Персидского залива - роль Сирии существенно снижается. Да и зачем воевать - Сирия окружена: с севера Турция (злейший друг), с востока Ирак (марионетка США), с запада Израиль (без коментариев). Фактически задавить Ассада с помощью блокады можно легко. Для этого не надо решения Совбеза ООН, не надо нести затраты на военные действия.
В тоже время эскалация конфликта выгодна торговцам нефти (а США и Ко уже вошли в этот клуб), т.к. позволяет ценаи на нефть бить рекорды. И если бы в Сирии не было проблем, то надо было их найти в другой арабской стране.
Именно та часть американской бизнес элиты, которая контролирует нефтеторговлю, сейчас выступает против войны - затягтвание конфликта им на руку.
Другая часть - лобби ВПК - хочет войны. Почему? Думаю всем понятно.
Поэтому вопрос кто кого?
А простые американцы уже не важны.

[Хитрый лис]

Первоначально Сирия интересна как страна осуществляющая транзит нефти.

А мне вот кажется, что не вокруг нефти игра идёт. Дело в том, что поднимая цену на нефть - они делают хорошо России и ее бюджет раздувается, снижая цену на нефть - делают хорошо Китаю. Т.е. куда не дёрнись - везде кормишь своих главных геополитических конкурентов. Здесь другое... весь регион же разворотили, причем зачастую сметая проамериканские режимы, которые и так все приказы выполняли.

[suriforex]

Саудитам и катарцам нужен транзит своей нефти и газа в Европу.Через Сирию.Иран ищет потенциальный выход на рынки Европы.Через Сирию.За счет Сирии хочет усилиться Турция и стать региональным лидером.Бедная ,несчастная страна.Слишком мало друзей.Слишком много врагов.Пока она справляется.А что будет через пару лет?

[Valeriu]

Первоначально Сирия интересна как страна осуществляющая транзит нефти.

А мне вот кажется, что не вокруг нефти игра идёт. Дело в том, что поднимая цену на нефть - они делают хорошо России и ее бюджет раздувается, снижая цену на нефть - делают хорошо Китаю. Т.е. куда не дёрнись - везде кормишь своих главных геополитических конкурентов. Здесь другое... весь регион же разворотили, причем зачастую сметая проамериканские режимы, которые и так все приказы выполняли.

Совершенно согласен с таким мнением что почти все режимы которые были свергнуты в этом районе были проамериканскими. Но есть и среди этих весьма демократичные которые не с первого раза по приказу госдепа готовы идти сломя голову выполнять волю боярина звездно полосатого флага - Кадафи и тот же Асад.
Лично смотрю на все это чуть выше и картинка становится все четче и конкретнее в русле глобалистов мирового теневого правительства - переформатировать весь ближний восток - посеять цветную революцию(хаос и разруху со всеми вытекающими + военную интервенцию) а потом разрулить его переговорами и накачкой странны дешовыми вечнозелёными.
Столкнуть стран соседей между ними навязав им кровопролитные войны - решить первую задачу глобалистов - сократить население планеты до одного миллиарда.

[Nbfu]

Сирия и Иран - единственные непокорённые США страны в Мусульманском мире.
Поэтому очевидно стремление США, всеми доступными средствами подчинить Сирию.
Для этой цели США втянуло в противостояние и Турцию. Активно против Сирии действует и Саудовская Аравия.
Лишь протесты мировой общественности, мусульманского мира, в том числе и в США не дают им развязать прямой агрессии.
Таким образом США империя зла захватившая большую часть мира и продолжающая свою захватническую политику.

[DEN-V]

интересная статья про Сирию
Путин бросает вызов Обаме, возобновив поставки оружия Ассаду