47 ответов в этой теме

[sergeisergei91]

.....

PS
единственное про ликвидность спорно, совсем не обязательно что там все самые крупные деньги...хотя по логике именно так но есть одно НО

Заинтриговали, заинтриговали)), а что именно за "НО"? Или это личные додумки , тогда вопрос отпадает...

[Dr.Mark]

Хорошо, а как с практической точки зрения это("Если повышенный спрос", "чрезмерный спрос") определить? Какие инструменты использовать, что может для этого подойти?

Предлогаю пообщятся в скайпе на эту тему,скажу что есть методика определения даных критерий.Вот вы задовали вопрос трейду или ответ я так и не уловил что к чему по поводу что на ликвидных инструментах тежело определить поглощения (когда ММ начинает кушать))я бы сказал что наоборот только на ликвидных и можно определить причина проста где вы видели слона который может спрятатся в кустах,так и здесь когда крупняк тарится защет своего тежелого веса(ему надо набрать позу)и выдает себя и не на два дня а как минимум на краткосрок 2-3 недели (не исключения есть промежуточные тренды) в таком случае надо косить под него удерживать позы иначе рискуем в последствии оказатся на неправильной стороне.Если все формулировать с понимания трейда А-Б точки то точка накопления А-это диапозон где еще не очевидна тенденция обычно в конце тренда Б-очевидна и при повышеном спросе на покуп или продаж торговать до точки А-где у делитантов появится всплеск надежды дающи возможность переоткрится в сторону основного накопленя таким образом создается два диапозона повышеного спроса и на покуп и на продаж (похоже со стороны на загон)).1)точка А-основное накопление 2)точка Б-возможность добоя до точки А и све через определение диапозона повыш спроса,я уже год использую даную методику и)) нормально все,пока оправдывает себя.С Уважением

Честно говоря не совсем всё понял. Можете как-то это графически или схематически показать? Думаю в контексте развития темы это будет очень полезно.

Заразился от вас))Графически отправлю только на почту,возможно визуально найдете чегото общего со своей ТС.С Уважением

[Вятский]

Народ, про секретные материалы лучше в личку пишите, а здесь не упоминайте. Ибо другим тоже интересно и и посмотреть хочется...

[SoulJAH]

Заинтриговали, заинтриговали)), а что именно за "НО"? Или это личные додумки , тогда вопрос отпадает...

НО это простое, что на таких инструментах "мажорах" (назову их так) может создаваться искусственно, что думаю оно так и делается, а крупные сделки под шумок (думаю понимаете про какой именно) можно легко проводить.
Короче пример акции американского рынка...вроде нет ликвидности, цена стоит, потом БАЦ...ооо это же смарт деньги)))

Самое главное! видео это классное, но все равно оно не открывает понимания что делать в чистом виде, но это я как понимаю специально, чтоб народ шел на обучение за 3,5 килобакса

[Вятский]

Самое главное! видео это классное, но все равно оно не открывает понимания что делать в чистом виде, но это я как понимаю специально, чтоб народ шел на обучение за 3,5 килобакса

Цель видео, конечно, в этом. Но лично я считаю, что в видео более чем достаточно информации для того, чтобы построить свою торговую систему. Теория разжевана там достаточно подробно, остается только чуть-чуть пошевелить мозгами и определить точку входа.

[sergeisergei91]

Самое главное! видео это классное, но все равно оно не открывает понимания что делать в чистом виде, но это я как понимаю специально, чтоб народ шел на обучение за 3,5 килобакса

Цель видео, конечно, в этом. Но лично я считаю, что в видео более чем достаточно информации для того, чтобы построить свою торговую систему. Теория разжевана там достаточно подробно, остается только чуть-чуть пошевелить мозгами и определить точку входа.

В таких подходах, на мой взгляд, интересен ход мысли первоисточника, самому конечно можно додумывать, но все же майтрейд работал в этом направлении года 4, при чем крайне активно. Конечно фраза о том что методика поиска менялась 4 раза(а судя по всему это так, вспомните хотя бы как он пару лет назад возводил в культ объемы), не то чтобы настораживает, просто это говорит о том что конечный вариант является любо трудно формализуемым(условия четко не прописаны), либо его можно формализовать, но практическая польза отсутствует; отсюда и постоянная смена алгоритма с мыслью, "вот она, вот она рыба моей мечты"...."ребята, йаась, здоровенный йааааась"..."йааааааааась"))

Сообщение изменено: sergeisergei91, 11 Июль 2013 - 08:26 .

[Вятский]

Конечно фраза о том что методика поиска менялась 4 раза(а судя по всему это так, вспомните хотя бы как он пару лет назад возводил в культ объемы), не то чтобы настораживает, просто это говорит о том что конечный вариант является любо трудно формализуемым(условия четко не прописаны), либо его можно формализовать, но практическая польза отсутствует; отсюда и постоянная смена алгоритма с мыслью, "вот она, вот она рыба моей мечты"...."ребята, йаась, здоровенный йааааась"..."йааааааааась"))

Честно говоря, не понимаю что вас настораживает. Смена приоритетов в процессе поиска нормальное дело. Цель же в результате, а не в том, чтобы добиться его каким то одним изначально определенным методом. Я за 4 года осознанного изучения рынка как минимум три раза в корне менял свои представления о нем. Во всех видео Алексея прослеживается одно видение рынка. А детали, в том числе и алгоритм поиска точки входа, может меняться. Это нормально для живой торговой системы.
Ну а если интересен ход мысли первоисточника - добро пожаловать на обучение.))) Думаю, Алексей будет рад.))

[sergeisergei91]

От добра-добра не ищут. Значит изначально были сделаны неверные предположения, как следствие, происходит смена алгоритма, и если предположения о новом алгоритме соответствуют реальности и она нас устраивает, то см. выше(йаась...), только уже по настоящему. Разумно будет понаблюдать за его торговлей некоторое время, а после уже принимать решение об обучение. Этого кстати на мой взгляд не хватает проекту МФ, столько всяких факультетов и кафедр, но хоть кто нибудь, зарегистрировал бы официальный ПАММ или мониторинг от имени своей школы(или там класса, как это всё правильно назвать?).

[Dr.Mark]

От добра-добра не ищут. Значит изначально были сделаны неверные предположения, как следствие, происходит смена алгоритма, и если предположения о новом алгоритме соответствуют реальности и она нас устраивает, то см. выше(йаась...), только уже по настоящему. Разумно будет понаблюдать за его торговлей некоторое время, а после уже принимать решение об обучение. Этого кстати на мой взгляд не хватает проекту МФ, столько всяких факультетов и кафедр, но хоть кто нибудь, зарегистрировал бы официальный ПАММ или мониторинг от имени своей школы(или там класса, как это всё правильно назвать?).

Вы прямо-таки как Демура))) в свое время в прямом ифире заявил о возможном проведения конкурса между аналитиками по разным инструментам, в итоге все чем это закончилось))мы помним.Кстати хорошая возможность высказать свое мнения насчет ПАММ,если все видят в данной системе торгов плюсы,значит не видят оборотной стороны минусов,а они есть и на мой субъективный взгляд не маленькие.Пример.Допустим у нас счет ПАММ на 10000$ личных кровных денег))Торгуя некоторое время положительно к нам присоединяются 10 инвесторов на общую сумму 3000$.Обычно все считают количество инвестируемых денег и в соответствии с этим дифференцируют риски от капитала не учитывая количество присоединившихся(если можно так сказать) психологии за которых тоже приходится нести ответственность во время торгов следовательна, торгуя самостоятельно 13000$ риски можно было поодгонять под себя а при присутствии(внешнего сопротивления,чужих психология)инвесторов сократить риски нужно минимум на 30% во избежании давления на психику.Достаточно философский вопрос,но имеет место к тому чтобы учесть данные изменения в модификации поведения торговли.Как думаете ребята насчет всего этого?С Уважением

[sergeisergei91]

Точно ни как Демура, потому что в рамках этого проекта я только зритель. Помню как онлайн все это смотрелось, какой кайф был от этого... Не ну о что? Человек дело предлагает(реальноеблиндело(точка)ком) , а тут на тебе.... По поводу психологии, думаю, что надо заранее абстрагироваться, риски заданы. Условно - торгуй как своей десяткой, а сколько там присоединилось, да боком все это, они подписывали уведомление о рисках. В принципе, это сбросит психологический напряг и в результате всем будет только лучше. Кстати у Майтрейда на схожую тему было видео(там где он объяснял как трейдера под ДУ подбирать).

ps Вы мне ответите на сообщение в почте по PDA?

Сообщение изменено: sergeisergei91, 11 Июль 2013 - 11:48 .

[my_trade]

Еще такой момент, изначально!- действия ММ - это следствия от действий толпы? Тогда прежде чем начать накапливать позицию, ММ должен создать условия. Или в любой момент он может начать накапливать позицию в любую сторону? Давайте порассуждаем, потому что истина всё равно просто существует, и ей не важно что вы о ней думаете.

Полагаю у ММ нет стремления купить или продать, т.к. это, как вы говорите, производное решение, а первостепенное - это накопить позицию для максимального заработка.
Соот-но ММ - это всегда пассивный участник, как любой обменник на улице. Он обеспечивает ликвидность и на покупку и на продажу. НО.. вконце каждого дня либо долларов, либо евро остаётся больше.. в зависимости, что пользовалось спросом больше. Т.е. происходит самопроизвольное накопление позиции, причем, максимальное, т.к. против большинства.

А если ММ захочет купить когда ему вздумается - у кого ж он это сделает?)) Если толпа тоже покупать захочет)) Или не захочет продавать..

[my_trade]

Самое главное! видео это классное, но все равно оно не открывает понимания что делать в чистом виде, но это я как понимаю специально, чтоб народ шел на обучение за 2,5 килобакса

Ответственно вам заявляю, что я беру 2.5 килобакса только с тех, кому лень посмотреть это видео несколько раз и услышать ответы на все ваши вопросы. Дада, даже в чистом виде в нем есть все ответы. Очень рекомендую пересмотреть его еще раз.... в общем, до полного просветления) И никому ничего не платить)

Сообщение изменено: my_trade, 11 Июль 2013 - 09:08 .

[sergeisergei91]

Полагаю у ММ нет стремления купить или продать, т.к. это, как вы говорите, производное решение, а первостепенное - это накопить позицию для максимального заработка.
Соот-но ММ - это всегда пассивный участник, как любой обменник на улице. Он обеспечивает ликвидность и на покупку и на продажу. НО.. вконце каждого дня либо долларов, либо евро остаётся больше.. в зависимости, что пользовалось спросом больше. Т.е. происходит самопроизвольное накопление позиции, причем, максимальное, т.к. против большинства.

А если ММ захочет купить когда ему вздумается - у кого ж он это сделает?)) Если толпа тоже покупать захочет)) Или не захочет продавать..

Хорошо, получается, что допустим - евро/доллар сегодня вырос(условно-от точки открытия дня до точки закрытия) тогда это означает, что по закрытию дня коротких позиций больше чем длинных? Т.е. в какой-то момент пошел перекос, продаж стало больше рынок вырос и так как рынок закрылся с повышением, то эти продажи еще открыты? И тогда рынок не может вырасти на каком-то промежутке, если длинных позиций в рамках это промежутка открыто больше.

[Вятский]

коротких позиций больше чем длинных?

Извините, не понял. Как может быть каких-то позиций больше? Если кто-то продал, значит, кто-то купил, количество открытых позиций в шорт и в лонг одинаково.

[sergeisergei91]

коротких позиций больше чем длинных?

Извините, не понял. Как может быть каких-то позиций больше? Если кто-то продал, значит, кто-то купил, количество открытых позиций в шорт и в лонг одинаково.

Позиций Спонсоров всего этого безобразия)))