47 ответов в этой теме

[sergeisergei91]

Т.е. смотрите, если у нас есть соотношение позиций условно-толпы, то получается, что есть соотношение позиций ММ. Например ММ 60%лонг 40%шорт, значит все остальные 60%шорт 40%лонг? Так? Соответственно у ММ есть набор инструментов, чтобы двигать цену в сторону своей бОльшей позиции, следствие - цена идет вверх. Верно?

Сообщение изменено: sergeisergei91, 12 Июль 2013 - 01:02 .

[Вятский]

Т.е. смотрите, если у нас есть соотношение позиций условно-толпы, то получается, что есть соотношение позиций ММ. Например ММ 60%лонг 40%шорт, значит все остальные 60%шорт 40%лонг? Так? Соответственно у ММ есть набор инструментов, чтобы двигать цену в сторону своей бОльшей позиции, следствие - цена идет вверх. Верно?

Всё верно. Мало того, ММ постарается ещё и выкинуть попутчиков и усилить свою позу в лонг.

[Dr.Mark]

Вот вот...имено так всегда и сторается))

[Dr.Mark]

Видя твои посты Миша ты ровно дышеш на его старание)))

[migor-f]

Т.е. смотрите, если у нас есть соотношение позиций условно-толпы, то получается, что есть соотношение позиций ММ. Например ММ 60%лонг 40%шорт, значит все остальные 60%шорт 40%лонг? Так? Соответственно у ММ есть набор инструментов, чтобы двигать цену в сторону своей бОльшей позиции, следствие - цена идет вверх. Верно?

Всё верно. Мало того, ММ постарается ещё и выкинуть попутчиков и усилить свою позу в лонг.

И что ММ единственный на планете? Или, как указывалось по поводу объемов- что на каждой площадке объемы свои, так и ММ есть и № 2 и №3 и т.д. А соотношение их позиций? Неужели все ММ в сговоре? Опа, опять теория заговора...
А если не в сговоре то и позиции могут быть разнонаправленные: флет- когда они бодаются и тренд- когда "за одно" или кто-то "уступил".

[sergeisergei91]

Опа, опять теория заговора...

Не существует теорий заговора .... есть только факты(заговора) .
ММ - совокупность особей действующих в рамках общего регламента.

Сообщение изменено: sergeisergei91, 12 Июль 2013 - 06:55 .

[Вятский]

И что ММ единственный на планете? Или, как указывалось по поводу объемов- что на каждой площадке объемы свои, так и ММ есть и № 2 и №3 и т.д. А соотношение их позиций? Неужели все ММ в сговоре? Опа, опять теория заговора...
А если не в сговоре то и позиции могут быть разнонаправленные: флет- когда они бодаются и тренд- когда "за одно" или кто-то "уступил".

Нет, конечно, не единственный. Но и не много их на каждом инструменте. Не знаю как на СМЕ, но на РТС их можно узнать поименно. И у них достаточно возможностей, недоступных простым смертным, чтобы понять заранее куда готовится движение.
А по поводу сговора... Зачем придумывать теорию заговора, если можно все объяснить банальной глупостью? Обычный среднестатистический трейдер, именно тот из которого состоит так называемая толпа, реагирует на сигналы рынка примерно одинаково. Поэтому толпа будет входить в одном направлении при одинаковых сигналах на разных инструментах. Я сейчас не говорю о корреляции инструментов, корреляция вызывается другими механизмами, я говорю именно о накоплении позиции ММ в нужную ему сторону. Естественно, это не значит, что на разных, но коррелирующих друг с другом инструментах, поза будет накоплена синхронно. Конечно нет. Но у ММ на каждом конкретном инструменте всегда найдется возможность показать толпе ложное движение, что бы высадить попутчиков и добрать свою позу.

[Dr.Mark]

И что ММ единственный на планете? Или, как указывалось по поводу объемов- что на каждой площадке объемы свои, так и ММ есть и № 2 и №3 и т.д. А соотношение их позиций? Неужели все ММ в сговоре? Опа, опять теория заговора...
А если не в сговоре то и позиции могут быть разнонаправленные: флет- когда они бодаются и тренд- когда "за одно" или кто-то "уступил".

Нет, конечно, не единственный. Но и не много их на каждом инструменте. Не знаю как на СМЕ, но на РТС их можно узнать поименно. И у них достаточно возможностей, недоступных простым смертным, чтобы понять заранее куда готовится движение.
А по поводу сговора... Зачем придумывать теорию заговора, если можно все объяснить банальной глупостью? Обычный среднестатистический трейдер, именно тот из которого состоит так называемая толпа, реагирует на сигналы рынка примерно одинаково. Поэтому толпа будет входить в одном направлении при одинаковых сигналах на разных инструментах. Я сейчас не говорю о корреляции инструментов, корреляция вызывается другими механизмами, я говорю именно о накоплении позиции ММ в нужную ему сторону. Естественно, это не значит, что на разных, но коррелирующих друг с другом инструментах, поза будет накоплена синхронно. Конечно нет. Но у ММ на каждом конкретном инструменте всегда найдется возможность показать толпе ложное движение, что бы высадить попутчиков и добрать свою позу.

Это напоминает двух зайцев разам)))

[Buldozver]

Зачем смешивать крупных игроков и ММ. Ведь ММ это обслуживающий механизм рынка, давно роботизированный, стремящийся к нейтральной позиции.

[Dr.Mark]

Зачем смешивать крупных игроков и ММ. Ведь ММ это обслуживающий механизм рынка, давно роботизированный, стремящийся к нейтральной позиции.

Никто и не говорит что ММ не обслуживающи механизм)) для примера хотите увидеть подобие ММ зайдите в любой магазин и посмотрите на кассира)))Что когда она пробивает по кассе вашу покупку у нее на лице написано умри урюк?))))канечно же нет.Но....в нашем случае биржевом есть некоторые исключения из общих правил потребителя.Когда ММ или крупны игрок затарились у них поевляется интерес в потенциальном движении потому используются рычаги монипулирования ценами или выпускаются на сцену Марионетки в виде Бернанке и.т.д чтобы под его якобы словами скрыть обьем вливаний.

[Шиншиленок]

Вход по тренду?! Чаще всего люди не умеют определять тренд.

[Шиншиленок]

Тренд - это не палочка проведенная по краю свечей, а направление импульсного движения.

[Dariya]

Тренд - это не палочка проведенная по краю свечей, а направление импульсного движения.

чего? это блин новое направление что ли? Импульсного движения против тренда не бывает?

Ну здесь кое-кто решил показать себя адуренным трейдером и философом.
О сложности определения тренда можно долго спорить - единственным весомым доказательством есть успех в долгосроке.

[KorolShuteeKKK]

интересно-интересно

[alexholones]

Теория Майтрейда подробно и БЕСПЛАТНО описана в книге Тома Лекси и называется Locked-in Range Analysis.

Автор пишет, что метод анализа не новый и им всегда пользовались и пользуются профессиональные трейдеры.

Locked-in Range Analysis (сокр. LRA) – метод интерпретации графика цены и объема, для определения направления преобладающих объемов открытых позиций, дисбаланс которых будет информировать о будущем рыночном поведении.
 

И что ММ единственный на планете? Или, как указывалось по поводу объемов- что на каждой площадке объемы свои, так и ММ есть и № 2 и №3 и т.д. А соотношение их позиций? Неужели все ММ в сговоре?

Все правильно! Все ММ в сговоре, иначе не заработает никто.

Процитирую Тома Лекси:

Что такое маркетмейкинг?
Маркетмейкинг (на CME Group) - это централизованная компьютерная система размещения ордеров от участников рынка, имеющая общий пул из Commercial и Non-commercial счетов, которая предоставляет ликвидность на фьючерсе, одновременно набирая новые позиции (покупки и продажи) и закрывая уже имеющиеся позиции, чтобы в результате доли прибыли распределялись между каждым участником согласно установленным пропорциям.
 

Зачем смешивать крупных игроков и ММ. Ведь ММ это обслуживающий механизм рынка, давно роботизированный, стремящийся к нейтральной позиции.

Ваши слова на 100% верны. Задача системы маркетмейкинга заработать на спреде, а все рыночные движения являются следствием дисбаланса открытых позиций на рынке.