Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


NordFX MT-ECN. Межбанковские спреды от 0 пунктов и низкие комиссии. ECN торговля в знакомом терминале!


NordFX

www.teletrade.ru

Фотография

4. Движение в ТС FMA_Sar


  • Эта тема закрыта Тема закрыта
137 ответов в этой теме

#1 Lo-Lo

Lo-Lo

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 517 сообщений

Опубликовано 01 Июль 2013 - 05:11

Понятие самостоятельного движения ( волны) в ТС FMA_Sar.

Под самостоятельным движением( волной) с ТС FMA_Sar понимается движение цены , подтвержденное тремя индикаторами: МА13, фракталы, стохастик. Есть исключения.

Движение в ТС может быть состоявшимся и закончившимся.

Движение( волна) считается состоявшимся при соблюдении следующих условий:
1. Обязательный переход цены по другую сторону МА13.
2. МА13 должна изменить свое направление на противоположное
3. Стохастик должен коснуться обеими своими линиями:
  • уровней 20/80%
  • либо 50% и два последовательно повышающихся/понижающихся фрактала.
-фрактальные свечи должны быть закрыты над/под МА13 .
-фракталов может быть больше, чем два, главное чтобы второй или последующий был выше/ниже первого

Размещенное изображение


Исключения.
· пробой хая/лоу предыдущего импульса по тренду, без подтверждения индикаторами
· пробой вершины А ...волной С в сложной коррекции, без подтверждения индикаторами
первый признак ФЗР

В таких случаях движение считается состоявшимся.

Размещенное изображение


Размещенное изображение



Движение считается закончившимся...если последующее движение состоялось.



Размещенное изображение


Размещенное изображение


Размещенное изображение

#2 invictus

invictus

    живет тут

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 225 сообщений

Опубликовано 02 Июль 2013 - 02:06

Всех приветствую! Что-то сомнения у меня по поводу подтвержденности этого движения.

Вложенные превью

  • 111.png


#3 Lo-Lo

Lo-Lo

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 517 сообщений

Опубликовано 02 Июль 2013 - 02:23

Всех приветствую! Что-то сомнения у меня по поводу подтвержденности этого движения.

Уточнили бы в чем сомнения.....чего не хватает?

Загиб МА 13....стох в зоне 50....2 фрактала закрыты выше МА 13.
Кроме этого.... еще есть пробой хая . Думаю достаточно подтверждений)

#4 invictus

invictus

    живет тут

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 225 сообщений

Опубликовано 02 Июль 2013 - 02:26


Всех приветствую! Что-то сомнения у меня по поводу подтвержденности этого движения.

Уточнили бы в чем сомнения.....чего не хватает?

Стох в зоне 50....2 фрактала закрыты выше МА 13.
Но.... еще есть пробой хая . Думаю достаточно подтверждений)


Из этой зоны стоха волна началась, но до 80% не дошла. Где подтвержденность?

#5 Кастанеда

Кастанеда

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 119 сообщений

Опубликовано 02 Июль 2013 - 02:36



Всех приветствую! Что-то сомнения у меня по поводу подтвержденности этого движения.

Уточнили бы в чем сомнения.....чего не хватает?

Стох в зоне 50....2 фрактала закрыты выше МА 13.
Но.... еще есть пробой хая . Думаю достаточно подтверждений)


Из этой зоны стоха волна началась, но до 80% не дошла. Где подтвержденность?


Движение считается подтвержденным если:
1) стох зашел в зону 20/80
2) стох зашел в зону 50 и выполнено правило двух фракталов

В данном примере коррекция есть по двум фракталам.
С уважением, Артур

#6 invictus

invictus

    живет тут

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 225 сообщений

Опубликовано 02 Июль 2013 - 02:45




Всех приветствую! Что-то сомнения у меня по поводу подтвержденности этого движения.

Уточнили бы в чем сомнения.....чего не хватает?

Стох в зоне 50....2 фрактала закрыты выше МА 13.
Но.... еще есть пробой хая . Думаю достаточно подтверждений)


Из этой зоны стоха волна началась, но до 80% не дошла. Где подтвержденность?


Движение считается подтвержденным если:
1) стох зашел в зону 20/80
2) стох зашел в зону 50 и выполнено правило двух фракталов

В данном примере коррекция есть по двум фракталам.


Значит я правильно понимаю, что если стох будет болтаться в пределах зоны 50%, то все движения сопровождающиеся заходом за мувинг 13 и двумя повышающимися или понижающимися фракталами будут считаться подтвержденными ?

#7 Lo-Lo

Lo-Lo

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 517 сообщений

Опубликовано 02 Июль 2013 - 02:53

Значит я правильно понимаю, что если стох будет болтаться в пределах зоны 50%, то все движения сопровождающиеся заходом за мувинг 13 и двумя повышающимися или понижающимися фракталами будут считаться подтвержденными ?


http://forum.masterf...dpost&p=1164540

#8 akushyn

akushyn

    живет тут

  • VIP user forum (MFAT)
  • PipPipPipPipPip
  • 6 109 сообщений

Опубликовано 02 Июль 2013 - 07:04

....
Движение считается подтвержденным если:
1) стох зашел в зону 20/80
2) стох зашел в зону 50 и выполнено правило двух фракталов

В данном примере коррекция есть по двум фракталам.


Алгоритм самостоятельных движений:

1) Сначала движение выполняет минимальные условия для того чтобы быть самостоятельным движением по ТС (пункты 1-3 пост №1 Жанны).
2) Дальше варианты:

а) это движение может продолжиться через оновление хая/лоу

б) выполнятся минимальные условия для самостоятельного движения по ТС в противоположную сторону (см. п. 1)

3) когда выполняются минимальные условия для самостоятельного движения по ТС то предыдущее движение считается "завершенным"

** пробой начала предыдущего состоявшегося самостоятельного движения = движение становится "завершенным" = новое движение в противоположную выполнило минимальные условия для самостоятельного движения по ТС
С уважением, Андрей!

Skype: ProfitMasterfx

Дополнительное обучение ФМА-САР по работе на ТФ Н1

Кафедра FMA_SAR | Индикаторы для професиональной торговой платформы | NinjaTrader / FAQ NinjaTrader
Спецкурс "Основы работы на NinjaTrader"

-------------------------------------------------------------------------
"Сміливі завжди мають Щастя" (Іван Багряний)
-------------------------------------------------------------------------

#9 Валадимир

Валадимир

    живет тут

  • РЕКТОРАТ
  • PipPipPipPipPip
  • 8 517 сообщений

Опубликовано 02 Июль 2013 - 07:13





Всех приветствую! Что-то сомнения у меня по поводу подтвержденности этого движения.

Уточнили бы в чем сомнения.....чего не хватает?

Стох в зоне 50....2 фрактала закрыты выше МА 13.
Но.... еще есть пробой хая . Думаю достаточно подтверждений)


Из этой зоны стоха волна началась, но до 80% не дошла. Где подтвержденность?


Движение считается подтвержденным если:
1) стох зашел в зону 20/80
2) стох зашел в зону 50 и выполнено правило двух фракталов

В данном примере коррекция есть по двум фракталам.


Значит я правильно понимаю, что если стох будет болтаться в пределах зоны 50%, то все движения сопровождающиеся заходом за мувинг 13 и двумя повышающимися или понижающимися фракталами будут считаться подтвержденными ?



Выделил ключевое. Заход за мувинг никогда не был основанием для определения движения

РАЗВОРОТ МА 13. При этом условии болтание стоха в 50 никакой смысловой нагрузки не несет

Кафедра FMA_SAR

Результат работы ТС FMA_SAR http://forum.masterf...dpost&p=1124181

Индивидуальное обучение-индивидуальный подход http://forum.masterf...льное-обучение/



_______________________________________________
Входи смело, бери максимум, используй в удовольствие.


#10 akushyn

akushyn

    живет тут

  • VIP user forum (MFAT)
  • PipPipPipPipPip
  • 6 109 сообщений

Опубликовано 02 Июль 2013 - 07:28

Алгоритм самостоятельных движений:

1) Сначала движение выполняет минимальные условия для того чтобы быть самостоятельным движением по ТС (пункты 1-3 пост №1 Жанны).

Размещенное изображение

2) Дальше варианты:

а) это движение может продолжиться через оновление хая/лоу


Размещенное изображение


б) выполнятся минимальные условия для самостоятельного движения по ТС в противоположную сторону (см. п. 1)


Размещенное изображение


3) когда выполняются минимальные условия для самостоятельного движения по ТС то предыдущее движение считается "завершенным"

** пробой начала предыдущего состоявшегося самостоятельного движения = движение становится "завершенным" = новое движение в противоположную выполнило минимальные условия для самостоятельного движения по ТС


С уважением, Андрей!

Skype: ProfitMasterfx

Дополнительное обучение ФМА-САР по работе на ТФ Н1

Кафедра FMA_SAR | Индикаторы для професиональной торговой платформы | NinjaTrader / FAQ NinjaTrader
Спецкурс "Основы работы на NinjaTrader"

-------------------------------------------------------------------------
"Сміливі завжди мають Щастя" (Іван Багряний)
-------------------------------------------------------------------------

#11 Vidok

Vidok

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 136 сообщений

Опубликовано 03 Июль 2013 - 07:42

Добрый вечер. У меня возник вопрос. Обозначил его на рисунке.

Вложенные превью

  • VolnivTS2j.jpg

С уважением, Вадим.
__________________________________________________________________________
Человек, который хочет передвинуть гору, начинает с того, что переносит мелкие камни.

#12 akushyn

akushyn

    живет тут

  • VIP user forum (MFAT)
  • PipPipPipPipPip
  • 6 109 сообщений

Опубликовано 03 Июль 2013 - 09:05

Добрый вечер. У меня возник вопрос. Обозначил его на рисунке.

Да.
С уважением, Андрей!

Skype: ProfitMasterfx

Дополнительное обучение ФМА-САР по работе на ТФ Н1

Кафедра FMA_SAR | Индикаторы для професиональной торговой платформы | NinjaTrader / FAQ NinjaTrader
Спецкурс "Основы работы на NinjaTrader"

-------------------------------------------------------------------------
"Сміливі завжди мають Щастя" (Іван Багряний)
-------------------------------------------------------------------------

#13 Vidok

Vidok

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 136 сообщений

Опубликовано 04 Июль 2013 - 01:58

Спасибо Андрей.
С уважением, Вадим.
__________________________________________________________________________
Человек, который хочет передвинуть гору, начинает с того, что переносит мелкие камни.

#14 sheeva108

sheeva108

    записался

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPip
  • 28 сообщений

Опубликовано 04 Июль 2013 - 03:44

  • "Стохастик должен коснуться обеими линиями 50% и два последовательно повышающихся/понижающихся фрактала"
Я отметил на рисунке волну, которая не была отмечена на графике, знаком вопроса и точками на осцилляторе соответственно, т.к. выполняются условия состоявшегося движения:
1. Цена ниже МА 2. Загиб МА в другую сторону 3. 50% и 2 фрактала. Я считаю, что это движение истинное в соответствии в озвученными изначально правилами.

Поэтому хотелось бы поконкретнее уточнить про 50% уровень стохастика: касается или пробивает? в обоих фракталах нисходящих/восходящих либо одном?

Еще про загиб МА: что считать загибом: минимальное отклонение от горизонтального уровня в противоположную сторону предшествующего движения? или есть какой-то критичный градус этого отклонения от горизонтального уровня?

В мелочах - суть, я так думаю.

Вложенные превью

  • 1.jpg

Сообщение изменено: sheeva108, 04 Июль 2013 - 03:45 .


#15 Кастанеда

Кастанеда

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 119 сообщений

Опубликовано 04 Июль 2013 - 05:43

  • "Стохастик должен коснуться обеими линиями 50% и два последовательно повышающихся/понижающихся фрактала"
Я отметил на рисунке волну, которая не была отмечена на графике, знаком вопроса и точками на осцилляторе соответственно, т.к. выполняются условия состоявшегося движения:
1. Цена ниже МА 2. Загиб МА в другую сторону 3. 50% и 2 фрактала. Я считаю, что это движение истинное в соответствии в озвученными изначально правилами.

Поэтому хотелось бы поконкретнее уточнить про 50% уровень стохастика: касается или пробивает? в обоих фракталах нисходящих/восходящих либо одном?

Еще про загиб МА: что считать загибом: минимальное отклонение от горизонтального уровня в противоположную сторону предшествующего движения? или есть какой-то критичный градус этого отклонения от горизонтального уровня?

В мелочах - суть, я так думаю.


Для того чтобы оформить самостоятельное движение вниз в точке со знаком "?", необходимо самостоятельного движения вверх в точке указанной желтым маркером, но его там нет...соответственно самостоятельного движения вниз после несостоявшегося движения вверх не может быть в данном случае. Существуют исключения в разметке, о них написано в первом посте Жанны, но к конкретному примеру они не относятся.
Размещенное изображение
С уважением, Артур




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment