37 ответов в этой теме

[kolia6278]

Европу восхищается Путиным как сильным политиком, хозяйственником. Путин старается что-то сделать в России, внедряет планы для страны и старается думать не только о себе но и о простых людях. США старается стать самой сильной страной, но мешает Россия и планы Путина. 

[Rorit]

Европу восхищается Путиным как сильным политиком, хозяйственником. Путин старается что-то сделать в России, внедряет планы для страны и старается думать не только о себе но и о простых людях. США старается стать самой сильной страной, но мешает Россия и планы Путина. 

Вам как будто бы лет 15...

[faa1947]

Очень интересная ветка!

 

Присоединяюсь.

 

Если мы тут обсуждаем Путина не личность (что не очень) интересно, а как исторический феномен и в этой связи упомянули Сталина, то, по-моему, надо начинать с Ленина.

 

Сегодня 145 лет со дня рождения Ленина.

 

Ленин - человек, который вошел в историю человечества навсегда.

 

Как это произошло? Ведь еще в начале 1917 года Ленин был человеком, что называется широко известным в узких кругах! Социальная база большевиков - это рабочий класс (менее 3%) причем это база, а не сторонники. Рядом конкуренты, имеющие кратно большую поддержку... Где все эти люди? Кто о них помнит?

 

А Ленин остался в истории.

 

Чем же отличался Ленин от  остальных гораздо более авторитетных своих современников.

 

Расхожее мнение: проплаченный немцами авантюрист насильно захвативший власть и крайней жестокостью ее удержавший.

 

Но это чисто либеральная, пропагандистская часть правды, за которой пытаются скрыть истинные причины успеха этого мало известного до начала 1917 года человека.

 

1. Ленин был выдающимся теоретиком. Это его работа: Три составные части марксизма, которая говорит о том, что он прекрасно знал диалектический материализм и исторический материализм. 

 

 - диалектический материализм учил Ленина, что все в материальном мире и человеческом обществе развивается путем накопления количества с последующим качественным скачком. Его книга материализм и      эмпириокритицизм показывает, что даже среди очень уважаемых марксистов были люди, которые этого качественного скачка не признавали

 

 - исторический марксизм, который учил Ленина, что для каждой исторической эпохи найдется личность, которая будет выражать эту эпоху. 

 

2. Ленин оказался выдающимся практиком. Прозевав в феврале начало качественного скачка в изменении российского общества, Ленин сумел предложить себя в качестве выразителя глубинных процессов в российском обществе, которые привели к февральской революции. Люди, совершившие февральскую революцию, не понимали, не могли, не хотели возглавить эти глубинные процессы, эти запросы общества, и к октябрю 1917 года все эти достаточно авторитетные люди довели страну до полного распада - к этому моменты, а точнее с июня 1917 года Российская империя как государство не существовало.

А Ленин понимал, совершенно точно выбирал время, место форму и фактически бил без промаха. Имея смешную легитимность от какого-то там петроградского совета, в реальности, а не по фильма, вооруженные отряды по несколько десятков человек, которые Троцкий разослал по ключевым точкам Питера, Ленин не только взял власть, но и получил большинство 26 октября на съезде Советов. Ленин сумел удержать эту власть издав первые декреты, которые полностью решали основные проблемы противоречий, которые привели к февральской революции. Ленин предложил себя большинству населения бывшей Российской империи в качестве человека, который выражает основные чаяния этого большинства.

 

3. Ленин сумел получить выдающийся результат: он восстановил российское государство, пусть с потерями территории, с рефлекторным поведением на текущие вызовы, но тем не менее, получив территорию с кучей вооруженных банд, промышлявшими ради пропитания грабежами, Ленин оставил после себя государство и сегодня мы живем в государстве, которое именно Ленин сумел собрать заново.

 

4. Ленин заложил идеологию будущего общества - это общество, в котором каждый может себя развить и общество будет способствовать этому развитию личности. При этом материальное, социальное  положение отдельной имеет крайне малое значение - просто необходимо желание личности развиваться, а государство не только гарантирует такое развитие, но и предоставит грандиозные проекты, в которых эта личность может по максимуму развить свои способности.

 

Сталин подхватил эту основную идею социализма, развили, приумножил - и именно за это его ненавидят. 

 

Люди старшего поколения прекрасно помнят, что в 60-70 годы СССР был переполнен учеными, инженерами, артистами, просто знатными работягами... Блестящими управленцами, способными руководить предприятиями по несколько десятков тысяч трудящихся. На московской железной дороге - это 100 км в радиусе от Москвы, работало 300 тысяч трудящихся.

 

 И дело не в том, что СССР производил много чего, что теперь утеряно, а в том, что люди жили ДЕЛОМ, а не прибылью...

 

В этом величие Ленина и Сталина и многих других миллионов людей, которые их поддерживали, очень часто не жалея своей жизни.

 

 

ПС

 

А теперь Путин. Ничего не напоминает? Ведь Путин просто выражает запросы большинства общества.

Сообщение изменено: faa1947, 22 Апрель 2015 - 08:35 .

[ATEI]

 

 

Вам как будто бы лет 15...

 

Да нет Роман Александрович. Это скорее о вас.  Решили на "бонусы" развести академию?  Таки не получилось.

 

Совет на будущее. Не считайте всех вокруг себя идиотами. Во избежание ...

 

Будете продолжать, отдохнете от форума. Считайте это предупреждением.

 

 

 

 

 

 

 

[Saltillo]

Правильно совершенно согласна с этим. Путин настоящий политик. Россиянам нужен такой политик.после распада СССР страна просто не знала что делать, все спились, все разрушили, нечего было есть. Он Путин поднял всю страну. Поднял экономику.у людей появились деньги, работа.Европа за всем этим наблюдает поэтому его уважает.совершенно с этим согласна.

[Влад59]

Почему украинцев скорняют к тому, что Хиллари Клинтон будет для них лучше? Потому что 80% - ниале?

Во первых -это мимо тренда. Тренда на маскулинизацию. Который с помощью  вторжения и последовавшей мобилизации запущен был сперва в УА. Как раз.

 Администрация Порошенко под демократами?

[Влад59]

Ну вот - тренд подтвердился. Трамп - президент.  Я чтото не знаю экспертов в УА, которые бы предвосхитили его победу. Или обьяснили -почему тренд.

. Алексей Арестович написал только что с Трампом Украина быстрее дозреет до уровня понимания своих проблем.

Да они не искали его просто.

Потому что не читали книффки МастерФорекса,наверное.

Учит же МастерФорекс -только по тренду сделки. Так и в большой жизни.

Кстати -а вот в РФ -как раз Трампа "видели". Т.е. получается, что политический класс РФ -как бы Старший ТФ....для УА.

Но не для народа конечно.

А бренд Путина -получил подтверждение победой Трампа. Думаю, что  он культивировался серьезными силами(возможно так же как и бренд Сталина в свое время). 

 

Вообще -ИМХО - мы живем во время разворота тренда. Кажется это -конец 5К волны(по Кондратьеву) Депрессия и предверие 6К.

Сообщение изменено: Влад59, 16 Ноябрь 2016 - 05:56 .

[begov]

[faa1947]

Фактор Трампа и мировая экономика

(сокращено)

 

Задача Трампа - спасти американский капитализм

Трамп объявил, что в случае его победы прекратятся дальнейшие переговоры по Трансатлантическому инвестиционному и торговому партнерству (TTIP) – всеобъемлющему соглашению между Америкой и Европейским союзом. По словам Трампа (дел ещё, естественно, нет, пока судим по словам), будет поставлен крест и на Транстихоокеанском партнёрстве. 

Трамп обозначил свою позицию следующим образом: торгово-экономические отношения США с остальным миром будут строиться путём заключения двухсторонних соглашений. С учётом такой стратегии Вашингтону не очень-то нужна будет и Всемирная торговая организация (ВТО) с её избыточным тарифным либерализмом. Хотя Трамп нигде не использовал слово «протекционизм», но следует ожидать, что именно он станет основным принципом внешнеэкономической политики Вашингтона при новом президенте. Преуспевший в бизнесе Трамп знает, как «отжимать» своих партнёров по максимуму. 

 

Фактор протекционизма

Фактор Трампа в сфере экономики – это, прежде всего, фактор протекционизма. Его действие будет заразительным. Ветры протекционизма могут охватить всю мировую торговлю. Просчитать все долгосрочные последствия этого достаточно сложно. Пока ясно, что протекционизм Трампа обострит американо-китайские отношения. Размер суммарной задолженности китайской экономики приближается к 300% ВВП. Чтобы обсуживать такой гигантский долг, необходимо обеспечивать прирост ВВП как минимум на 6-7% в год. Уже давно большая часть прироста ВВП Китая создаётся за счёт активного сальдо внешней торговли. Если активное сальдо в торговле с Америкой упадет даже на 10-20%, удар по экономике КНР будет чувствительным. Если активное сальдо исчезнет вообще, произойдёт полный нокдаун, и тогда мы можем увидеть эффект падающего домино: мировая экономика, включая экономику США, будет накрыта второй волной финансового кризиса. 

Фактор протекционизма серьёзно отразится и на отношениях Америки с Европой. Да, сейчас Европа очень послушна, выполняя многие указания Вашингтона, но такое поведение отчасти объяснимо тем, что Европа за своё послушание получает неплохую плату в виде активного сальдо торговли с Америкой. Последние годы оно составляло около 100 млрд. долл. Если Европа лишится такого вознаграждения, стимулов идти в фарватере американской политики у неё поубавится. 

 

 

Фактор процентной ставки 

Еще одним важным проявлением фактора Трампа в экономике может стать фактор процентной ставки . Трамп многократно критиковал Барака Обаму и председателя ФРС США Джанет Йеллен за то, что они держат базовую ставку Федерального резерва на предельно низком уровне (0,25-0,50%). Деньги в Америке почти бесплатные, это создаёт иллюзию здоровья американской экономики. А деньги должны иметь свою цену, иначе это уже не капитализм. Дональд Трамп – принципиальный противник «денежного коммунизма», который установился в Америке после финансового кризиса 2007-2009 годов. Тем более что благами «денежного коммунизма» американский народ не пользуется – пользуются этими благами банки Уолл-стрит, пуская бесплатные деньги на спекуляции и надувание финансовых пузырей. 

Думаю, что Трамп ещё не успеет дойти до Белого дома, а фактор Трампа в отношении процентной ставки уже начнёт действовать. Повышение базовой ставки ФРС мировая экономика почувствует сразу. Произойдёт повышение процентных ставок по банковским кредитам и депозитам, по казначейским и другим бумагам с плавающими ставками, по другим финансовым инструментам. Активизируется приток капитала в экономику США, начнётся повышение курса доллара. В других странах, наоборот, будет зафиксировано усиление оттока капитала, произойдёт снижение валютных курсов национальных денежных единиц. Однако это лишь начало. Когда штурвалы Федерального резерва и Казначейства США возьмут в свои руки люди из команды Трампа, следует ожидать последующих повышений базовой ставки ФРС и процентных ставок по казначейским бумагам. Это в свою очередь может привести к таким разворотам в международном движении капитала, последствия которых с трудом поддаются просчёту. 

 

 

 Интересно, рискнёт ли Дональд Трамп?

И ещё одна деталь. Повышение процентной ставки неизбежно сделает процентные расходы (расходы на обслуживание долга правительства) главной статьей федерального бюджета. Чтобы как-то их уменьшить, команда Трампа вынуждена будет начать переговоры с держателями казначейских бумаг США о реструктуризации государственного долга США. Раньше такие переговоры вели Аргентина, Украина, Греция. Сегодня в такой непопулярной роли может выступить Америка. 

Наконец, фактор Трампа может проявиться в виде срочных мер по наведению порядка в банковском секторе экономики. Трамп на одно из первых мест своей программы поставил требование восстановить закон Гласса-Стиголла, подписанный в 1933 году Франклином Рузвельтом. Целью закона было развести кредитные и инвестиционные операции банков, не позволить банкам использовать средства клиентов для игры на финансовых рынках. Мир банков США с тех пор разделился на депозитно-кредитные организации (коммерческие банки) и инвестиционные банки. В 1999 году президент Билл Клинтон подписал закон об упразднении закона Гласса-Стиголла. Против выступили тогда многие политики и здравомыслящие бизнесмены, но банки Уолл-стрит контролировали Билла Клинтона и обеспечили нужное им решение. После этого Америка на всех парах понеслась к финансовому кризису 2007-2009 гг. 

Сейчас Америка движется ко второй серии финансового кризиса, который будет перманентным до тех пор, пока не будет восстановлен закон Гласса-Стиголла. Уже сегодня относительные показатели различных видов долгов американской экономики превышают значения аналогичных показателей 2007 года (накануне первой серии кризиса). Восстановить действие закона Гласса-Стиголла надо было ещё «вчера».

Никто ведь не может сказать, когда лопнут финансовые пузыри, которые банки Уолл-стрит успели надуть за время президентства Обамы. А если они лопнут, в болото кризиса погрузится не только американская, но и вся мировая экономика. Мне кажется, Трамп понимает масштаб угрозы. Поэтому принятие закона о разделении кредитных и инвестиционных операций банков США может стать одной из первых инициатив нового обитателя Белого дома. 

Сообщение изменено: faa1947, 16 Ноябрь 2016 - 09:32 .

[Влад59]

 

люди старшего поколения прекрасно помнят, что в 60-70 годы СССР был переполнен учеными, инженерами, артистами, просто знатными работягами... Блестящими управленцами, способными руководить предприятиями по несколько десятков тысяч трудящихся. На московской железной дороге - это 100 км в радиусе от Москвы, работало 300 тысяч трудящихся.

 

 И дело не в том, что СССР производил много чего, что теперь утеряно, а в том, что люди жили ДЕЛОМ, а не прибылью...

 

В этом величие Ленина и Сталина и многих других миллионов людей, которые их поддерживали, очень часто не жалея своей жизни.

Гагагагага.......чувствуется профессионал. )))

Эт вы верно заметили, если бы нечего было делать можно было бы заниматься писаниной долго. Ладно, метну пару слов.

1. За 101 километр ссылали алкашей, хулиганов и иных людей ведущих антиобщественный образ жизни.

2. что тепрерь утеряно -это уже просто фантиазия. наконец стали жить как люди......а не как оборванцы

[benralectri]

Как по мне, то у каждого свои интересы. Каждый эгоистично расширяет свою зону влияния. Жаждут власти и денег и те и те. Разницы особой нет. В США больше думают о своей стране и жителях. 

[smutkov]

Красотой ! 

[Машуня]

 

 

 

1. За 101 километр ссылали алкашей, хулиганов и иных людей ведущих антиобщественный образ жизни.

2. что тепрерь утеряно -это уже просто фантиазия. наконец стали жить как люди......а не как оборванцы

 

Ура, теперь живем как люди, среди алкашей хулиганов и людей с отсутствием совести! Теперь мы не выглядим оборванцы, потому что алкаши вместе с нами!

Что тут сказать... Ваша мечта сбылась...

[Lireli]

Европа восхищается Путиным? что то я не слышал про это. А чем именно это выражается?

[ATEI]

 В США больше думают о своей стране и жителях. 

 

Обычно либеральная специализация ... найти фото какого-нибудь провинциального Задрыщинска или помоек в Питере или в Москве и радостно выложить в сеть.

 

Ну как бы " вывсёврети" и здеся и тама у нас полная (простите) жопа. 

 

Картинки умеете искать в Googl-е?  Поинтересуйтесь где это ...