58 ответов в этой теме

[Vorkuta]

Тема открыта по просьбе KOT9PA

[KOT9PA]

Добрый день.
для начала немного классики, чтобы определить "отправную точку" ТС.
рынок двигается по пути наименьшего сопротивления. следует заметить, что хотя утверждение логически непротиворечиво, тем не менее практика доказывает, что это срабатывает не всегда. и именно эти моменты "не срабатывания" будем называть "незавершенными ценовыми моделями", когда казалось бы рынок должен идти вниз, а он идет в обратную сторону. но, и это самое главное, через некоторое время цена возвращается и отрабатывает это отложенное движение.
осталось дело за малым, научится видеть это незавершенные движения.
продолжение следует.

[KOT9PA]

при определении незавершенных движений следует либо придерживаться рамок уже существующих описаний рыночного движения, либо придумать свое описание. поэтому четкого алгоритма, подходящего для всех "случаев жизни", я вам дать не смогу. его наверное и не существует ввиду разных взглядов на рынок. поэтому будем рассматривать ТС для самой простой модели рыночного движения: движение вверх - движение вниз. если кто то считает, что это слишком простое восприятие, то попробуйте "прикрутить" эту ТС к своему видению рынка, затем поделитесь своими результатами.
итак, исходим из предположения, что все движения цены можно описать только двумя движениями вниз и вверх. поэтому для своего анализа будем использовать две разнонаправленные волны имеющие общую вершину (низину). в связи с изучением ТС Мастерфорекс, по привычке буду называть эти волны А и В.

встает вопрос, как определить путь наименьшего сопротивления, по которому должна пойти цена?

соберусь с мыслями и продолжу.

[X-MAX]

На рисунке не хватает еще одной линии, линии вниз от которой нарисована предполагаемая А. Если каждый откат считать за А, а ход по тренду после А за В, то слив обеспечен - шансов нет. На мой взгляд, логичнее работать по тренду, после появления отката А в данном случае работать вниз в сторону В. Если тренд вниз и появляется движение против тренда, то ход по тренду, как минимум, на В обеспечен или дальше по тренду с пробоем основания отката А.

[KOT9PA]

На рисунке не хватает еще одной линии, линии вниз от которой нарисована предполагаемая А. Если каждый откат считать за А, а ход по тренду после А за В, то слив обеспечен - шансов нет. На мой взгляд, логичнее работать по тренду, после появления отката А в данном случае работать вниз в сторону В. Если тренд вниз и появляется движение против тренда, то ход по тренду, как минимум, на В обеспечен или дальше по тренду с пробоем основания отката А.

в Вашем случае примерно так:
"поэтому четкого алгоритма, подходящего для всех "случаев жизни", я вам дать не смогу. его наверное и не существует ввиду разных взглядов на рынок. поэтому будем рассматривать ТС для самой простой модели рыночного движения: движение вверх - движение вниз. если кто то считает, что это слишком простое восприятие, то попробуйте "прикрутить" эту ТС к своему видению рынка, затем поделитесь своими результатами."
взято отсюда
http://forum.masterf...dpost&p=1105598

п.с. все еще собираюсь с мыслями, после обеда продолжу.

[KOT9PA]

продолжим.
имеем две волны АВ,

цель определить направление наименьшего сопротивления, по которому должен пойти рынок.

но прежде, чем мы это сделаем, следует отметить почему мы сравниванием именно эти волны и какие волны в будущем подлежат сравнению.
здесь тоже ничего нового я не придумывал, взяв готовое из ТС МФ. единственное придумаю другое название.
для сравнения будем брать только равновесные волны. встает вопрос: "как определить вес волны и что это такое?" здесь я также не могу дать ответ, который удовлетворял бы всем ТС. вы сам можете выбрать для себя, любую характеристику волн, по которой затем проводить сравнение. честно признаюсь, я определяю равновесность "на глаз". субъективно? да. пробовал прикрутить к этому определению "алигатора" Б. Вильямса, вроде получается не плохо, но мне он мешает, без индикаторов по "голому" графику мне намного легче ориентироваться. поэтому вопрос равновесности оставляю открытым, решайте для себя сами, что вы под этим будете принимать и как и чем проводить измерение.
вернемся к волнам АВ. допустим мы определили, что они равновесны. тогда в какую сторону должна пойти цена? очевидно, что в случае изображенном на рисунке направление наименьшего сопротивления будет в сторону вершины А. если для вас это не очевидно, то приведите аргументы почему вы так считаете, но только не выходя из рамок описываемой ТС

а когда же открывать сделку спросите вы.
не знаю, т.к. этот случай не подпадает под ТС "незавершенные ценовые модели".
в данном случае, если вы сможете определить окончание волны В и успеть открыть сделку на покупку, то будете с профитом, но вернемся к рассматриваемой ТС.
выше приведенный пример в рамках данной ТС, вообще говоря не может быть использован для открытия сделки. но ведь развитие ценового движения может быть другим

продолжу чуть позже.

[KOT9PA]

двигаемся дальше.
имеем следующую ситуацию: цена должна двигаться вверх (красный пунктир), но каким то непостижимым образом она идет в другую сторону (зеленое движение)

подобные ситуации и будем называть "незавершенные ценовые модели". получается, что мы можем открываться на покупку в любой точке, цена рано или поздно вернется и отработает отложенное движение.
недостатки системы:
много субъективизма (но это только при поверхностном рассмотрении)
не всегда отложенные движения отрабатываются сразу, бывают случаи, когда цена достаточно далеко уходит от цели(но это даже лучше. больше потенциальной прибыли).
чем меньше таймфрейм, тем больше сигналов, что требует постоянного мониторинга рынка.
большую часть сигналов показывает во флете и на коррекционных движениях. для тренда пока не удалось идентифицировать сигналы.
примеры удачных сделок


примеры неудачных сделок(допускаю, что неправильно определил модель, хотя мое мнение цену отработает)


по "неудачным" сделкам, открывался по небольшой модели, которая отработала сразу, в расчете что отработает незавершенная модель большего масштаба, но мой расчет не оправдался(.

[KOT9PA]

по "неудачным" сделкам, открывался по небольшой модели, которая отработала сразу, в расчете что отработает незавершенная модель большего масштаба, но мой расчет не оправдался(.

просадка составила 90пп, но цена вернулась и отработала "незавершенную модель". в данном случае торгую на демосчете, без какого либо ММ, поэтому прибыль была не значительна. при наличии же свободных средств можно было долиться на вершине отката и взять все движение.
в дальнейшем (в связи с небольшим размером депозита) буду стараться торговать по мало масштабным моделям.

[KOT9PA]

пример с реального счета (на демо пока цели не отработали)

[KOT9PA]

за ночь отработали 3 незавершенные модели: 2 евро
и 1 по австралийцу

еще 4 сделки по евро и голду "в процессе".

[KOT9PA]

сегодня отработали 4 модели, правда все из новых, старые модели все никак

[KOT9PA]

еще 4 ордера вчера закрылись, к сожалению по франкойене недодержал до ТП.
4 ордер по фунтойене

по незакрытым ордерам ситуация пока не изменилась, все также 2 по евро и 2 по голду

[Andrej07]

Прочитал и не понял, то есть нужно брать С?

[KOT9PA]

Прочитал и не понял, то есть нужно брать С?

в этой ТС волна С не предусмотрена, это во первых. во вторых пост №6 http://forum.masterf...dpost&p=1105726

а когда же открывать сделку спросите вы.
не знаю, т.к. этот случай не подпадает под ТС "незавершенные ценовые модели".
в данном случае, если вы сможете определить окончание волны В и успеть открыть сделку на покупку, то будете с профитом, но вернемся к рассматриваемой ТС.

другими словами, если у нас есть АВС (это из ТС МФ), то С взять не получится, т.к. неизвестно когда входить.

[KOT9PA]

Прочитал и не понял, то есть нужно брать С?

я тут прикинул, на счет того как брать С(синтез ТС МФ и мое видение рынка), завтра попробую в режиме реального времени это сделать, отчет по сделкам предоставлю.