Предлагаю обменяться мнениями по поводу обучения. Если в других ветках форума речь идет о конкретных способах торговли, то здесь давайте обсудим более общие проблемы.
Например.
Смогу ли я? Пролема неуверенности.
Нужно ли изучать разные системы трейдинга или сосредоточиться на одной?
Обязательно ли нужна собственная ТС?
Как лучше построить расписание занятий? Сколько часов в день заниматься?
Нужно ли одновременно торговать на демо и изучать теорию?
Какие книги по трейдингу лучше читать и почему?
Как лучше запомнить и понять? Свои алгоритмы. (Например, один из начинающих легко запомнил цвета МА, расположив их, как цвета у светофора - красный, желтый, зеленый).
Как легко перейти от демо к реалу и когда? Критерий профита, единственный ли он?
Как легко настраиваться на работу (учебу).
Что делать, когда чего-то долго не понимаешь?
И так далее. Одним словом, все вопросы, связанные с учебой.
Всем по привету!
Постараюсь изложить ответы на вопросы как будто стороннего наблюдателя между вопросом и ответом.
Смогу ли я?Сам вопрос содержит в себе главный ответ.
Само возникновение такого вопроса подтверждает неуверенность человека в решении данного вопроса. Ответ на данный вопрос – будет являться убеждением. Это попытка личности самоутвердиться в своём понимании вещей.
Ответ «не смогу» не только не даст возможности достичь результата и оттянуть решение подобных вопросов в будущем (а они обязательно будут), но и усложнит их решение, потому, как каждый раз утверждаясь в своей неготовности и слабости, организм привыкает к такому состоянию (состоянию болота) и мыслями и ощущениями. Для выхода из такого состояния понадобиться больше усилий, чем понадобилось для попадания в болото.
Ответ «я смогу» кардинально всё меняет на момент начала решения поставленного вопроса. Конечный же результат зависит от того, на сколько позитивная созидательная сила человека больше негативной, не менее созидательной, но в противоположном направлении. И это ещё не факт, что за один раз человек сможет изменить баланс сил. Но очень важен психологический момент не достижения результата, потому как если человек скажет «я всё таки не смог и не надо было начинать», он окажется ещё в более худшем положении, чем был раньше. Если скажет – «я всё равно смогу», то после каждого такого утверждения вероятность достижения цели резко возрастает и создаёт теперь новый потенциал, но уже не болотного типа.
Нужно ли изучать разные системы трейдинга или сосредоточиться на одной?«Одна голова хорошо, 2 – лучше». Чем больше будет охвачено пониманий рынка, тем объективнее будет своё понимание.
Начиная новое дело мы руководствуемся 2-мя возможными вариантами решения задачи.
1) Опираясь на систему всеобщего знания. Доступ через ясновидение, интуицию, силу мысли…, что большинство практически не осознаёт и не развивает. Ведущий.
2) Опираясь на чужой опыт, который можно изучить. Большинство так и поступает. Ведомый.
Исходя из возможностей большинства, чем более разносторонне будет изучение разного видения ТС трейдеров, тем полнее будет понимание рынка в рамках понимания этих трейдеров. Только после возникновения понимания рынка возникнет внутренняя необходимость в систематизации знаний и отсюда родится своя ТС. Только имея точку опоры в понимании рынка, может возникнуть своя ТС.
Опираясь на систему всеобщего знания, ТС строиться сразу, без наличия лишней информации. Главная задача при построении ТС таким способом, это полностью сформированное требование к ТС, т.е. каким требованиям должна отвечать (канальная, индикаторная, свечная, профитность и т.д.) Чем больше требований, тем полнее будет ТС.
Если ваша система ценностей отвергает знания о ясновидении, интуиции, силе мысли и др. то лучше и не начинать, результат уже известен. Воспользуйтесь вторым пунктом. Потеряете во времени, выиграете в профите.
Обязательно ли нужна собственная ТС? Считаю что не обязательно. Если понимание одного индивида совпадает с пониманием другого индивида, то они оба пользуются одной моделью понимания рынка. Если возникает дисбаланс, появляется необходимость в систематизации и эта систематизация уже другая ТС, своя.
Как лучше построить расписание занятий? Сколько часов в день заниматься?Всё зависит от характера человека и от поставленных им задач. Если речь идёт об обучении, то любая перегрузка не является ущербной, ничего мимо ушей не пролетит, но сильно снижает КПД восприятия и работоспособности. В любом случае восприятие информации полностью зависит от готовности её воспринимать. Если вы подготовили события и уже ожидаете отдачи, то информация будет усваиваться с первого раза и практически без уставания. Вы можете воспринимать по 14-16 часов без ущеба. Если чувствуете, что начинаете тормозить, значит не готовы и нужно уделить внимание подготовке к восприятию информации. Как уже говорили ребята в своих постах – «лучше не парится». Рынок никуда не убежит. По опыту скажу, что тормоза начинаются тогда, когда новая информация вступает в конфликт с вашим старым пониманием и убеждением. Тогда включается процесс думанья, анализа, сравнения, а он очень не продуктивен и требует много энергии.
Если речь идёт о торговле, то работа обусловлена самой ТС. Если внутредневка, то большинство профитных сделок можно заключить в течение первых 2 часов работы биржи. Хотя рынок в течении дня может принести профит и на протяжении почти всей сессии. Если человек усидчив и торговля доставляет удовольствие, то можно пребывать в позитивном настрое весь рабочий день.
Нужно ли одновременно торговать на демо и изучать теорию?
В ветке «ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ НОВИЧКОВ, которые приводят к проигрышу депозита,…»
http://forum.masterf...s...st&p=320615 я высказал своё видение с точки зрения психотехнологий КЦ. И ещё раз повторюсь, что демо счёт, как и любой инструмент в нашей жизни можно использовать как в созидание, так и в разрушение. Если вы не видите 2 стороны медали, лучше вообще не трогать. В любом случае если не понимаешь рынок, ни в коем случае вообще не торговать. На демо торговать можно, когда есть чёткая модель рынка которую вы видите, понимаете и отрабатываете; и потом нужно торговать, когда вы всё отработали до автоматизма, перед открытием реала. При чём на демо вы не имеете право слить его ни одного раза. Иначе потом придётся бороться с самим собой.
Начинайте только с изучения теории, и то только до понимания рынка. Потом теория будет становиться лишним грузом. Если в ТС возникают периодические сбои, которые нарушают ваше психологическое равновесие во время торговли, не спешите опять садиться за теорию. Сперва подготовьтесь к восприятию нужной информации и игнорированию ненужной. Т.е. сформируете мысленно цель, которую вы хотите достичь от поступающей информации. Это может быть анализ ряда ошибок, или добавлением недостающих элементов ТС, или корректировка данных и т.д. Когда чётко сформирована цель, в вашем организме пройдёт ряд процессов, которые заострят ваше внимание на том, что вы искали и рассеют внимание на тех моментах, которые не отвечают вашим требованиям. Такая обработка полученной информации очень продуктивна, быстро усваиваемая, не допускает перегрузок.
Какие книги по трейдингу лучше читать и почему?Самые лучшие книги по трейдингу это те, которые первыми пришли в руки читателю, потому, что они наиболее полно объяснят те моменты, которые побудили читателя в поиске ответа. Вопрос в другом. Согласится ли принять человек принятую информацию или останется при старой системе понимания и убеждения. К примеру ВВ: рынок идёт от ФЗР до ФЗР. Новичёк: да нет тут никакого ФЗР и ФЗР что это такое? Не согласие в понимании ФЗР не даёт видеть рынок через ФЗР.
Вообще новички они как дети, белый лист. Быстро воспринимают новую информацию, потому, что они открыты для всего и именно она глубоко западает в душу. По этому если вами кто-то решит воспользоваться (КЦ), избавиться от прежних знаний проблематичнее, но реально и необходимо.
Если вы ищите ответы в книгах, читайте те которые к вам приходят. Главное понимайте что просите.
Как лучше запомнить и понять? Свои алгоритмы.Очень просто. Главное понять, что ты ищешь и тогда понимание того, что ты нашёл станет очевидным пониманием, для которого отдельного запоминания не нужно.
Считаю, что любая суть любой проблемы человека – это отсутствие точки опоры, относительно которой человек ориентируется в пространстве.
Касательно форекса.
Мы попадаем в некую динамическую систему, которая живёт по своим законам. Одни считают, что этой жизнью управляет программа, другие считают, что есть быки и медведи, третьи считают, что цену ведёт КЦ от стоп-лосса до стоп-лосса. Это лишь подтверждает, что люди попадают в одну и ту же среду с абсолютно разными точками опоры. Те кто за программу - будут отслеживать повторяющийся код, быки и медведи устанавливают уровни поддержки и сопротивления, КЦ ведёт цену для покупки по хаю и продажи по лоу.
Выиграет тот, у кого точка опоры окажется близка к реальной картине окружающей среды. И самое интересное наблюдение, выше указанные точки опоры периодически дают противоречивое решение. Там где быки говорят покупать, КЦ ведёт цену к стоп-лосу.
Применительно к любому вопросу.
Если человек попадая в созданную обстановку, не изучает её, а пользуется чужими точками опоры, то результат решение возникшего вопроса, в рамках этой обстановки, не будет отличаться от результатов тех людей (в лучшую сторону), которые пользуются теми же точками опоры. Создание точки опоры сугубо индивидуально и не всегда может отражать суть обстановки. Напротив, если человек изучает обстановку. Точка опоры человека станет точкой опоры обстановки и тогда не человек станет предсказуемым, а обстановка.
Как легко перейти от демо к реалу и когда?Степень лёгкости и время перехода полностью зависит от внутренней готовности. Микрореал обеспечит сильное воздействие на лёгкость перехода. Проще использовать то, что уже работает в рамках большинства. Если человека потеря 20 – 30 – 100$ не пугает, вот с этого и надо начинать. А по поводу времени скажу так: кто хочет лишь начать – никогда не начнёт. Но и в любом случае не раньше, чем будет понимание рынка.
Как легко настраиваться на работу (учебу). Самым простым считаю 2 варианта.
1) Приспособиться под то, что уже действует, вернее использовать (соответственная музыка, сигарета, кофе, улица, душ, концентрация, релаксация и т.д)
2) Создать рефлексную команду, которая будет активизировать заданные процессы в организме. Тоже всё зависит от того, что человеку нравиться. Трезвая торговля или в состоянии транса.
Кстати такая команда была у советских войск. С криком «УРА» происходил ограмный прилив сил, патриотизма, самопожертвования. В таком состоянии люди бросались с голыми пятками на танки и голой грудью на амбразуры вообще не имея на ту минуту знаний о страхе и смерти. И это была цепная реакция у всех произносящих. В то время как у врага начинался мондраж. Важен результат!!!
Что делать, когда чего-то долго не понимаешь?Сам процесс непринятия говорит о борьбе чего-то, что есть в голове от того, что ново. Это никак не характеризует саму личность, но характеризует рамки модели восприятия. Просто на данный момент времени человек использует такую модель. А понимание новой модели противоречит старой. Но противоречит не всегда сама модель, а зачастую само понимание модели.
Выход вижу таким:
1) Определить, в чём происходит конфликт и затем проанализировать его в разных ракурсах. Как только проблема будет разобрана – она перестанет быть проблемой и дальнейшее понимание ситуации возвращается.
2) Создать намерение понимания. Пример: «я скоро всё пойму», «в ближайшее время я получу ответ»… Произносите как можно чаще и будьте внимательны. Ответ приходит с разных сторон.
Из практики скажу, что для меня уже быстрее стал работать 2 –ой пункт. И чем чаще я им пользуюсь, тем всё быстрее приходит запланированный результат. К стати и в определении самой проблемы п 1., я тоже пользуюсь вторым пунктом.
Самое главное не говорить, что вы этого не поймёте никогда. И не зацикливайтесь на времени реализации, сэкономите время.
Получилось не коротко, но надеюсь доступно.
Всем удачи.
) так вот во всех этих случаях пробовать брать в лоб неправильно...
