- Новый контент
- Книга Masterforex-V
-
Академия
- Как стать слушателем Академии
- ⇒ ТС Masterforex-V - Интенсивный Курс Онлайн
- ⇒ Факультет Форекс Скальпинга Magister
- ⇒ Факультет СРЕДНЕсрочной торговли и паттернов ГОСТ
- ⇒ Кафедра ДФВА
- ⇒ Кафедра Опционной Торговли
- ⇒ Факультет биржевой торговли "Futures Trade and Stock Exchange"
- ⇒ Факультет торговли объёмом"
- ⇒ Факультет Инвестиций
- ⇒ ФАКУЛЬТЕТ Пробой Флета, Автоматизация, Автотрейдинг
- ⇒ Кафедра Спектрального Анализа FOREX и ИНДЕКСОВ валют
- ⇒ Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
- ⇒ Кафедра FMA_Sar
- ⇒ Кафедра синергетического объемно-волнового анализа (СОВА)
- ⇒Кафедра бинарных опционов
- Как продлить доступ в закрытую часть Академии?
- Форумы
- Галерея
- Блоги
- Скачать
- Контакты
- Личный кабинет
- Больше
|
Возврат к смертной казни: за и против - эксперты и Одноклассники.ру
Автор темы:
KarantinS
, янв 31 2013 08:31
45 ответов в этой теме
#16
Опубликовано 03 Февраль 2013 - 05:11
Жизнь человеку дана Всевышним.
И никто не имеет права у человека ее отобрать. За исключением крайних случаев. Например, если человек отбирает жизнь (а другого варианта - нет) у напавшего на него (его родителей, детей, близких, просто окружающих) С РЕАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ ДЛЯ ЖИЗНИ ВТОРЫХ.
А преступнику (по решению суда), совершившему особо тяжкое преступление, нужно создать такие условия ( психологические) содержания, чтобы он постоянно помнил, за что сидит, и молил Бога о скорейшей смерти.
А теперь такой вопрос: согласится ли нормальный человек "работать" в "расстрельной команде"?
С уважением,
Олег Ярославович
И никто не имеет права у человека ее отобрать. За исключением крайних случаев. Например, если человек отбирает жизнь (а другого варианта - нет) у напавшего на него (его родителей, детей, близких, просто окружающих) С РЕАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ ДЛЯ ЖИЗНИ ВТОРЫХ.
А преступнику (по решению суда), совершившему особо тяжкое преступление, нужно создать такие условия ( психологические) содержания, чтобы он постоянно помнил, за что сидит, и молил Бога о скорейшей смерти.
А теперь такой вопрос: согласится ли нормальный человек "работать" в "расстрельной команде"?
С уважением,
Олег Ярославович
С уважением,
Олег Ярославович
Олег Ярославович
#17
Опубликовано 03 Февраль 2013 - 05:26
Обещания высокого заработка могут спокойно поставить многих нуждающихся за грань "нормальности". С этим проблем не будет. Насчёт права забирать жизнь - согласен, но Библейские постулаты тут отодвинуты назад, с расчётом на то, что факт законности смертной казни будет держать потенциальных преступников в страхе. Взгляните в историю, эта схема вправду работала!Жизнь человеку дана Всевышним.
И никто не имеет права у человека ее отобрать. За исключением крайних случаев. Например, если человек отбирает жизнь (а другого варианта - нет) у напавшего на него (его родителей, детей, близких, просто окружающих) С РЕАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ ДЛЯ ЖИЗНИ ВТОРЫХ.
А преступнику (по решению суда), совершившему особо тяжкое преступление, нужно создать такие условия ( психологические) содержания, чтобы он постоянно помнил, за что сидит, и молил Бога о скорейшей смерти.
А теперь такой вопрос: согласится ли нормальный человек "работать" в "расстрельной команде"?
С уважением,
Олег Ярославович
Если хочешь помочь человеку - дай ему не рыбу, а удочку...(с)
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Только база, только свободные веса... (Д.Ятс)
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
С уважением, Жека!
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Только база, только свободные веса... (Д.Ятс)
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
С уважением, Жека!
#18
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 05:01
Да ни когда она не работала. При условиях, безнаказанности для избранных, угроза "вышки" силы не имеет. Вон Сердюков. Рыло не просто в пуху а салидоле, вазелине в перьях и уж потом в пуху. И че? Официально уже "свидетель". Ни одного показания не дал, а только "пояснениями" отделывался. Так что ерунда все это.
Вот если бы судья, вынесший смертный приговор, был бы подсуден при выявлении "судебной ошибки" и мера наказания была бы такая же... то тогда я бы еще подумал, соглашться или нет.
Что же касаемо самой смертной казни. Ратование за нее ну такая херня. У нас каждый день умирает по несколько тысячь человек. И че? Они тоже в чем то виноваты? Смерть это не наказание, а обыденность нашей жизни. Естесвенность ее.
И наказывать смертью, это идиотизм.
Наказание должно быть прочувствованно, при чем, как можно дольше.
Убить человека, в сущности просто. Нажал на курок и пулю в затылок. А вот создать такие условия, и "испортить жизнь", это по круче будет.
И последние. Как сказали в одном кЫно. "Ожидание смерти, хуже самой смерти"
Вот если бы судья, вынесший смертный приговор, был бы подсуден при выявлении "судебной ошибки" и мера наказания была бы такая же... то тогда я бы еще подумал, соглашться или нет.
Что же касаемо самой смертной казни. Ратование за нее ну такая херня. У нас каждый день умирает по несколько тысячь человек. И че? Они тоже в чем то виноваты? Смерть это не наказание, а обыденность нашей жизни. Естесвенность ее.
И наказывать смертью, это идиотизм.
Наказание должно быть прочувствованно, при чем, как можно дольше.
Убить человека, в сущности просто. Нажал на курок и пулю в затылок. А вот создать такие условия, и "испортить жизнь", это по круче будет.
И последние. Как сказали в одном кЫно. "Ожидание смерти, хуже самой смерти"
На рынке правит БЛЕФ!!! Если ты этого еще не понял(а), то ты или новичок или дура(к).
#19
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 05:43
Получается, что судебное наказание - это "месть" за содеянное преступление.Да ни когда она не работала. При условиях, безнаказанности для избранных, угроза "вышки" силы не имеет. Вон Сердюков. Рыло не просто в пуху а салидоле, вазелине в перьях и уж потом в пуху. И че? Официально уже "свидетель". Ни одного показания не дал, а только "пояснениями" отделывался. Так что ерунда все это.
Вот если бы судья, вынесший смертный приговор, был бы подсуден при выявлении "судебной ошибки" и мера наказания была бы такая же... то тогда я бы еще подумал, соглашться или нет.
Что же касаемо самой смертной казни. Ратование за нее ну такая херня. У нас каждый день умирает по несколько тысячь человек. И че? Они тоже в чем то виноваты? Смерть это не наказание, а обыденность нашей жизни. Естесвенность ее.
И наказывать смертью, это идиотизм.
Наказание должно быть прочувствованно, при чем, как можно дольше.
Убить человека, в сущности просто. Нажал на курок и пулю в затылок. А вот создать такие условия, и "испортить жизнь", это по круче будет.
И последние. Как сказали в одном кЫно. "Ожидание смерти, хуже самой смерти"
Не лучше ли, чтобы не наказать, а исправить человека?
ТС Masterforex-V. Онлайн обучение
Запись в онлайн группы | Реальные сделки | Достижения выпускников | Отзывы и предложения
Видео
Запись в онлайн группы | Реальные сделки | Достижения выпускников | Отзывы и предложения
Видео
#20
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 07:25
А вот тюрьмы за чей счет они содержатся, не само же окупаемость? А по России тюрем кучи. А так получается у добропорядочного гражданина украли имущество и он еще должен дать денег на так сказать "исправление" того кто его ограбил?
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
#21
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 07:34
Ну не стрелять же их всех .А вот тюрьмы за чей счет они содержатся, не само же окупаемость? А по России тюрем кучи. А так получается у добропорядочного гражданина украли имущество и он еще должен дать денег на так сказать "исправление" того кто его ограбил?
Все равно придется их содержать на бюджетные деньги, то бишь наши.
ТС Masterforex-V. Онлайн обучение
Запись в онлайн группы | Реальные сделки | Достижения выпускников | Отзывы и предложения
Видео
Запись в онлайн группы | Реальные сделки | Достижения выпускников | Отзывы и предложения
Видео
#22
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 07:38
А если властям попробовать перевести на самоокупаемость, но с соблюдением норм, то есть не все в карман начальника тюрьмы и подчиненным.Ну не стрелять же их всех .
А вот тюрьмы за чей счет они содержатся, не само же окупаемость? А по России тюрем кучи. А так получается у добропорядочного гражданина украли имущество и он еще должен дать денег на так сказать "исправление" того кто его ограбил?
Все равно придется их содержать на бюджетные деньги, то бишь наши.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
#23
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 08:04
Andrej07, ну можно пойти по примеру Гимлера.
А че? лагерь, колючая проволока, бараки. Газовые камеры и крематорий один на всех. Тут тебе и мини ТЭЦ. И электричество халявное и отопление. Че просто так растреливать то? Все на собственном обеспечении, ну чтобы налогоплатильщики не напрягались.
Или сразу вернуть ГУЛАГ. Колыма еще не обустроенна.
Кстати. В США сидельцев в два раза больше чем в России.
А че? лагерь, колючая проволока, бараки. Газовые камеры и крематорий один на всех. Тут тебе и мини ТЭЦ. И электричество халявное и отопление. Че просто так растреливать то? Все на собственном обеспечении, ну чтобы налогоплатильщики не напрягались.
Или сразу вернуть ГУЛАГ. Колыма еще не обустроенна.
Кстати. В США сидельцев в два раза больше чем в России.
На рынке правит БЛЕФ!!! Если ты этого еще не понял(а), то ты или новичок или дура(к).
#24
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 12:52
Если сажать в тюрьмы будут по выработанной системе, которой нет в России, то я бы согласилсяAndrej07, ну можно пойти по примеру Гимлера.
А че? лагерь, колючая проволока, бараки. Газовые камеры и крематорий один на всех. Тут тебе и мини ТЭЦ. И электричество халявное и отопление. Че просто так растреливать то? Все на собственном обеспечении, ну чтобы налогоплатильщики не напрягались.
Или сразу вернуть ГУЛАГ. Колыма еще не обустроенна.
Кстати. В США сидельцев в два раза больше чем в России.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
#25
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 01:05
Кстати. В США сидельцев в два раза больше чем в России.
Так там и народу более чем в два раза больше чем в России))
#26
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 02:22
Да и тюрьмы у них не являются "заведениями по повышению квалификации преступного мира", в отличие от наших. С функцией исправительных заведений они точно не справляются. Кто-то видел исправившегося "сидельца"?
Кстати. В США сидельцев в два раза больше чем в России.
Так там и народу более чем в два раза больше чем в России))
С уважением,
Ольга
"Самый страшный враг знания- не его отсутствие, а иллюзия его наличия." (Стивен Хокинг)
Ольга
"Самый страшный враг знания- не его отсутствие, а иллюзия его наличия." (Стивен Хокинг)
#27
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 02:44
По канонам юриспруденции наказание должно быть направлено на исправление человека, а не на устрашение других.
Устрашение - это дополнительная функция уголовного наказания. Так сказать, побочная.
Потом.
Ведь любой преступник - не родился таковым. Он был маленьким и миленьким дитятей. А то, что из него вышло - тоже продукт общества.
Поэтому общество (хотя, один умный человек сказал, что он не видит современного общества, а видит лишь публику...) также должно претерпевать неудобства по "переделке" преступившего закон одного из публики.
А, стрелять?...
Ведь то, что мы видим - результат. Так сказать, свершившийся преступный акт. А искоренять нужно - причины. А чтобы искоренить причины, нужно тому обществу-публике приложить значительно больше усилий и ресурсов.
С уважением,
Олег Ярославович
Устрашение - это дополнительная функция уголовного наказания. Так сказать, побочная.
Потом.
Ведь любой преступник - не родился таковым. Он был маленьким и миленьким дитятей. А то, что из него вышло - тоже продукт общества.
Поэтому общество (хотя, один умный человек сказал, что он не видит современного общества, а видит лишь публику...) также должно претерпевать неудобства по "переделке" преступившего закон одного из публики.
А, стрелять?...
Ведь то, что мы видим - результат. Так сказать, свершившийся преступный акт. А искоренять нужно - причины. А чтобы искоренить причины, нужно тому обществу-публике приложить значительно больше усилий и ресурсов.
С уважением,
Олег Ярославович
С уважением,
Олег Ярославович
Олег Ярославович
#28
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 03:17
По какой системе? По системе США или Фашисткой германии?Если сажать в тюрьмы будут по выработанной системе, которой нет в России, то я бы согласился
Andrej07, ну можно пойти по примеру Гимлера.
А че? лагерь, колючая проволока, бараки. Газовые камеры и крематорий один на всех. Тут тебе и мини ТЭЦ. И электричество халявное и отопление. Че просто так растреливать то? Все на собственном обеспечении, ну чтобы налогоплатильщики не напрягались.
Или сразу вернуть ГУЛАГ. Колыма еще не обустроенна.
Кстати. В США сидельцев в два раза больше чем в России.
На рынке правит БЛЕФ!!! Если ты этого еще не понял(а), то ты или новичок или дура(к).
#29
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 03:37
А какая у них? Нет по своей Российской, которую нужно выработать. Сильно этим вопросом политики и думцы не хотят заниматься, был бунт так по пересажали и по перепроверили колонию и скорее всего поверхностно и все.По какой системе? По системе США или Фашисткой германии?
Если сажать в тюрьмы будут по выработанной системе, которой нет в России, то я бы согласился
Andrej07, ну можно пойти по примеру Гимлера.
А че? лагерь, колючая проволока, бараки. Газовые камеры и крематорий один на всех. Тут тебе и мини ТЭЦ. И электричество халявное и отопление. Че просто так растреливать то? Все на собственном обеспечении, ну чтобы налогоплатильщики не напрягались.
Или сразу вернуть ГУЛАГ. Колыма еще не обустроенна.
Кстати. В США сидельцев в два раза больше чем в России.
Ну а про систему не спрашивайте меня спросите наши следственные органы и судебные, почему некоторых людей сажают просто так, а для кого-то это вообще как в кино сходить. Вы должны понимать, что с первой ходкой у человека появляется мнение идти дальше или все-таки больше туда не попадать. 2-ой срок это практически та же дилемма, но она усложняется во много раз, а на третий раз как говорится рецидивист. Вот это взять за основу ну еще некоторые темы, которые бы помогли в разработке системы.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
#30
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 05:37
Был случай, человек с раннего детства до самой старости провел в тюрьме.А какая у них? Нет по своей Российской, которую нужно выработать. Сильно этим вопросом политики и думцы не хотят заниматься, был бунт так по пересажали и по перепроверили колонию и скорее всего поверхностно и все.
По какой системе? По системе США или Фашисткой германии?
Если сажать в тюрьмы будут по выработанной системе, которой нет в России, то я бы согласился
Andrej07, ну можно пойти по примеру Гимлера.
А че? лагерь, колючая проволока, бараки. Газовые камеры и крематорий один на всех. Тут тебе и мини ТЭЦ. И электричество халявное и отопление. Че просто так растреливать то? Все на собственном обеспечении, ну чтобы налогоплатильщики не напрягались.
Или сразу вернуть ГУЛАГ. Колыма еще не обустроенна.
Кстати. В США сидельцев в два раза больше чем в России.
Ну а про систему не спрашивайте меня спросите наши следственные органы и судебные, почему некоторых людей сажают просто так, а для кого-то это вообще как в кино сходить. Вы должны понимать, что с первой ходкой у человека появляется мнение идти дальше или все-таки больше туда не попадать. 2-ой срок это практически та же дилемма, но она усложняется во много раз, а на третий раз как говорится рецидивист. Вот это взять за основу ну еще некоторые темы, которые бы помогли в разработке системы.
Когда вышел - не знал, что делать. И вернулся обратно.
ТС Masterforex-V. Онлайн обучение
Запись в онлайн группы | Реальные сделки | Достижения выпускников | Отзывы и предложения
Видео
Запись в онлайн группы | Реальные сделки | Достижения выпускников | Отзывы и предложения
Видео
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей