478 ответов в этой теме

[Rann]

Здравствуйте. Скажите, стакан цен отображается в виде отдельного дополнения (подпрограммы) или прямо "вшит" в мета трейдер?

Это отдельное приложение, но мы его пока еще не выложили. Есть мелкие вопросы, которые перед этим надо решить. Думаю, в самое ближайшее время выложим.
В МТ4 своего стакана нет, а исходный код доступен только разработчикам из Метаквотс, поэтому мы не в силах вносить в него какие-либо изменения.

[Rann]

Добавили металлы в список инструментов.
Подробнее

[Rann]

Tactica Adversa теперь в GKFX

[felidae]

А можете уточнить по свопам - где можно посмотреть текущие и историю изменений

[Rann]

А можете уточнить по свопам - где можно посмотреть текущие и историю изменений

Текущие в МТ в свойствах к инструменту. Историю нигде.

[Doc.FX]

Здравствуйте. Скажите, стакан цен отображается в виде отдельного дополнения (подпрограммы) или прямо "вшит" в мета трейдер?

Это отдельное приложение, но мы его пока еще не выложили. Есть мелкие вопросы, которые перед этим надо решить. Думаю, в самое ближайшее время выложим.
В МТ4 своего стакана нет, а исходный код доступен только разработчикам из Метаквотс, поэтому мы не в силах вносить в него какие-либо изменения.

Как только выложите, думаю на одного клиента у Вас станет больше. Процветания!

[Северов Ерофей]

здравствуйте Дмитрий,некоторое время с определённым интересом наблюдаю за развитием вашей компании.
и вот отсюда возник вопрос(ы): реальные ECN счета,вернее, каким клиентам с каких сумм,предположительно будут предоставляться особые приветственные предпочтения,вроде статуса VIP и пр.?
благодарю за ранее

[Rann]

здравствуйте Дмитрий,некоторое время с определённым интересом наблюдаю за развитием вашей компании.
и вот отсюда возник вопрос(ы): реальные ECN счета,вернее, каким клиентам с каких сумм,предположительно будут предоставляться особые приветственные предпочтения,вроде статуса VIP и пр.?
благодарю за ранее

Возможно, создадим тип счета ПРО, с повышенными минимальным депозитом и минимальным лотом с более выгодными условиями. Но не в ближайшие месяцы.
В ближайшее время подключим еще поставщиков и уменьшим тем самым спреды.

[ATEI]

Дмитрий гоняю вашу демку. Пока было все нормально. Но сегодня первый реквот. Закрывал и не закрыл ордер было более пяти попыток. Рынок спокойный, стопа нет и даже прибыль есть. Неприятно ... Объяснить можете? Я действовал с позиций новичка. Не восринимайте как "наезд". Отношение в целом благожелательное. Но от игр с реквотами я отвык уже лет так шесть. Поэтому и спрашиваю. Расценивайте как рабочий момент тестирования терминала и вашего сервиса. С уважением ATEI.

[Rann]

У нас реквот нет в принципе.
Это демо, площадка для теста. Мы сейчас многое что делаем там.
Посмотрим и расскажу, что было.

[Rann]

Тут не реквот был, а реджект (отказ).
Последовательность такая:
1. ордер принимается сервером
2. блокируется (чтобы клиент не мог с ним ничего сделать пока он находится на исполнении)
3. отправляется поставщику с экспирацией в 2 минуты (т.е. если он за 2 минуты не исполнится мы отказываемся от сделки)
4. далее мы ждем ответ от поставщика (если ответ не приходит через 2 минуты мы возвращаем клиенту отказ)
5. приходит ответ (ордер залит, либо отказ)
6. мы в соответствии с ответом либо подтверждаем исполнение ордера, либо отказываем

В Вашем случае поставщик два раза не давал ответ более двух минут, поэтому по истечении двух минут возвращался отказ, после чего Вы пытались закрыть его снова.
С третьего раза у Вас это получилось.

Нам осталось узнать, почему поставщик два раза не исполнил ордер. Тут надо заметить, что поставщики на демо тоже много тестируют и там часто что-то не работает.
На реале они себе такого не позволяют и поэтому на реале у нас такого не бывает.

Более конкретно скажу, когда ребята посмотрят логи ECN.

[Rann]

Ну в общем да, от поставщика не приходил ответ два раза, третий раз ушло на другого и исполнилось.
Такое бывает на демо периодически. Бывает у них демо среда подвисает, бывает они сервер перегружают и т.п.
Вот этим и хороша ECN, что она при проблемах с одним поставщиком в итоге шлет на другого и в худшем случае может просто быть задержка. Потому что когда поставщик один, проблемы бывает длятся часами.
На реале такое тоже может быть, но пока особо не попадалось.

[ATEI]

Понял. Спасибо ... Буду продолжать, исполнение до того как могу подтвердить было отличное. Как говорят в одной небольшой южной стране - будем посмотреть ...

[Rann]

Нашли проблему. Проблема была у одного поставщика на демо среде. Устранили.

[makdak23]

Тут не реквот был, а реджект (отказ).
Последовательность такая:
1. ордер принимается сервером
2. блокируется (чтобы клиент не мог с ним ничего сделать пока он находится на исполнении)
3. отправляется поставщику с экспирацией в 2 минуты (т.е. если он за 2 минуты не исполнится мы отказываемся от сделки)
4. далее мы ждем ответ от поставщика (если ответ не приходит через 2 минуты мы возвращаем клиенту отказ)
5. приходит ответ (ордер залит, либо отказ)
6. мы в соответствии с ответом либо подтверждаем исполнение ордера, либо отказываем

В Вашем случае поставщик два раза не давал ответ более двух минут, поэтому по истечении двух минут возвращался отказ, после чего Вы пытались закрыть его снова.
С третьего раза у Вас это получилось.

Нам осталось узнать, почему поставщик два раза не исполнил ордер. Тут надо заметить, что поставщики на демо тоже много тестируют и там часто что-то не работает.
На реале они себе такого не позволяют и поэтому на реале у нас такого не бывает.

Более конкретно скажу, когда ребята посмотрят логи ECN.

Дмитрий здравствуйте. Не совсем понял про 2 минутную экспирацию. Технически я открываю сделку и могу сидеть ждать 2 минуты, пока поставщик одобрит или не одобрит котировку?