59 ответов в этой теме

[Сhocolate]

В идеале привлекает инвестора ПАММ счета с низкими просадками, с стабильной доходностью, чтоб как минимум прибыль за период, например за месяц была больше чем просадка, еще Большой ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))

[Plast1000]

В идеале привлекает инвестора ПАММ счета с низкими просадками, с стабильной доходностью, чтоб как минимум прибыль за период, например за месяц была больше чем просадка, еще Большой ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))
[/quote
ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))

А я наоборот считаю, что он должен быть высоким для реальных инвестиций

[Сhocolate]

В идеале привлекает инвестора ПАММ счета с низкими просадками, с стабильной доходностью, чтоб как минимум прибыль за период, например за месяц была больше чем просадка, еще Большой ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))
[/quote
ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))

А я наоборот считаю, что он должен быть высоким для реальных инвестиций

А почему вы считаете, что штраф должен быть высоким, если со стороны трейдера смотреть, то может быть вы и правы, но я рассуждаю как инвестор.

[revolver]

В идеале привлекает инвестора ПАММ счета с низкими просадками, с стабильной доходностью, чтоб как минимум прибыль за период, например за месяц была больше чем просадка, еще Большой ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))
[/quote
ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))

А я наоборот считаю, что он должен быть высоким для реальных инвестиций

А почему вы считаете, что штраф должен быть высоким, если со стороны трейдера смотреть, то может быть вы и правы, но я рассуждаю как инвестор.

Да потому что если трейдер будет постоянно выводить деньги, то как это отразится на работе управляющего?

[Сhocolate]

Да потому что если трейдер будет постоянно выводить деньги, то как это отразится на работе управляющего?

Да никак не отразиться. Если несет деньги постоянно инвестор то управляющий может чисто на КИ и рассчитывать- сколько таких случаев, когда КУ и КИ не соизмеримы.

[Jhonny D]

В идеале привлекает инвестора ПАММ счета с низкими просадками, с стабильной доходностью, чтоб как минимум прибыль за период, например за месяц была больше чем просадка, еще Большой ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))
[/quote
ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))

А я наоборот считаю, что он должен быть высоким для реальных инвестиций

А почему вы считаете, что штраф должен быть высоким, если со стороны трейдера смотреть, то может быть вы и правы, но я рассуждаю как инвестор.

Если смотреть со стороны управляющего, то штраф за досрочный вывод должен быть высоким, так как при минимальной просадке, все инвесторы разбегутся, и счёт закроется по стоп ауту. Сколько раз такое было.
Но если смотреть со стороны инвестора, то высокий штраф не выгоден, так как при просадке, можно потерять большую сумму. Так что тут уж каждый сам выбирает.

[Сhocolate]

В идеале привлекает инвестора ПАММ счета с низкими просадками, с стабильной доходностью, чтоб как минимум прибыль за период, например за месяц была больше чем просадка, еще Большой ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))
[/quote
ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))

А я наоборот считаю, что он должен быть высоким для реальных инвестиций

А почему вы считаете, что штраф должен быть высоким, если со стороны трейдера смотреть, то может быть вы и правы, но я рассуждаю как инвестор.

Если смотреть со стороны управляющего, то штраф за досрочный вывод должен быть высоким, так как при минимальной просадке, все инвесторы разбегутся, и счёт закроется по стоп ауту. Сколько раз такое было.
Но если смотреть со стороны инвестора, то высокий штраф не выгоден, так как при просадке, можно потерять большую сумму. Так что тут уж каждый сам выбирает.

Все верное тут замкнутый круг и управляющему нужно балансировать и чтоб инвестора привлекать , и чтоб себя как бы не обделить. Но если счет стабильно работает и зарабатывает то ему достаточно и 30%, потому что инвестор набежит быстро.

[Jhonny D]

В идеале привлекает инвестора ПАММ счета с низкими просадками, с стабильной доходностью, чтоб как минимум прибыль за период, например за месяц была больше чем просадка, еще Большой ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))
[/quote
ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))

А я наоборот считаю, что он должен быть высоким для реальных инвестиций

А почему вы считаете, что штраф должен быть высоким, если со стороны трейдера смотреть, то может быть вы и правы, но я рассуждаю как инвестор.

Если смотреть со стороны управляющего, то штраф за досрочный вывод должен быть высоким, так как при минимальной просадке, все инвесторы разбегутся, и счёт закроется по стоп ауту. Сколько раз такое было.
Но если смотреть со стороны инвестора, то высокий штраф не выгоден, так как при просадке, можно потерять большую сумму. Так что тут уж каждый сам выбирает.

Все верное тут замкнутый круг и управляющему нужно балансировать и чтоб инвестора привлекать , и чтоб себя как бы не обделить. Но если счет стабильно работает и зарабатывает то ему достаточно и 30%, потому что инвестор набежит быстро.

Да, всё зависит от работы управа. Но я думаю что вы понимаете что на рынке возможно всё.

[Сhocolate]

В идеале привлекает инвестора ПАММ счета с низкими просадками, с стабильной доходностью, чтоб как минимум прибыль за период, например за месяц была больше чем просадка, еще Большой ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))
[/quote
ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))

А я наоборот считаю, что он должен быть высоким для реальных инвестиций

А почему вы считаете, что штраф должен быть высоким, если со стороны трейдера смотреть, то может быть вы и правы, но я рассуждаю как инвестор.

Если смотреть со стороны управляющего, то штраф за досрочный вывод должен быть высоким, так как при минимальной просадке, все инвесторы разбегутся, и счёт закроется по стоп ауту. Сколько раз такое было.
Но если смотреть со стороны инвестора, то высокий штраф не выгоден, так как при просадке, можно потерять большую сумму. Так что тут уж каждый сам выбирает.

Все верное тут замкнутый круг и управляющему нужно балансировать и чтоб инвестора привлекать , и чтоб себя как бы не обделить. Но если счет стабильно работает и зарабатывает то ему достаточно и 30%, потому что инвестор набежит быстро.

Да, всё зависит от работы управа. Но я думаю что вы понимаете что на рынке возможно всё.

Понятное дело, что все в руках у управляющего, а уже сам капитал в первую очередь у инвестора, поэтому он в первую очередь выбирает такие счета которые ему больше подходят по заработку и по условиям оферты, вот какая для вас оптимальная?

[Jhonny D]

 

 

 

 

 

 

В идеале привлекает инвестора ПАММ счета с низкими просадками, с стабильной доходностью, чтоб как минимум прибыль за период, например за месяц была больше чем просадка, еще Большой ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))
[/quote
ку привлекает и чтоб вход в памм был не большой и штрафа за вывод чтоб не было или был маленьким )))

А я наоборот считаю, что он должен быть высоким для реальных инвестиций

 

А почему вы считаете, что штраф должен быть высоким, если со стороны трейдера смотреть, то может быть вы и правы, но я рассуждаю как инвестор.

 

Если смотреть со стороны управляющего, то штраф за досрочный вывод должен быть высоким, так как при минимальной просадке, все инвесторы разбегутся, и счёт закроется по стоп ауту. Сколько раз такое было.
Но если смотреть со стороны инвестора, то высокий штраф не выгоден, так как при просадке, можно потерять большую сумму. Так что тут уж каждый сам выбирает.

 

Все верное тут замкнутый круг и управляющему нужно балансировать и чтоб инвестора привлекать , и чтоб себя как бы не обделить. Но если счет стабильно работает и зарабатывает то ему достаточно и 30%, потому что инвестор набежит быстро.

 

Да, всё зависит от работы управа. Но я думаю что вы понимаете что на рынке возможно всё.

 

Понятное дело, что все в руках у управляющего, а уже сам капитал в первую очередь у инвестора, поэтому он в первую очередь выбирает такие счета которые ему больше подходят по заработку и по условиям оферты, вот какая для вас оптимальная?

 

Для меня это торговый период не более 2х недель и вознаграждение управляющего в принципе может быть и 50%, главное что-бы прибыль была высокая и стабильная.
А для Вас?

[Сhocolate]

Для меня больше предпочтителен торговый период 1 неделя, но я понимаю что иногда он может быть и больше , все зависит от ТС трейдера. а распределение предпочтительнее 60 на 40 в мою пользу, но если он дает более 2% в неделю мне то мне все равно какое там распределение. Но в уме держу что не только может быть больше по распределению прибыль, а и просадка. 

[Jhonny D]

 

Для меня больше предпочтителен торговый период 1 неделя, но я понимаю что иногда он может быть и больше , все зависит от ТС трейдера. а распределение предпочтительнее 60 на 40 в мою пользу, но если он дает более 2% в неделю мне то мне все равно какое там распределение. Но в уме держу что не только может быть больше по распределению прибыль, а и просадка. 

 

Да, естественно нужно учитывать не только прибыльные недели, но и отрицательные. Так что для меня оптимально 50 на 50, при просадке, трейдер за 1-2 недели уже отбивает минус, который я получил.  
 

[Сhocolate]

 

 

Для меня больше предпочтителен торговый период 1 неделя, но я понимаю что иногда он может быть и больше , все зависит от ТС трейдера. а распределение предпочтительнее 60 на 40 в мою пользу, но если он дает более 2% в неделю мне то мне все равно какое там распределение. Но в уме держу что не только может быть больше по распределению прибыль, а и просадка. 

 

Да, естественно нужно учитывать не только прибыльные недели, но и отрицательные. Так что для меня оптимально 50 на 50, при просадке, трейдер за 1-2 недели уже отбивает минус, который я получил.  
 

 

Помоему редко бывает когда трейжер отбивает убыток за 1-2 недели. Вот просел сегодня Алекс Жук на 10% так он за 1-2 недели не отбьет. 

[SERQEI]

Срочно!

Меня интересует на каких условиях инвестор и управляющий должны сотрудничать ,какие документы необходимо иметь при себе от компании чтобы избежать кидалово .Я собираюсь влить управляющему 10 000$, так как тестовый период за неделю показал хорошую торговлю.Депозит был удвоен за неделю и не одной отрицательной сделки.

[Сhocolate]

 

Срочно!

Меня интересует на каких условиях инвестор и управляющий должны сотрудничать ,какие документы необходимо иметь при себе от компании чтобы избежать кидалово .Я собираюсь влить управляющему 10 000$, так как тестовый период за неделю показал хорошую торговлю.Депозит был удвоен за неделю и не одной отрицательной сделки.

 

Оферта в первую очередь какая у управляющего, вы как собираете участвовать  по ДУ или в ПАММ счета вливать собираетесь? Если в ПАММ счета то лучше не одного управляющего выбрать а пару тройку. Да и какая площадка то?  В ПАММ договоров нет . Тестовый период 1 неделя это ОЧЕНЬ МАЛО.

Сообщение изменено: Сhocolate, 30 Октябрь 2014 - 09:51 .