Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


Инвестиционные фонды NordFx: профессиональное управление и прозрачность


NordFX

Фотография

Трейдеры и брокеры о лицензировании форекс в России


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
22 ответов в этой теме

Голосование: Трейдеры и брокеры о лицензировании форекс в России (25 пользователей проголосовало)

как вы считаете, лицензирование форекс в России - зло или благо для трейдеров?

  1. - безусловно это хорошая инициатива, трейдеры только выиграют от этого; (18 голосов [72.00%])

    Соотношение ответов: 72.00%

  2. - это благо только для брокеров, трейдеры останутся "беззащитными"; (1 голосов [4.00%])

    Соотношение ответов: 4.00%

  3. - всё регулирование сведется к коррупции и конкурентной борьбе между брокерами. (6 голосов [24.00%])

    Соотношение ответов: 24.00%

Голосовать У гостей нет прав голосовать

#16 andresmit

andresmit

    VIP User forum (VMF/SRP)

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 3 388 сообщений

Опубликовано 11 Ноябрь 2012 - 03:05

Конечно нужно ввести лицензирование форекс. Главное, что бы трейдерам от этого не стало хуже. А то получится так, что хотели как лучше, а получилось ... . Контроль за ДЦ усилится и условия для них ужесточатся, а ДЦ в свою очередь могут ужесточить условия для трейдеров. Уменьшат кредитное плечо, увеличат минимальный лот, увеличат стартовый депозит, усложнят процедуру регистрации и т.д. Из-за этого многие трейдеры вынуждены будут забыть про форекс, особенно начинающие.

иначе говоря русский форекс исчезнет вместе с лицензированием))

#17 Most_wanted

Most_wanted

    живет тут

  • 20230701 (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 1 867 сообщений

Опубликовано 11 Ноябрь 2012 - 06:04

Я тоже за первый вариант. Хотелось, чтобы не трейдерам сложнее жить стало в результате всех изменений, а чтобы хотя бы переполовинилось количество дц, а оставшиеся жестко регулировались и вся их ничестоплотность присекалась бы на корню.
С уважением, Сергей.

Цель обучения - научить обходиться без учителя. Элберт Хаббард.
Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом. Томас Джефферсон.
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди.

#18 Kosonin

Kosonin

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 990 сообщений

Опубликовано 13 Ноябрь 2012 - 01:37

Конечно нужно ввести лицензирование форекс. Главное, что бы трейдерам от этого не стало хуже. А то получится так, что хотели как лучше, а получилось ... . Контроль за ДЦ усилится и условия для них ужесточатся, а ДЦ в свою очередь могут ужесточить условия для трейдеров. Уменьшат кредитное плечо, увеличат минимальный лот, увеличат стартовый депозит, усложнят процедуру регистрации и т.д. Из-за этого многие трейдеры вынуждены будут забыть про форекс, особенно начинающие.

Для зрелого (умственно) трейдера всё перечисленное не станет преградой, но поможет отсеять различных наивных школьников которые думают что на форексе есть халява. А это поубавит количество мифов и слухов вокруг форекса.

#19 Rich invest

Rich invest

    пробегал

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Опубликовано 13 Ноябрь 2012 - 06:15

Не думаю ,что что-то в этой области особо изменится в России. Проголосовал за третий вариант.

#20 All777

All777

    живет тут

  • 20231115 (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 487 сообщений

Опубликовано 25 Ноябрь 2012 - 03:41

Конечно, лицензирование усложнит существование ДЦ. Часть этих усложнений ДЦ перенесут на трейдеров.
Любое лицензирование на постсоветском пространстве неизбежно превращается в очередную кормушку для чиновников.
Тем не менее, оно необходимо.
Сложность получения лицензии и страх ее потерять заставят ДЦ соблюдать хоть какие-то правила.
По большому счету права трейдеров могла бы защитить общественная организация: "Ассоциация трейдеров".
Ей достаточно было бы сделать всего две вещи. Добиться через Министерство юстиции утверждения принципов равноправного договора между ДЦ и трейдером, и принять за эталон (можно с определенным %-м погрешности) котировки с бирж и известных банков.
Известная КРОУФР - организация по регулированию, состоит из ДЦ - продавцов услуг, и не может в полной мере защищать интересы нас с вами - покупателей услуг.
 
С уважением, Александр.

Skype: All77711
E-mail: agk1954@mail.ru

#21 Most_wanted

Most_wanted

    живет тут

  • 20230701 (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 1 867 сообщений

Опубликовано 26 Ноябрь 2012 - 02:07

Сложность получения лицензии и страх ее потерять заставят ДЦ соблюдать хоть какие-то правила.

Это смотря кто выдавать такие лицензии будет. Если свои организации, типа кроуфр, то толку мало будет. Тогда кухни станут лицензированными и еще сильнее борзеть начнут.
С уважением, Сергей.

Цель обучения - научить обходиться без учителя. Элберт Хаббард.
Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом. Томас Джефферсон.
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди.

#22 Sell Price

Sell Price

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 587 сообщений

Опубликовано 12 Декабрь 2012 - 09:14


Конечно нужно ввести лицензирование форекс. Главное, что бы трейдерам от этого не стало хуже. А то получится так, что хотели как лучше, а получилось ... . Контроль за ДЦ усилится и условия для них ужесточатся, а ДЦ в свою очередь могут ужесточить условия для трейдеров. Уменьшат кредитное плечо, увеличат минимальный лот, увеличат стартовый депозит, усложнят процедуру регистрации и т.д. Из-за этого многие трейдеры вынуждены будут забыть про форекс, особенно начинающие.

Для зрелого (умственно) трейдера всё перечисленное не станет преградой, но поможет отсеять различных наивных школьников которые думают что на форексе есть халява. А это поубавит количество мифов и слухов вокруг форекса.

Вот это правильно, уже бесит читать про то что форекс лохотрон, форекс это рынок такой же как и другие, двое людей сошлись в цене один покупает другой продает, в чем тут лохотрон? Проблема в безграмотности, так напишите что это ДЦ лохотронщик кидает своих клиентов, зачем на рынок гадить.
С уважением Денис

#23 Nazgoole

Nazgoole

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 1 785 сообщений

Опубликовано 14 Декабрь 2012 - 01:09

Проголосовал за вариант №3. Хотелось бы дополнить его словами ".... и к избыточному контролю государства за деятельностью трейдеров". Есть хорошая поговорка - "Что в России не придумай хорошего - все равно ГУЛАГ получается". Представьте себе что какую-нибудь излишне светлую голову в Госдуме или Минфине посетит мысль о вмененном налоге на трейдинг :blink:




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment