285 ответов в этой теме

[Plast1000]

Просто одни привыкли тратить все на разные свои желание, мотивируя это тем, что живут один раз. Но ведь так обеспеченным человеком никогда не станешь.

[SergioFx]

Почему не станешь, или вы думаете что все богатые люди скряги? 

Можно тратить и вполне не плохо зарабатывать тут уже как и все зависит от твоих возможностях.

У кото-то сразу много денег он их тратит во все но они так же и прибавляются. 

[Plast1000]

Трата трате рознь. Богатые же не всю свою полученную прибыль за один день просаживают, а только некую часть. А малообеспеченный человек крупную сумму потратит, а потом из кредитов и долгов длительный период времени выкарабкаться не может.

[SergioFx]

Вы так пишите как буд-то все так делают. Тут уже от человека зависит какой у него образ жизни.

Есть которые покупают все подряд, а потом удивляются откуда столько кредитов на них, но сейчас конечно поменьше будут люди брать, если вообще не перестанут.

Так и богатые есть которые одни экономят и потом в дело вкладывают. а другие много тратят просто так.

[svet86]

Вы так пишите как буд-то все так делают. Тут уже от человека зависит какой у него образ жизни.

Есть которые покупают все подряд, а потом удивляются откуда столько кредитов на них, но сейчас конечно поменьше будут люди брать, если вообще не перестанут.

Так и богатые есть которые одни экономят и потом в дело вкладывают. а другие много тратят просто так.

Иногда когда негде денег взять, а очень нужны люди берут кредит. Конечно кредит на телефон или еще что то там тоже не понимаю, но ситуации могут быть разные.

[Andrej07]

имеешь опыт работы. составляешь бизнесплан почему бы и не кредит

[Gerard Butler]

я думаю что вя проблема именно в понимании рынка, одни его понимают а другие нет или не хотят этого. по каким то причинам, вот и получается что успешен тот кто готов отдать рынку что то взамен, пожертвовать чем то, а кто думает просто прийти и начать систематически снимать прибыль точно останется ни с чем.

[ViktorTrader]

Раньше думал, что дело везения, только потом понял, что это вопрос тончайшего анализа.

[4invest.net]

Раньше думал, что дело везения, только потом понял, что это вопрос тончайшего анализа.

Скорее глубочайшего)) Ну и везение ведь тоже никто не отменял...

[Gerard Butler]

Раньше думал, что дело везения, только потом понял, что это вопрос тончайшего анализа.

 

ошибки на форексе обходятся очень дорого. Я миллионером стать тут точно не планирую, но за счет форекса хотелось бы свою финансовую сторону немного поправить. А для этого как Вы верно подметили нужен тонкий анализ с четким соблюдением правил торговли.

[Santa84]

Раньше думал, что дело везения, только потом понял, что это вопрос тончайшего анализа.

А для меня сразу стало понятно, что добиться успеха одним везением тут не получиться. Чтобы добиться хотя бы небольших положиельных результатов нужно будет потратить немало усилий и времени.

[Gerard Butler]

основная проблема думаю что не в понимании, а еще крупные игроки знают поведение толпы и они попросту делают резкое движение против тренда чтобы сбить стопы и потом спокойно по тренду. Когда новичок ловит стоп навряд ли он захочет снова входить в том направлении и лишь единицы дальше себе работают как и предполагали.

 

[URL=http://pixs.ru/showimage/c0c691ba2c_9087999_18296972.png]

Сообщение изменено: Gerard Butler, 05 Август 2015 - 12:50 .

[ATEI]

...  крупные игроки знают поведение толпы и они попросту делают резкое движение против тренда чтобы сбить стопы и потом спокойно по тренду. Когда новичок ловит стоп навряд ли он захочет снова входить в том направлении

 

 

Коллега, вы считаете, что крупные игроки сбивают стопы новичков?

 

Во-во!  Ехал себе танк по своим танковым делам, гремел железом по грунтовке и неожиданно задумался о судьбе жучков, паучков и прочей живности под гусеницами?

 

Вам не смешно?  Мне таки да ...

 

И?   Как видите все отлично укладывается в логику волнового анализа. Я позволил себе разметить вашу картинку. Что из этого следует?

 

 

 

 

 

Входи на откате - прибыль будет всегда.

 

Будешь лезть в рынок в 5-й волне - получишь по ушам, к гадалке не ходи.

 

Вывод.  Не хочешь быть "мясом" учись и все "примочки"  ну очень крупных игроков будут тебе по барабану ...  

 

Кстати по Вильямсу стоп дожен быть  на предыдущем максимуме (белая линия вверху).

 

И ни хрена тут бы никто ничего не сбил. И соотношение прибыль/убыток вполне себе нормальное примерно 1/3 или даже 1/4.

 

У нас на факультете такие картинки рисуют ребята после месяца обучения.

 

Вот так малята!  

[Gerard Butler]

 

...  крупные игроки знают поведение толпы и они попросту делают резкое движение против тренда чтобы сбить стопы и потом спокойно по тренду. Когда новичок ловит стоп навряд ли он захочет снова входить в том направлении

 

 

Коллега, вы считаете, что крупные игроки сбивают стопы новичков?

 

Да так и считаю!

 

 

Будешь лезть в рынок в 5-й волне - получишь по ушам, к гадалке не ходи.

Это не 5-я а АВС коррекция

 

 

Входи на откате - прибыль будет всегда.

 

 

Согласен, только по САКСУ вход должен был быть не так как Вы нарисовали

 

 

И ни хрена тут бы никто ничего не сбил

 

попрошу следить за нормативной лексикой или правила форума на учителей не распростарняются?

 

3. Запрещено:

3.5. Использовать в общении не нормативную лексику.

http://forum.masterf...-masterforex-v/
 

 

У нас на факультете такие картинки рисуют ребята после месяца обучения.

 

А я думал что это по прежнему делает ТС САКС

Сообщение изменено: Gerard Butler, 16 Август 2015 - 06:18 .

[ATEI]

Да так и считаю!

 

 

Ваше право.  Не наказуемо.

 

 

Это не 5-я а АВС коррекция

 

 

 

АВС (коррекция) состоит из двух импульсов соединеных коррекцией. Ergo  - влезть сдуру в 5-ю волну можно.

 

Импульсы (младший уровень) входят в состав любой коррекционной модели.

 

 

Согласен, только по САКСУ вход должен был быть не так как Вы нарисовали

 

 

 

В САКС-е можно работать по тренду и против тренда. Исправил ваш рисунок.

 

Что-то вы здесь намудрили. В САКС-е такой методики нет. Две сделки на Sell и на Buy. Прибыль в обоих случаях.

 

Стопы не сбиты. Вот это точно по САКС-у

 

 

 

 

 

 

попрошу следить за нормативной лексикой или правила форума на учителей не распростарняются?

 

 

 

Бог с вами, ревнитель нравственности. Где вы увидели оную лексику?

 

 

 

 

Хрен обыкнове́нный, или Хрен дереве́нский (лат. Armorácia rusticána) — вид многолетних травянистых растений рода Хрен (Armoracia) семейства Капустные (Brassicaceae).

 

 

Слово из трех букв и слово из 4-х букв -  это две большие разницы, как говорят в Одессе  

 

 

А я думал что это по прежнему делает ТС САКС

 

 

 

Правильно думали. Только не САКС (это просто ТС), а пакет индикаторов.

 

А ВА надо знать и такие картинки должны быть в голове, чтобы было что сравнить с "картинкой" индикатора ...