Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


NordFX MT-ECN. Межбанковские спреды от 0 пунктов и низкие комиссии. ECN торговля в знакомом терминале!


NordFX

www.teletrade.ru

Фотография

Банки и инвестиционные фонды: кто прибыльнее и надежнее в кризис?

ПИФыинвестиционные компании

  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
41 ответов в этой теме

Голосование: Банки и инвестиционные фонды: кто прибыльнее и надежнее в кризис? (15 пользователей проголосовало)

Банки и инвестиционные фонды: кто прибыльнее и надежнее в кризис?

  1. Банки; (3 голосов [20.00%])

    Соотношение ответов: 20.00%

  2. И банки и инвестиционные фонды одинаково рискованы, а прибыль значительно выше в инвестиционных компаниях; (12 голосов [80.00%])

    Соотношение ответов: 80.00%

  3. Надежнее всего хранить деньги в "стеклянной банке". (0 голосов [0.00%])

    Соотношение ответов: 0.00%

Голосовать У гостей нет прав голосовать

#1 Elena14

Elena14

    живет тут

  • РЕКТОРАТ
  • PipPipPipPipPip
  • 14 873 сообщений

Опубликовано 21 Март 2012 - 11:39

Новости инвестиционных фондов. Большинство россиян и украинцев выбирают банковские депозиты вместо вложений в акции, облигации, фьючерсы, фондовые индексы в надежде на то, что банки намного надежнее инвестиционных компаний. Изменился ли мир за последние годы и не пора ли изменять пропорцию между банковскими и биржевыми инвестициями потому, что:
  • банки разоряются чаще, чем инвестиционные фонды во всех уголках планеты;
  • платят банки по вкладам... в десятки раз меньше инвестфондов?
Что нужно знать инвесторам, из того о чем не принято читать и писать в мире?

Читать далее>>>

#2 Alex Li

Alex Li

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 744 сообщений

Опубликовано 22 Март 2012 - 06:33

Интересно. Из перечисленных в статье ПиФов, только один дал большую прибыль (100%), еще один - чуть больше, чем ставки по депозитам (ок 20%), у остальных прибыль примерно равна ставке. Т.е. найдешь успешный и надежный ПиФ - есть шанс, но такой поиск требует серьезной подготовки инвестора.
За работу!
С уважением, Алексей

#3 Alagar

Alagar

    записался

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPip
  • 42 сообщений

Опубликовано 23 Март 2012 - 03:45

Интересно. Из перечисленных в статье ПиФов, только один дал большую прибыль (100%),


Это вообще не ПИФ как таковой. Как можно сравнивать контору с регистрацией непонятно где (по типу кухонь) с легальными зарегестрированными в России управляющими компаниями? Официально зарегестрированные, имеющие все документы и разрешения, торгующие реальными бумагами, некоторые паи которых торгуются на бирже.
Или я на липовый сайт "Манор инвеста" случайно набрел и не прав? Так поправте.
Вы еще "это" с реальными банками сравниваете...


Вообще то говоря банки менее рискованые при правильном выборе разумеется(сбербанк например), а как же страхование вкладов?
Совершенно неважно, прав ты или не прав, важно сколько ты зарабатываешь когда прав и сколько теряешь когда не прав.

#4 esvitaliy

esvitaliy

    пробегал

  • Пользователи ST test (off)
  • Pip
  • 4 сообщений

Опубликовано 24 Март 2012 - 12:49

Банк ТКС предлагает до 17-18 процентов годовых при государственной гарантии вкладов.(11+4*1.5=17 плюс ежемесячная капитализация)
Разве можно сравнивать госгарантии с очередной пирамидой?
Да и вообще чистая доходность и ликвидность в пифах и банках сильно разница(не забудте про комиссии в пифах и про налоги при получении прибыли)

#5 КейтБекет

КейтБекет

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 146 сообщений

Опубликовано 05 Июль 2012 - 08:14

Если сравнивать инвестфонды и банки, то мне ближе первые. Там и прибыль побольше будет. Хватит мы уже деньги на книжку ложили (((, да и прибыль в этих банках с гулькин нос. В фондах все по другому. Наверное сказывается инновационные подходы. Вот взять к примеру хотя бы инвестиционный фонд ммсис инвестменс. Прибыль клиент получает не от одного какого-то проекта, а от суммарной прибыли всего фонда и комиссия там божеская всего 15%. И риски диверсифицируются. Думаю это неплохая альтернатива банковским вложениям.
Сила миллионов – в нулях. С ... это сделать реально.

#6 leonids

leonids

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 990 сообщений

Опубликовано 09 Июль 2012 - 03:13

Кто прибыльные наверное не настолько актуально в период кризиса, куда важнее кто надежнее, и пока есть страхование банковских вкладов, то разумеется банки надежнее. А дальше сохраняется взаимозависимость чем выше прибыльность (потенциальная) тем выше риск, то есть ниже надежность.

#7 лелли

лелли

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 581 сообщений

Опубликовано 20 Февраль 2013 - 12:15

Если учитывать что фондам присуща диверсификация средств то фонды надежнее и прибыльнее банков, и не зависимо есть кризис или нет.

Сообщение изменено: лелли, 20 Февраль 2013 - 12:16 .

Жизнь одна,не стоит бояться!

#8 Kosonin

Kosonin

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 990 сообщений

Опубликовано 26 Февраль 2013 - 09:36

Если учитывать что фондам присуща диверсификация средств то фонды надежнее и прибыльнее банков, и не зависимо есть кризис или нет.

Очень зависимы от кризиса. Диверсификация существенно снижает общий риск но ни коем образом не исключает его.

#9 ukrfx

ukrfx

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Опубликовано 20 Март 2013 - 07:18

Собственно доход банка равен разнице между кредитом и депозитом. А как быть если в 2008г народ так опустили с кредитами (я из Украины), процент не возврата просто побил все рекорды. И перестал народ брать (массово) кредиты. Представьте у нас народ депо несёт, а брать не хочет (кому под 40% годовых голову захочется подставлять) вот и начал снижаться процент для депозитов (в некоторых банках до 4% по доллару). Поэтому я за инвестиционные фонды, единственное государству надо навести порядок у себя в голове и законодательстве - кидалово не самая хорошая реклама для фондов.

#10 SergeyMen

SergeyMen

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 231 сообщений

Опубликовано 25 Март 2013 - 06:38

Меня вот удивляет, как после обвала банковской системы в Украине, люди все также продолжают нести туда деньги.недавно смотрел передачу о том, куда вкладывают деньги в Украине и пришел к выводу, что финансовая образованность населения не дает просто возможности рассмотреть альтернативы банковской системе. вот с чего нужно начинать с разъяснения азов инвестирования. Было бы неплохо иметь такие конторы (уверен, пользовались бы успехом)

#11 ukrfx

ukrfx

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Опубликовано 26 Март 2013 - 09:29

Добрый день.

Согласен с SergeyMen, что понятия об инвестировании практически отсутствуют у основной массы населения, излишки в банк - отголосок Советской рекламы: Храните деньги в сберегательной кассе. Да и банковская показуха фрустрирует мозги на 5 баллов - Всё чинно и благородно.

#12 лелли

лелли

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 581 сообщений

Опубликовано 10 Апрель 2013 - 11:53

Читала что в договоре с инвест фондом указывается как выплачивается сумма если нагрянул кризис, дословно не помню как там было. А в случае с банками там просто могут заморозить счет и все денег можно своих и не увидеть.
Жизнь одна,не стоит бояться!

#13 Kosonin

Kosonin

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 990 сообщений

Опубликовано 18 Апрель 2013 - 02:49

Читала что в договоре с инвест фондом указывается как выплачивается сумма если нагрянул кризис, дословно не помню как там было. А в случае с банками там просто могут заморозить счет и все денег можно своих и не увидеть.

То что вы сказали это "Обо всё и ни о чём" где-то что-то слышали, от кого-то, но что то не так услышали, не всё запомнили, ну всё понятно... Кто чего морозить будет в банках я так и не понял? Есть процедура банкротства есть фонд гарантирования депозитных вкладов. а что там морозят это наверное только вам известно. Счета замораживают только по решению суда, но к данной теме это какое имеет отношение?

#14 Moneyboss

Moneyboss

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 23 сообщений

Опубликовано 20 Апрель 2013 - 10:51

ну прибыли можно получить конечно больше с инвестиционных...но так же есть риск и потерять свои вложения,если акции не пойдут вверх..я более азартный,мне ближе иф,в банках есть плюс фиксированного процента,при любых(если банк не лопнет) ты имеешь свои к примеру 18% процентов годовых...в то время как в иф можно иметь и 50%. но вкризис наверное стабильнее банки но не комменрческие,а государсвенные так как у них может быть финансовая подпитка.

#15 m@gistr

m@gistr

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 990 сообщений

Опубликовано 25 Апрель 2013 - 09:24

ну прибыли можно получить конечно больше с инвестиционных...но так же есть риск и потерять свои вложения,если акции не пойдут вверх..я более азартный,мне ближе иф,в банках есть плюс фиксированного процента,при любых(если банк не лопнет) ты имеешь свои к примеру 18% процентов годовых...в то время как в иф можно иметь и 50%. но вкризис наверное стабильнее банки но не комменрческие,а государсвенные так как у них может быть финансовая подпитка.

Время вашего поста чудно совпало с выходом новостей о продаже Украиной государственных банков "Киев" и "Укргазбанк". Так что и здесь стабильность очень сомнительная.




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment