Во время прочтения 8 главы возник вопрос

[Гость]

[quote name='Grad']Это что же получается что вы даже не рассматриваете фундаментальные данные по экономике других стран???
И вообще насколько я знаю евросоюз не менее сильная "страна", чтобы вот так провожать грустным взором взлет доллара вопреки всем вышедшим фундаментальным данным!?[/quote]
Я постарался ответить на Ваш вопрос. Но каков вопрос - таков ответ.
А о выводах МФ на счет существования Консорциума все детально в книге. Вы не заметили??? :shock:

[Grad]

Akela, дружище не обижайся!
У меня есть только одна цель [b]разобраться[/b], поэтому и вопрос я задавал в одной теме, какую и начал (смотри самое начало). И про фундаментальные данные вопрос не применительно к тому как нужно непосредственно торговать, а выводам на счет существования консорциума.([i]ну не знаю как мне еще объяснять суть моего вопроса!!![/i])
По существу, это действительно [color=#FF0000]вопрос к самому Masterforex[/color], я просто надеялся, что есть люди которые могут не менее конкретно и компетентно на этот вопрос мне ответить.

[Гость]

[quote name='Grad]Когда падают большинство мировых валют по отношению к доллару автор анализирует только фундаментальную информацию и индикаторы одной страны США' date=' т.е. на мой взгляд пытается проанализировать взлет и падение валют только на основе ухудшения или улучшения экономики США, а как же другие страны и их экономическое положение в этот момент. Может быть оно еще хуже чем в США было?[/quote']
[quote=PavelK]Вам осталось проверить были такие данные опубликованны в одно время с данными по америке или нет.

Если будете проверять, пожалуйста, напишите о результатах ваших исследований.
Нам тоже будет интересно.[/quote]
[quote=Grad]Это что же получается что вы даже не рассматриваете фундаментальные данные по экономике других стран???[/quote]
[quote name='Akela]Книга МФ - основа торговли интрадей. И фундаментальные данные' date=' которые находят своё отражение в новостях являются начальной точкой направленного движения валютных пар на рынке Форекс. Поэтому основывать свою торговую тактику только на ФА не совсем правильно. А вот использовать ТА с оглядкой на ФА не только нужно, но и просто необходимо.[/quote']
Разве не было ответов?

[Гость]

[quote name='Akela] И фундаментальные данные' date=' которые находят своё отражение в новостях являются начальной точкой направленного движения валютных пар на рынке Форекс.[/quote']
Поправлюсь: одной из начальных точек в течение дня.

[Grad]

Да были ответы!
Мы просто понять друг друга не можем!
PavelK писал(а):
Вам осталось проверить были такие данные опубликованны в одно время с данными по америке или нет.

Если будете проверять, пожалуйста, напишите о результатах ваших исследований.
[b]Нам тоже будет интересно.[/b]

К Akela>>Все, понятно! Но это ни фига не ответ!А мне нужен конкретный ответ и как я уже понял только ответ Masterforex.

[GUMP]

Мне интересно если устроить конкурс
между ф.а. -трейдерами и т.а трейдерами.
Кто победит?

[neznayka]

[b]Grid[/b]
Интересно ! Как же Мастер сможет ответить на данный вопрос?

Как можно на основе одного факта вывести глобальную закономерность. В науке для того что бы сгенерировать хорошую рабочую гипотезу сначала собирают факты. Желательно больше. После этого выдвигают гипотезу и прогнозируют новые факты.
Если вновь открытые факты ложаться в рамки данной гипотезы - то ей и пользуются. В достаточно популярном изложении.
В свой рассылке и книге Мастер говорит о том что он рассмотрел много фактов перед тем как сделал для себя этот вывод. Он подтверждается результативностью ТС построеннных на данном факте
(может быть не совсем истинном). А что есть истина?
По моему мнению, данный пример прости иллюстрация, к ранее сделанным Мастером выводам и изложенным в рассылке в разжеванном виде. Кстати в FOREXе как и жизни нельзя ничему научить, можно только научиться. Поэтому у каждого свой путь. Мастер только помогает не совершать ошибок.
Вы хотите получить взрослый ответ на детский(прощу прошения)
максималисткий вопрос?
Так по моему мнению его и нет.
Если Вы думаете, что поймали Мастера на неточности и этому радуетесь, то ошибаетесь - это Вы показали, что в методике познания истины необходимо совершенствоваться.Вам - совершенствоваться.
А ошибки у Мастера Вы найдете. Когда станете с него размером.
Не ошибаются только Боги. Да и то это гипотеза кажется устарела.

Успехов на пути познания.

[neznayka]

Предыдушее сообщение ответ [b]Grad[/b] у.
Извиняюсь.

[Гость]

[quote name='Grad]А им Masterforex в книге и примерах очень мало уделяет внимания' date=' все больше США. Но все же уделяет немного и поэтому складываются непонятки каков удельный вес этих фундаментальных данных по другим странам с точки зрения Masterforexа?[/quote']
По отношению к чему? Уточните, плиз.

[hock]

[quote=GUMP]Мне интересно если устроить конкурс
между ф.а. -трейдерами и т.а трейдерами.
Кто победит?[/quote]
Победит их ДЦ

[Magister]

то [b]Grad[/b] Я конечно не МФ, но пока его нет( по тех.причинам), я попробую ответить
Ваш вопрос звучит так(?, если не права поправите): вышли новости по США, и бакс , к примеру стал рости... Вас интересует нужно ли в этот момент учитывать экономику других стран? Я так Вас поняла... если да, то:

поймите, существует определенное время для выхода новости по экономике каждой из стран.... т.е., к примеру в 14:00 вышли новости по США, и именно в этот момент можете считать экономику остальных стран неизменной, стационарной, постоянной... таким образом именно в 14:00 все страны интересует именно экономика США, и реакция будет именно на новость по экономике США(т.е. как утверждает ФА: если новость положительна, то бакс вырастет, если отрицательна - упадет)

далее, в 09:00 вышли новости по экономике ЕС, и именно в этот момент на рынке будет реакция на новости по экономике ЕС, не учитывая экономику США

[Genadi]

Надо отдать должное автору, сам анализ и структура подхода к решению вроде бы известных ситуаций на рынке "Forex", растолкована настолько основательно,что сквозь строки просматривается не одна безсонная ночь и сотня-другая прочтённых книг+личный опыт, я только начал читать, этот потом заработанный ТРУД, и с первых строк видно что автор пытается направить наши мысли на не стандартное мышление, имея при этом обьективную информацию, как от других авторов так и лично от него,невозможно принять решение не зная с чем имееш дело,это соответствует тезису: Умом Россию не понять. Изучи врага своего, то биш (FOREX) и возьми на войну самое необходимое- ФА или ТА,индикаторы, осциляторы,стохастики, и т.д и т.п сам решай и проверяй что лучше для тебя,но если у тебя есть интуиция и понимание того что ты собираешся делать- у тебя гораздо больше шансов без лишних проблем оказаться со щитом в руке,нежели на щите, и мне это нравится, молодца, мастер!!!
Хотя, в одной из веток прочёл нечто такое, что наводит на определённую мысль, а неготовят ли нас к следующиму поколению трейдеров которых можно предсказать в той или иной мере,но пока не сделаеш шаг никогда не узнаеш,лучше быть на гребне волны,чем в тихом омуте-хотя и там есть свои прелести,удачи Всем.

[igorpav]

Мне тоже кажется что волновой анализ на разных временных графиках-это правильный путь, но он очень сложен для понимания, так как скажем на дневном графике это тренд, а на часовом это коррекция ит.д.
В конечном итоге начинаешь теряться , что это за волна и как ее применить к алому количеству имеющихся средст на депозите.

[djasuperatak]

[quote name='igorpav' post='411017' date='14.4.2009, 7:45']Мне тоже кажется что волновой анализ на разных временных графиках-это правильный путь, но он очень сложен для понимания, так как скажем на дневном графике это тренд, а на часовом это коррекция ит.д.
В конечном итоге начинаешь теряться , что это за волна и как ее применить к алому количеству имеющихся средст на депозите.[/quote]
Я тут вообще увидел программу,по тв. так вот там мужик по моему какой-то известный композитор,Он взял и применил волновую систему,на жизнь разных знаменитых людей,ну на примере Пугачевой А.Б., так вот там наивысшая точка волны у нее приходится как раз на то время когда она стала знаменитой.,и так с любым человеком(правда он там рассчитывал наивысший пик творческого вдохновения)Вообщем прихожу к мысли что грааль давным давно существует!!!!Просто не каждому дано его прочитать что ль...ихмо!

[lopidus]

Если он (Грааль) и существует, то в любом случае, ни один человек его не понял. Если есть [b]реальные доводы[/b] против - пожалуйста выложите. А сама суть применения волновой теории на все сферы жизни - давно известная аксиома.