Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


РАММ сервис NordFx: копируй сделки лучших трейдеров форекс


NordFX

Фотография

Во время прочтения 8 главы возник вопрос


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
29 ответов в этой теме

#1 Grad

Grad

    записался

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 20 сообщений

Опубликовано 29 Май 2006 - 02:34

Во время прочтения 8 главы возник вопрос и решил сразу его задать не откладывая на потом:
Второй пример, 29 апреля 2005г.
Когда падают большинство мировых валют по отношению к доллару автор анализирует только фундаментальную информацию и индикаторы одной страны США, т.е. на мой взгляд пытается проанализировать взлет и падение валют только на основе ухудшения или улучшения экономики США, а как же другие страны и их экономическое положение в этот момент. Может быть оно еще хуже чем в США было?
Я пока только начинаю изучать Forex и у меня нет исторических данных по экономике других стран в исследуемый момент.
Так односторонняя эта оценка или же экономика других стран была стабильна в этот момент?

#2 PavelK

PavelK

    живет тут

  • vip участник Академии
  • PipPipPipPipPip
  • 630 сообщений

Опубликовано 29 Май 2006 - 08:05

Во время прочтения 8 главы возник вопрос и решил сразу его задать не откладывая на потом:
Второй пример, 29 апреля 2005г.
Когда падают большинство мировых валют по отношению к доллару автор анализирует только фундаментальную информацию и индикаторы одной страны США, т.е. на мой взгляд пытается проанализировать взлет и падение валют только на основе ухудшения или улучшения экономики США, а как же другие страны и их экономическое положение в этот момент. Может быть оно еще хуже чем в США было?
Я пока только начинаю изучать Forex и у меня нет исторических данных по экономике других стран в исследуемый момент.
Так односторонняя эта оценка или же экономика других стран была стабильна в этот момент?

Попробуйте поставить вопрос по другому, может быть так будет понятней...
Не падение валют против доллара, а рост (либо падение) доллара по отношению ко всем валютам ("ко всем" является ключом к пониманию тренда).
Это закономерно при ведущей роли доллара среди мировых валют.
Тогда ухудшение или улучшение внутри стран скажется на скорости падения либо подьема валюты этой страны.
"Хорошую информацию трудно добыть. Сделать с ней что-нибудь - еще труднее".
Л. Скайуокер

#3 Magister

Magister

    Трейдер, руководитель факультета скальпинга

  • vip участник Академии
  • PipPipPipPipPip
  • 17 894 сообщений

Опубликовано 30 Май 2006 - 03:04

to Grad
как сказал мой муж: ФА(фундаментальный анализ) мало отношение имеет к профиту :lol:
и знаете я с ним полностью согласна.
В книге Мастер писал: если работает ФА, то тогда почему же на положительных новостях для доллара он вдруг начинает резко падать???и поверьте такие ситуации с ФА довольно часто... или вот Вам еще пример: почему большинство экономистов(люди с высшим экономическим образованием) работающие на Форексе малоуспешны... Ведь они в совершенстве обладают ФА..... что же они зная все рычаги ФА - проигрываются? Да потому что ФА - не работает..

Уж если тратить время, то хотя бы на изучение ТА (тех. анализа) - больше толку будет.

ИМХО конечно же :lol:

#4 Dizzy

Dizzy

    прописался

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 51 сообщений

Опубликовано 30 Май 2006 - 05:20

Да потому что ФА - не работает..

Сколько раз уже писалось, что ФА работает на очень коротких и на достаточно длинных интервалах. А что касается высшего экономического, то как видно у вас такового не имеется. :lol:

#5 Magister

Magister

    Трейдер, руководитель факультета скальпинга

  • vip участник Академии
  • PipPipPipPipPip
  • 17 894 сообщений

Опубликовано 30 Май 2006 - 05:55

Да потому что ФА - не работает..

Сколько раз уже писалось, что ФА работает на очень коротких и на достаточно длинных интервалах. А что касается высшего экономического, то как видно у вас такового не имеется. :lol:


Что значит на очень коротких дистанциях? Конкретно вышла новость положительная для доллара по всем аспектам, а он взял и упал, ни смотря ни на что... и где эта Ваша короткая дистанция??? или Вы как ДЦ-шные аналитики скажете что рынок уже учел эту новость с утра... или вчера.... ну-ну :lol:

А вот по поводу образования - у меня то оно есть, а вот у Вас как видно вообще никакого, раз хамите.
А потом Вы думаете что наличие собачьих регалий(читай высших образований) иммет отношение к профиту??? ну-ну.... :bucks: только опыт и "правильное" обучение работе на Форекс иммеют к профиту прямое отношение, а все остальное пустая трата времени...

#6 Dizzy

Dizzy

    прописался

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 51 сообщений

Опубликовано 30 Май 2006 - 08:36

Что значит на очень коротких дистанциях? Конкретно вышла новость положительная для доллара по всем аспектам, а он взял и упал, ни смотря ни на что... и где эта Ваша короткая дистанция??? или Вы как ДЦ-шные аналитики скажете что рынок уже учел эту новость с утра... или вчера.... ну-ну Laughing

А то и значит, что временная составляющая их жизни может быть от нескольких секунд до нескольких часов.

А вот по поводу образования - у меня то оно есть, а вот у Вас как видно вообще никакого, раз хамите.
А потом Вы думаете что наличие собачьих регалий(читай высших образований) иммет отношение к профиту??? ну-ну.... Bucks только опыт и "правильное" обучение работе на Форекс иммеют к профиту прямое отношение, а все остальное пустая трата времени...

Наличие "собачьих регалий" говорит, хоть и косвенно, о некотром имеющемся кругозоре. А еже ли оный еще взращивался в экономической сфере, то это вообще замечательно. Ибо большинство товарисчей, лезущих на рынок в поисках легких денег юны и не из этой оперы. Что же касается непосредственно ВО, то о ненужности оного заявляют в своем большинстве лица без такового (студенты тоже сюда относятся, ибо еще не являются дипломированными специалистами).

#7

  • Гости

Опубликовано 30 Май 2006 - 09:18

Наличие "собачьих регалий" говорит, хоть и косвенно, о некотром имеющемся кругозоре. А еже ли оный еще взращивался в экономической сфере, то это вообще замечательно. Ибо большинство товарисчей, лезущих на рынок в поисках легких денег юны и не из этой оперы. Что же касается непосредственно ВО, то о ненужности оного заявляют в своем большинстве лица без такового (студенты тоже сюда относятся, ибо еще не являются дипломированными специалистами).

А может лучше все-таки сбавить тон и начать общаться конструктивно и без хамства? Образование и кругозор - несколько разные понятия. "Специалист как и флюс - однобок" (К.Прутков)
Сколько примеров, характеризующих разнонаправленность векторов новостей и хода валют! Разве это не так?

#8 Dizzy

Dizzy

    прописался

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 51 сообщений

Опубликовано 30 Май 2006 - 01:46

Товарисч ихде вы узрели хамство? Еже ли по поводу "собачьих регалий", то автором является человек выше.
Что касается темы, то я и не отождествлял образование с кругозором, а лишь заметил, что в процессе получения ВО кругозору свойственно расширяться. Посему и считаю, что каждый должен заниматься своим делом, а не учиться на программиста и торговать на форексе.

Сколько примеров, характеризующих разнонаправленность векторов новостей и хода валют! Разве это не так?

Я вам еще раз повторяю, что ФА может найти свое применение на очень малых ТФ, но попользовать енто обычному трейдеру врядли удастся, ибо это прерогатива других участников рынка.

#9 neznayka

neznayka

    прописался

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPip
  • 64 сообщений

Опубликовано 30 Май 2006 - 03:46

Grad !

Интересно, что чем дальше смотриш, тем дальше от сути вопроса.

Просто в большинстве случаев для мировой финансовой системы, ориентированной на доллар, новости по США имеют более важное значение. Хотя в рассылке говорится и о влиянии новостей других стран.
Что касается ФА, то всякому овощу свое время и свое место. Сомнительно,что бы кто-нибудь торговал только на его основе, независимо от ТФ. Но с другой стороны свой рабочий день (надеюсь большинство) трейдеры начинают с чтения новостей, и их (пускай подсознательного) анализа.

#10 Grad

Grad

    записался

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 20 сообщений

Опубликовано 30 Май 2006 - 04:20

Ну господа вы нетолько улезли в дебри еще и поцапались!!
Я не рассматриваю сейчас то как правильно нужно торговать и учитывать о том кто какие новости смотрит и как на это реагирует!

Вы исходите из того что Masterforex АБСОЛЮТНО прав, я же пока только не исключаю его правоты и поэтому мне всего-навсего было интересно узнать о том как он делает свой вывод из реальных фактов.
Факты: есть 29 апреля 2005 г., есть очень маленькое ухудшение фундаментальных данных по США, есть взлет доллара против всех фундаментальных данных США, но где фундаментальные данные по экономике других стран и их изменение в какую сторону?

#11 PavelK

PavelK

    живет тут

  • vip участник Академии
  • PipPipPipPipPip
  • 630 сообщений

Опубликовано 30 Май 2006 - 07:11

Вы исходите из того что Masterforex АБСОЛЮТНО прав, я же пока только не исключаю его правоты и поэтому мне всего-навсего было интересно узнать о том как он делает свой вывод из реальных фактов.
Факты: есть 29 апреля 2005 г., есть очень маленькое ухудшение фундаментальных данных по США, есть взлет доллара против всех фундаментальных данных США, но где фундаментальные данные по экономике других стран и их изменение в какую сторону?


Давайте исходить из того, что он ошибся просто не учтя фундаментальных данных по экономике других стран.
Это допущение говорит о том, что эти изменения в экономике и данные были. Мало того, вышли одновременно с данными по америке, что и дало импульс на повышение доллара, а точнее в таком понимании падению валют против доллара... одновременному и всех сразу.
Вам осталось проверить были такие данные опубликованны в одно время с данными по америке или нет.

Если будете проверять, пожалуйста, напишите о результатах ваших исследований.
Нам тоже будет интересно.
"Хорошую информацию трудно добыть. Сделать с ней что-нибудь - еще труднее".
Л. Скайуокер

#12 Grad

Grad

    записался

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 20 сообщений

Опубликовано 30 Май 2006 - 08:19

<font color=#FF0000>Конечно же хотелось чтобы сам Masterforex ответил на этот вопрос!!!</font>
Или может хотя бы тот кто реально зарабатывает деньги на Forex ответить?
Это что же получается что вы даже не рассматриваете фундаментальные данные по экономике других стран???
И вообще насколько я знаю евросоюз не менее сильная "страна", чтобы вот так провожать грустным взором взлет доллара вопреки всем вышедшим фундаментальным данным!?

#13 Grad

Grad

    записался

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 20 сообщений

Опубликовано 30 Май 2006 - 08:21

А как красненьким то выделить?

#14

  • Гости

Опубликовано 30 Май 2006 - 08:50

Это что же получается что вы даже не рассматриваете фундаментальные данные по экономике других стран???

Могу попробовать ответить на основе своего понимания ФА и ТА.
Книга МФ - основа торговли интрадей. И фундаментальные данные, которые находят своё отражение в новостях являются начальной точкой направленного движения валютных пар на рынке Форекс. Поэтому основывать свою торговую тактику только на ФА не совсем правильно. А вот использовать ТА с оглядкой на ФА не только нужно, но и просто необходимо. Именно этому вопросу посвящены некоторые разделы в закрытой части форума.

#15 Grad

Grad

    записался

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 20 сообщений

Опубликовано 30 Май 2006 - 09:37

Так вот опять Akela промахнулся!
Я же не спрашиваю о том на чем мне основывать свою торговую тактику, дойдет дело и до этого.
Мне важно знать как Masterforex делал свой вывод о существовании консорциума.(Ну вот не могу я идти дальше в изучении этой темы пока есть непонятки!)
Может он конечно не все так подробно по полочкам захотел раскладывать, но очевидно же: как можно делать вывод о существовании консорциума (разбирается только конкретный случай 29.04.2005) не принимая во внимание экономических данных других стран, а учитывая только США.




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment