7 ответов в этой теме

[KarantinS]

Стоит или нет Узбекистану ностальгировать по СССР?

Ностальгия по ушедшему в небытие СССР присутствует во всех республиках постсоветского пространства. Где-то больше, как, например, в России, Беларуси, Восточной Украине, Армении, Молдове, где-то меньше (в Латвии, Эстонии, Литве, Грузии, Азербайджане), но везде можно найти людей, искренне сожалеющих о распаде Советского Союза. Наиболее запутанной остается ситуация в республиках Средней Азии, в которых никогда во времена Советского Союза не наблюдалось какого-то мощного движения за выход из СССР, более того, именно они, до последнего тянули с отделением.

Через 20 лет независимости именно среднеазиатские государства, не смотря на, мягко говоря, скромные экономические успехи, держат первенство в СНГ по количеству людей, довольных жизнью в своей стране. Так согласно проведенному в 2009 году опросу, который проводился в 13 республиках бывшего Союза, 89% жителей Узбекистана удовлетворены тем, как им живется в своей стране. На втором месте находится Кыргызстан - 70%, а на третьем Казахстан – довольных 67%. >>>

[ulan]

От ностальгии рядового гражданина, никому изменение температуры не грозит. С каждым годом население бывших союзных республик постепенно обновляется, и процент ностальгирующих увы снижается. Более актуально было бы озаботиться вопросом, какой положительный опыт того времени можно применить в нынешних условиях. Очень хорошо я думаю применять метод ведения коллективного хозяйства. После отделения республик, большинство колхозов распались на индивидуальные хозяйства, планирование по выращиванию сельхоз продуктов исчезло, по этой причине разорилось много крестьян, так как рынок был завален одним продуктом а спрос был на другой и в общем-то прибыльное плановое хозяйство стало похоже на малопредсказуемый Форекс.

[ulan]

Узбекистану ностальгировать по Союзу не стоит, потому что, как мне кажется, (могу ошибаться) Каримов сохранил те порядки адаптировав под реалии нашего времени. Конечно режим есть режим, мало кому нравится когда им командуют, вставать рано делать зарядку, кушать невкусно но калорийно и полезно по норме как в армии. Но почему то вернувшись из армии домой, полезные привычки рано вставать делать зарядку у большинства сохраняются на продолжительное время, тем самым продлевая для оргнизма полезное. По этому Узбекистан находится под надежным руководителем, так мне кажется. Конечно не живя в стране не знаешь всех тонкостей, но со стороны кажется все отлично.

[nasha_rasha1986]

От ностальгии рядового гражданина, никому изменение температуры не грозит. С каждым годом население бывших союзных республик постепенно обновляется, и процент ностальгирующих увы снижается. Более актуально было бы озаботиться вопросом, какой положительный опыт того времени можно применить в нынешних условиях. Очень хорошо я думаю применять метод ведения коллективного хозяйства. После отделения республик, большинство колхозов распались на индивидуальные хозяйства, планирование по выращиванию сельхоз продуктов исчезло, по этой причине разорилось много крестьян, так как рынок был завален одним продуктом а спрос был на другой и в общем-то прибыльное плановое хозяйство стало похоже на малопредсказуемый Форекс.

согласен. вот только с положительным опытом не только союза но и капиталистического запада. одинокий фермер - не рентабелен, не продуктивен и не эффективен.

[nasha_rasha1986]

Узбекистану ностальгировать по Союзу не стоит, потому что, как мне кажется, (могу ошибаться) Каримов сохранил те порядки адаптировав под реалии нашего времени. Конечно режим есть режим, мало кому нравится когда им командуют, вставать рано делать зарядку, кушать невкусно но калорийно и полезно по норме как в армии. Но почему то вернувшись из армии домой, полезные привычки рано вставать делать зарядку у большинства сохраняются на продолжительное время, тем самым продлевая для оргнизма полезное. По этому Узбекистан находится под надежным руководителем, так мне кажется. Конечно не живя в стране не знаешь всех тонкостей, но со стороны кажется все отлично.

хотя я думаю Каримов все таки перегибает со своим режимом. у страны огромный потенциал для экономического развития, но потенциал полностью не реализовывается.

[Грихаил]

Узбекистану ностальгировать по Союзу не стоит, потому что, как мне кажется, (могу ошибаться) Каримов сохранил те порядки адаптировав под реалии нашего времени. Конечно режим есть режим, мало кому нравится когда им командуют, вставать рано делать зарядку, кушать невкусно но калорийно и полезно по норме как в армии. Но почему то вернувшись из армии домой, полезные привычки рано вставать делать зарядку у большинства сохраняются на продолжительное время, тем самым продлевая для оргнизма полезное. По этому Узбекистан находится под надежным руководителем, так мне кажется. Конечно не живя в стране не знаешь всех тонкостей, но со стороны кажется все отлично.

хотя я думаю Каримов все таки перегибает со своим режимом. у страны огромный потенциал для экономического развития, но потенциал полностью не реализовывается.

драсте, имхо, режим с экономическим развитием не особо связан... обратите внимание на Китай... в России кстати, по сравнению, с тем же Узбекистаном, абсолютная демократия, но инвесторов намного проще затягивать не получается... Воровство и коррупция, единственное что объединяет страны постсоветскового пространства во взгляде потенциального инвестора, который не хочет потерять деньги.... а потенциал можно реализовать только при организации производств различных на государственном уровне, а вот тут режим как нигде кстати... не забывайте, что в СССР всех именно заставляли работать, и за 70 лет это впиталось... а сейчас никто никого не заставляет, а сознательность приходит к единицам....

[vadim86]

Все ок! ничего никто не перегибает. Здесь нельзя по другому, менталитет такой. А вообще, СССР - это уже прошлый век, что о нем вспоминать;).

[ALEX-X]

Все ок! ничего никто не перегибает. Здесь нельзя по другому, менталитет такой. А вообще, СССР - это уже прошлый век, что о нем вспоминать;).

СССР как прогнившее дерево, развалилось изнутри. Это было закономерно.