40 ответов в этой теме

[KarantinS]

Рейтинг брокеров Masterforex-V: какие ДЦ в интернете трейдеры ищут чаще других?

Популярность брокерской компании и ее известность в среде трейдеров является важным критерием оценки любого Дилингового цента (ДЦ), т.к. в известную компанию приходят новые и новые трейдеры форекс, в малоизвестную - единицы. Соответственно:
■ чем выше популярность брокера форекс, тем вкрепче ее позиции и "запас прочности" на рынке брокерских услуг, т.к. высока вероятность открытия у нее все новых и новых реальных счетов, открываемых через интернет
■ чем слабее популярность поисковых запросов ДЦ - тем больше шансов уйти в небытие, т.к. никто из трейдеров не ищет данную компанию в интернете и тем более не собирается в ней открывать реальные торговые счета форекс.

Логично? Да, тогда почему этот простой и надежный способ проверки брокерской компании форекс (наряду с остальными 18 критериями) ни разу ранее никем не был применен?

[All777]

Если можно, вопрос. В одном из рейтингов, я обратил внимание на то, что FIBO один из лидеров по месячному обороту финансовых средств. То есть соотношение - оборот/к-во филиалов у него значительно отличается от остальных.
Может у них другая стратегия? Сами являются сильным участником рынка, зарабатывают в основном торговлей, и не гонятся за количеством трейдеров?

[vvf]

возникает еще один вопрос:
какой % открывших счет в ДЦ закрывают его через месяц - два и уходят в другой?
я не думаю что у Фибо 70% текучки - клиенты постоянны из-за качества работы ДЦ
у Альпари - 70% начинали там, но теперь их там нет?
потому Альпари и нужен постоянный поток новых клиентов

[MiKSer]

Когда я начинал, то тоже открыл счета и в Альпари и в ФрексКлуб торговал. Их было найти проще, просто "лезли" во все щели и в каждый комп - все рекламы и банеры на всех сайтах только их были. Я даже обрадовался, что есть ДЦ в России, да еще и с "русским" терминалом. До них пытался пробовать силы на "буржуйских" ДЦ, но приходилось все переводить на понятно-матерный, и привыкать к работе "на автомате", стучать по кнопкам без "перевода". А с этими компашками все оказалось легко и просто, меня они сразу сразили наповал и остался с ними. Был прямо в восхищении.Но... Во!... Но, вскоре так разочаровался в их простоте и в убедился в своей наивности, что порой даже и сейчас тянет зайти к ним и завести депо. Словно под руку толкают и подмывает им потакать - выложить кровные и рисковать на уровне казино.

А все из-за чего? Да задолбали рекламой, замучили своими "лицами", прямо в постель лезут - ну, заведи деньги, ну, заведи наконец деньги. И не важно, что они станут нашими и под нашим управлением и в полном распоряжении, зато ты выполнишь нашу просьбу и будешь спать спокойно - счет открыт!! Главное - можно потом не беспокоиться, даже не переживать, что случится с ними дальше. Зато никто потом не будет докучать: заведи деньги и ничего другого не потребуется...

Дело в том, что после их нанавязчиво-навязчивой рекламы видя их "презентацию" и на сайтах знакомств, и на публичных опросах, и на развлекаловке, и на новостных и социальных ресурсах (везде) сразу вспоминается на уровне подсознания Заведи, заведи, заведи денежки!!! И только усилием воли и бурного внутреннего противостояния на опыте прошлых потерь удается не поддаться их очарованию.

С другой стороны - для себя я нашел надежное подспорье, помощника в лице Биржевого лидера и просмотров ежемесячных подведений итогов специалистами Академии, в которых черным по белому написано где деньги можно заводить (личные), а где не стоит. И особенно - где никогда категорически нельзя!!! Как только появился выбор: где тоже самое и где можно зарабатывать, а не спонсировать, у меня не стоит вопрос - кому доверять, и кому доверяют другие. Можно сказать: только это меня и спасает. Только поэтому я не ищу мышеловок и не поглядываю на яркие желтые стены дурдомов. (я просто знаю что там внутри и незачем туда ходить несколько раз, ничего там не меняется.......)

[All777]

Все верно. Реклама была, есть и будет наиболее важным направлением маркетинга. Большинство из нас решив заняться Форексом, но имея о нем весьма смутное представление, как правило попадают к одному из наиболее раскрученных рекламой брокеров. И уже потом, заплатив депозитом за первое представление о профессии трейдера, наиболее стойкие и думающие, начинают искать брокера более осмысленно, и уже не по рекламным заманушкам, а по другим параметрам.

По каким? Их грубо можно свести к двум основным.
1. Четкость работы - реквоты, потеря связи перед сильным движением.
2. Финансовая надежность - понятно, бы что профит выплатили, и претензии по пипсовке предъявляли не после, а до получения прибыли.
Четкость работы у брокера с большим количеством филиалов и персонала будет хуже по теории управления. Чем больше связей внутри системы, тем больше погрешность в управлении. С накоплением объема погрешностей до определенной критической массы баланс системы, то есть флет или флетообразный бычий тренд, нарушится, и возникнут предпосылки для начала тренда медвежьего. Бурно растущая система, как правило менее устойчива.
Что бы получить представление о финансовой надежности брокера, наверное надо понимать, сколько еще на планете есть романтиков, мечтающих быстро преуспеть в биржевой деятельности. Как ни маскируй красивыми фразами, а элементы финансовой пирамиды в массовом призыве: "все на Форекс" все же видны.

Какие ДЦ ищут новички понятно, те которые больше внимания уделяют маркетингу.
У трейдеров критерии уже несколько другие, более взвешенные и реальные.

Какого брокера в идеале хотел бы иметь лично я?
Ответ примитивно прост - такого, у которого мотивацией к работе, и его доходом был бы не мой слив, а мой профит?
Реально это? Даже не знаю, есть ли такие.

Таким брокером, могла бы быть сама Академия "Masterforex-v", или ее подразделение.
В ней это уже есть. Дали знания+помогли освоить+ помогают зарабатывать=самим тоже выгодно.
Осталось добавить: вывели на рынок+подстраховали=и сэтого тоже заработали.

[SERQEI]

Действительно это хорошая мысль.Академия вышла на финансовый рынок ,возникла вполне здороая конкуренция.Мне кажется об этом стоит задуматься.Ну а что касается темы рейтинга ,то компания привлекая новых неопытных новичков(трейдеров), а таких тысячи в надежде по быстрому срубить бобла, а такие ДЦ нам уже известны ,будь то Альпари или Брокко им без разницы какого о них мнения ,ведь новичок открывая у них торговый счёт уже создаёт им рейтинг.Нужно судить компанию по количеству отрицательных отзывов ,а не по колличеству запроса в инете.А положительные и так принесут компании известность. Холодный рассудок , здравый смысл ,а также мнение Академии уберегло меня от ошибок.

[Masterforex-V]

Таким брокером, могла бы быть сама Академия "Masterforex-v".

В бизнесе (как и на форексе) для того, чтобы стать мировым лидером нужно всегда делать лишь то, что до тебя никто никогда не делал. Лишь тогда становятся лидером. Например

* в чем успех нашей Академии (которую безуспешно сотни людей пытаются копировать) -
* более 100 мировых открытий,
* 1-й в мире закрытый форум он лайн дистанционного обучения (над нами даже смеялись в 2005г, поясняя "истины", что форумы создавались для открытого, а не закрытого общения, время рассудило кто прав, сейчас - тысячи аналогов),
* возможность ускоренного обучения - голосом по скайпу онлайн на кафедрах Академии
* синтез пересечения ТС с возможностью их применения не только к форексу, но и к акциям, фьючерсам, облигациям,
* новейшие индикаторы
* новая аналитика (объяснение алгоритмов будущего, а не прошедшего)
* сейчас пойдет новый фундаментальный анализ,
* знакомство с инвесторами,
* кафедра инвестиций (куда вкладывать заработанное? Исследование 14 объектов инвестиций)
* независимость по отношению к брокерам, позволяющая составить новейший независимый рейтинг брокеров, который объективен и выполняет роль "опережающего индикатора"
* работа десятков команд - более 300 чел работает (кафедры, СМИ, модераторы, аналитики, землячества, Видео Masterforex-V , сейчас запускаем рейтинг биржевых брокеров и т.д.
* пиар поддержка собственных СМИ ( "Биржевой лидер" среди 20 тыс. сайтов делового мира входит в ТОП1-2, согласно рейтингу Рамблера , обогнав РБК Дейли, Слон.ру, сайты всех банков России) и т.д.

У меня рабочий день часто по 18ч в сутки

* о возможности создания новой брокерской компании
* сначала мне в личку назовите хотя бы 3 критерия-преимущества перед всеми 400 брокерскими компаниями мира (см. Рейтинг брокеров форекс )- в чем их собрались обходить
* далее я помогу вам создать 401 брокерскую компанию мира. Лично мне она не нужна. Как и Соросу, Баффету, Коэнну, каждый из которых почему то не захотел создавать собственную брокерскую компанию. Подумайте почему

[niki123]

Действительно это хорошая мысль.Академия вышла на финансовый рынок ,возникла вполне здороая конкуренция.Мне кажется об этом стоит задуматься.Ну а что касается темы рейтинга ,то компания привлекая новых неопытных новичков(трейдеров), а таких тысячи в надежде по быстрому срубить бобла, а такие ДЦ нам уже известны ,будь то Альпари или Брокко им без разницы какого о них мнения ,ведь новичок открывая у них торговый счёт уже создаёт им рейтинг.Нужно судить компанию по количеству отрицательных отзывов ,а не по колличеству запроса в инете.А положительные и так принесут компании известность. Холодный рассудок , здравый смысл ,а также мнение Академии уберегло меня от ошибок.

Выбирать компанию только по количеству отрицательных отзывов крайне необъективная вещь, по вашему не надо рассматривать все мнения и все отзывы, а слушать только какие-то одни...Так никогда не получишь объективную картину о компании

[KarantinS]

Действительно это хорошая мысль.Академия вышла на финансовый рынок ,возникла вполне здороая конкуренция.Мне кажется об этом стоит задуматься.Ну а что касается темы рейтинга ,то компания привлекая новых неопытных новичков(трейдеров), а таких тысячи в надежде по быстрому срубить бобла, а такие ДЦ нам уже известны ,будь то Альпари или Брокко им без разницы какого о них мнения ,ведь новичок открывая у них торговый счёт уже создаёт им рейтинг.Нужно судить компанию по количеству отрицательных отзывов ,а не по колличеству запроса в инете.А положительные и так принесут компании известность. Холодный рассудок , здравый смысл ,а также мнение Академии уберегло меня от ошибок.

Выбирать компанию только по количеству отрицательных отзывов крайне необъективная вещь, по вашему не надо рассматривать все мнения и все отзывы, а слушать только какие-то одни...Так никогда не получишь объективную картину о компании

Отрицательные отзывы просто так не появляются. Суть и логика такова, что если о компании кто-то негативно отозвался, то как правило это будет иметь развитие в обсуждении, многие подключатся и выскажут либо свой негатив, либо что-то в защиту.

[akushyn]

...
У меня рабочий день часто по 18ч в сутки

Вячеслав Васильевич, откуда брать столько енергии?
И как успеть тогда отдохнуть?

[niki123]

Действительно это хорошая мысль.Академия вышла на финансовый рынок ,возникла вполне здороая конкуренция.Мне кажется об этом стоит задуматься.Ну а что касается темы рейтинга ,то компания привлекая новых неопытных новичков(трейдеров), а таких тысячи в надежде по быстрому срубить бобла, а такие ДЦ нам уже известны ,будь то Альпари или Брокко им без разницы какого о них мнения ,ведь новичок открывая у них торговый счёт уже создаёт им рейтинг.Нужно судить компанию по количеству отрицательных отзывов ,а не по колличеству запроса в инете.А положительные и так принесут компании известность. Холодный рассудок , здравый смысл ,а также мнение Академии уберегло меня от ошибок.

Выбирать компанию только по количеству отрицательных отзывов крайне необъективная вещь, по вашему не надо рассматривать все мнения и все отзывы, а слушать только какие-то одни...Так никогда не получишь объективную картину о компании

Отрицательные отзывы просто так не появляются. Суть и логика такова, что если о компании кто-то негативно отозвался, то как правило это будет иметь развитие в обсуждении, многие подключатся и выскажут либо свой негатив, либо что-то в защиту.

Конечно, я про другое немного говорил, что выбирать компанию исключительно руководствуюсь количеством отрицательных отзывов не правильно, надо комплексно смотреть на отрицательные и положительные

[Doc.FX]

Конечно, я про другое немного говорил, что выбирать компанию исключительно руководствуюсь количеством отрицательных отзывов не правильно, надо комплексно смотреть на отрицательные и положительные

Даже комплексная оценка отрицательных и положительных отзывов не даст полную картину, а иногда даже может сбить с толку. Если нет знакомых, которые работают с той или иной компанией, достоверную информацию найти сложно и чаще приходится все делать метод проб и ошибок. Я могу легко привести пример компании, когда отрицательные отзывы были написаны непонятно кем, потому что в действительности не было такого.

[nocturnist]

Конечно, я про другое немного говорил, что выбирать компанию исключительно руководствуюсь количеством отрицательных отзывов не правильно, надо комплексно смотреть на отрицательные и положительные

Даже комплексная оценка отрицательных и положительных отзывов не даст полную картину, а иногда даже может сбить с толку. Если нет знакомых, которые работают с той или иной компанией, достоверную информацию найти сложно и чаще приходится все делать метод проб и ошибок. Я могу легко привести пример компании, когда отрицательные отзывы были написаны непонятно кем, потому что в действительности не было такого.

Зачастую действительно непонятно и по отзывам, пока не откроешь реальный счет и не познаешь изнутри все "тонкости" обслуживания клиентов.

[andresmit]

При открытии реального счета в ДЦ я всегда, ищю отзывы о нем

[КейтБекет]

На отзывы стоит обращать внимание, согласна. Не всегда конечно, но все же. И тем не менее отзывы-отзывами, а главное на торговые условия смотреть надо, это превыше всего! Я в свое время пересмотрела и отзывов кучу разных брокеров и условия работы с ними и только спустя какое-то время остановилась на своем дц. Так что тут выбирать надо не только полагаясь на отзывы.