Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


Инвестиционные фонды NordFx: профессиональное управление и прозрачность


NordFX

Фотография

Имперские планы Польши: миф или реальность?


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
13 ответов в этой теме

Голосование: Имперские планы Польши: миф или реальность? (12 пользователей проголосовало)

как вы оцениваете польскую политику по отношению к постсоветским странам?

  1. • Как совершенно обычную в практике международных взаимоотношений. (8 голосов [66.67%])

    Соотношение ответов: 66.67%

  2. • Как экспансионистскую. (4 голосов [33.33%])

    Соотношение ответов: 33.33%

Голосовать У гостей нет прав голосовать

#1 KarantinS

KarantinS

    живет тут

  • РЕКТОРАТ
  • PipPipPipPipPip
  • 57 438 сообщений

Опубликовано 29 Март 2011 - 12:25

Имперские планы Польши: миф или реальность?

Есть ли у современной Польши имперские амбиции? Безусловно, есть. И это, кстати, невыгодно отличает ее от других Восточноевропейских стран, тех же Чехии, Словакии или, например, Венгрии. Закономерно может возникнуть вопрос: а почему это отличие невыгодно для Польши? Ответ на него прост и очевиден: в угоду имперским интересам приносятся экономические, а это, в наши дни, очень дорогое удовольствие, которое не могут себе позволить даже такие крепко стоящие на ногах государства как Германия.

В чем же проявляется имперская политика Польши?


Если запастись терпением и проявить старание, то посеянные семена знания непременно дадут добрые всходы.

С уважением, Олег.

#2 vak-308

vak-308

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 847 сообщений

Опубликовано 29 Март 2011 - 07:01

Ничего удивительного что такие страны как Польша, Турция, Россия стремятся стать сначала региональными лидерами,а после международными. Это обусловлено историческими фактами, в каждой из этих стран есть люди призывающие восстановить великую Речь Посполитую, Османскую империю, корону Российской империи. Таких амбиций нет ни у "Великой Беларусси", "Великой Украины", "Великой Чехии", потому что таких империй не было.
Знай врага и знай себя. Тогда и в тысяче битв ты не потерпишь поражение.
Сунь-цзы

#3 Guest_арлекин_*

Guest_арлекин_*
  • Гости

Опубликовано 31 Март 2011 - 08:43

конечно есть. но насколько они обоснованы? и чем это заканчивалось для самой польши?

#4 Вячеслав 75

Вячеслав 75

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 694 сообщений

Опубликовано 31 Март 2011 - 05:54

Польшу всегда называли "несостоявшейся империей". Таковой она и останется: претензий много, а результат - нулевой.

#5 Guest_alkonost_*

Guest_alkonost_*
  • Гости

Опубликовано 31 Март 2011 - 06:39

Большая ошибка, если не надругательство - похороны лапотника в усыпальнице королей. Осознание этого изменит жизнь поляков к лучшему.

#6 Guest_Алесь_*

Guest_Алесь_*
  • Гости

Опубликовано 31 Март 2011 - 08:08

Автору следовало бы глубже изучить некоторые вопросы, о которых идёт речь в статье, прежде чем писать ерунду. В первую очередь это касается статуса карты поляка в Беларуси: уже огромное количество граждан Беларуси получили карту поляка, несмотря на протесты властей (во главе с Лукашенко), и пользуются соответствующими льготами в Польше!

#7 Guest_Алесь_*

Guest_Алесь_*
  • Гости

Опубликовано 31 Март 2011 - 08:17

И ещё один "ляп" (простите за выражение): "В период подготовки к президентским выборам-2011,..." так называемые президентские выборы в Беларуси были не 2011-м, а в 2010-м году (19декабря)!

#8 Guest_Алесь_*

Guest_Алесь_*
  • Гости

Опубликовано 31 Март 2011 - 08:28

Но, если закрыть глаза на допущенные автором ошибки, то в целом с идеей статьи я согласен. Польша, безусловно, претендует на региональное лидерство - в первую очередь среди стран, входивших в состав Речи Посполитой (сегодняшняя Литва, Беларусь и Украина). И за это Польшу упрекать нельзя.

#9 Вячеслав 75

Вячеслав 75

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 694 сообщений

Опубликовано 01 Апрель 2011 - 04:29

Но, если закрыть глаза на допущенные автором ошибки, то в целом с идеей статьи я согласен. Польша, безусловно, претендует на региональное лидерство - в первую очередь среди стран, входивших в состав Речи Посполитой (сегодняшняя Литва, Беларусь и Украина). И за это Польшу упрекать нельзя.

А почему тогда Австрия или, тем более, Венгрия не претендуют на лидерство среди стран, когда-то входивших в состав Австро-Венгрии? Их бы тоже за это никто не упрекнул бы. Просто они адекватно себя воспринимают и не хотят выглядеть глупо.

#10 $merin

$merin

    прописался

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPip
  • 66 сообщений

Опубликовано 01 Апрель 2011 - 06:34

-

Сообщение изменено: $merin, 02 Апрель 2011 - 06:46 .


#11 Guest_Алесь_*

Guest_Алесь_*
  • Гости

Опубликовано 01 Апрель 2011 - 09:03


Но, если закрыть глаза на допущенные автором ошибки, то в целом с идеей статьи я согласен. Польша, безусловно, претендует на региональное лидерство - в первую очередь среди стран, входивших в состав Речи Посполитой (сегодняшняя Литва, Беларусь и Украина). И за это Польшу упрекать нельзя.

А почему тогда Австрия или, тем более, Венгрия не претендуют на лидерство среди стран, когда-то входивших в состав Австро-Венгрии? Их бы тоже за это никто не упрекнул бы. Просто они адекватно себя воспринимают и не хотят выглядеть глупо.

Но стремиться то никто не запрещает! Конечно, пока у Польши ещё маловато возможностей, экономика ещё не очень мощная (хотя уже даже сейчас она является лидером по ВВП и средней зарплате в регионе), но главное динамика - посмотрите какими темпами растёт польская экономика (даже во время кризиса не скатилась в рецессию, в отличие от большинства стран Европы и мира)!

#12 Guest_Алесь_*

Guest_Алесь_*
  • Гости

Опубликовано 02 Апрель 2011 - 12:23

Хотя, я лично против любых империй: и против Российской, и против Американской, Британской, и даже против Польской Речи Посполитой (хоть эта страна мне ближе). Нужно признавать право малых стран на самоопределение. Кстати, в компактных, небольших странах и легче наладить эффективную систему управления, и создать условия для роста экономики (в качестве примеров тому можно привести Швейцарию, Нидерланды, карликовые Люксембург, Лихтенштейн, Монако, "азиатские тигры" Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея). К тому же, инициаторами большинства войн (особенно мировых) являются как раз империи или страны с имперскими амбициями.

#13 Longbow

Longbow

    записался

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPip
  • 39 сообщений

Опубликовано 09 Апрель 2011 - 06:01

Польша-плацдарм Вашингтона и Лондона в геополитической игре против России. Тот кто добрался до руля знает: жми на педальки по инструкции, громче кричи в сторону России, высунувшись в окно, вставляя палки в колёса, глядишь и ВВП не упадёт как в Греции, дадут ещё порулить.
Алла.



- Вот, купила доллары...
- А что не евро?
- Доллары дешевле...
Говорите медленнее, я натуральная блондинка.

#14 Marall

Marall

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 125 сообщений

Опубликовано 21 Май 2011 - 08:12

Хотя, я лично против любых империй: и против Российской, и против Американской, Британской, и даже против Польской Речи Посполитой (хоть эта страна мне ближе). Нужно признавать право малых стран на самоопределение. Кстати, в компактных, небольших странах и легче наладить эффективную систему управления, и создать условия для роста экономики (в качестве примеров тому можно привести Швейцарию, Нидерланды, карликовые Люксембург, Лихтенштейн, Монако, "азиатские тигры" Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея). К тому же, инициаторами большинства войн (особенно мировых) являются как раз империи или страны с имперскими амбициями.


Сейчас и так в мире катаклизмов хватает, надеюсь, что в Европе все же войн не будте




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment