- Новый контент
- Книга Masterforex-V
-
Академия
- Как стать слушателем Академии
- ⇒ ТС Masterforex-V - Интенсивный Курс Онлайн
- ⇒ Факультет Форекс Скальпинга Magister
- ⇒ Факультет СРЕДНЕсрочной торговли и паттернов ГОСТ
- ⇒ Кафедра ДФВА
- ⇒ Кафедра Опционной Торговли
- ⇒ Факультет биржевой торговли "Futures Trade and Stock Exchange"
- ⇒ Факультет торговли объёмом"
- ⇒ Факультет Инвестиций
- ⇒ ФАКУЛЬТЕТ Пробой Флета, Автоматизация, Автотрейдинг
- ⇒ Кафедра Спектрального Анализа FOREX и ИНДЕКСОВ валют
- ⇒ Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
- ⇒ Кафедра FMA_Sar
- ⇒ Кафедра синергетического объемно-волнового анализа (СОВА)
- ⇒Кафедра бинарных опционов
- Как продлить доступ в закрытую часть Академии?
- Форумы
- Галерея
- Блоги
- Скачать
- Контакты
- Личный кабинет
- Больше
Инвестиционные фонды NordFx: профессиональное управление и прозрачность
|
Налоги...
Автор темы:
DmTT
, апр 10 2006 04:09
22 ответов в этой теме
#1
Опубликовано 10 Апрель 2006 - 04:09
Здравствуйте, поискал по форуму и ничего не нашёл.
Имел глупость спросить на форуме ФорексКлуба и получил порцию отборного наезда...
Я только хочу узнать как платить налоги-то? Что писать в графе, где указывается источник и статья?
То что 13% - это понятно, но от чего (от выведенных средств, от прибыли - убытки, от всех прибыльных сделок без учёта убыточных)? Такое ощушение, что никто этого никогда не делел.. А в ФорексКлубе вообще ниодного нормального ответа.. Там наверное все претворяются, что играют с плюсом.. или на демо все сидят, или проигрываются вчистую, а только вид успешных делают.
Может тут кто знает ответ на этот сложнейший вопрос?
Имел глупость спросить на форуме ФорексКлуба и получил порцию отборного наезда...
Я только хочу узнать как платить налоги-то? Что писать в графе, где указывается источник и статья?
То что 13% - это понятно, но от чего (от выведенных средств, от прибыли - убытки, от всех прибыльных сделок без учёта убыточных)? Такое ощушение, что никто этого никогда не делел.. А в ФорексКлубе вообще ниодного нормального ответа.. Там наверное все претворяются, что играют с плюсом.. или на демо все сидят, или проигрываются вчистую, а только вид успешных делают.
Может тут кто знает ответ на этот сложнейший вопрос?
#2
Опубликовано 10 Апрель 2006 - 05:19
Здравствуйте, поискал по форуму и ничего не нашёл.
Имел глупость спросить на форуме ФорексКлуба и получил порцию отборного наезда...
Я только хочу узнать как платить налоги-то? Что писать в графе, где указывается источник и статья?
То что 13% - это понятно, но от чего (от выведенных средств, от прибыли - убытки, от всех прибыльных сделок без учёта убыточных)? Такое ощушение, что никто этого никогда не делел.. А в ФорексКлубе вообще ниодного нормального ответа.. Там наверное все претворяются, что играют с плюсом.. или на демо все сидят, или проигрываются вчистую, а только вид успешных делают.
Может тут кто знает ответ на этот сложнейший вопрос?
А что уже пора платить и особенно - есть с чего? :D
Цель обучения - научить обходиться без учителя.
/Элберт Хаббард/
/Элберт Хаббард/
#3
Опубликовано 10 Апрель 2006 - 06:15
В ветке "свободное общение" есть раздел про налоги, его просто надо поднять. Там довольно долго обсуждалась эта тема.Здравствуйте, поискал по форуму и ничего не нашёл.
Имел глупость спросить на форуме ФорексКлуба и получил порцию отборного наезда...
Я только хочу узнать как платить налоги-то? Что писать в графе, где указывается источник и статья?
То что 13% - это понятно, но от чего (от выведенных средств, от прибыли - убытки, от всех прибыльных сделок без учёта убыточных)? Такое ощушение, что никто этого никогда не делел.. А в ФорексКлубе вообще ниодного нормального ответа.. Там наверное все претворяются, что играют с плюсом.. или на демо все сидят, или проигрываются вчистую, а только вид успешных делают.
Может тут кто знает ответ на этот сложнейший вопрос?
#4
Опубликовано 10 Апрель 2006 - 06:21
>> А что уже пора платить и особенно - есть с чего?
Нет, пока что не с чего, но разве это означает что не надо интересоваться...
Нет, пока что не с чего, но разве это означает что не надо интересоваться...
#5
Опубликовано 10 Апрель 2006 - 06:22
[/quote] В ветке "свободное общение" есть раздел про налоги, его просто надо поднять. Там довольно долго обсуждалась эта тема.[/quote]
нашёл... http://forum.masterf...
нашёл... http://forum.masterf...
#6
Опубликовано 10 Апрель 2006 - 01:32
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 30 декабря 2004 г. N 03-05-01-04/127
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросу налогообложения курсовых разниц
от операций физических лиц - клиентов банка с иностранной валютой сообщает следующее.
Статья 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определяет доход как экономическую выгоду в денежной
или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить,
и определяемую для целей налогообложения доходов физических лиц в соответствии с гл.23 Кодекса.
Глава 23 Кодекса не упоминает о доходе в виде положительной курсовой разницы, образующейся вследствие отклонения
курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного Банком России на дату перехода права
собственности на иностранную валюту.
Доход в виде курсовой разницы носит характер "материальной выгоды", подобной, например, материальной выгоде от экономии
на процентах за пользование налогоплательщиками заемными средствами, упомянутой в пп.1 п.1 ст.212 гл.23 Кодекса.
Положение о том, что курс продажи (покупки) физическим лицом иностранной валюты (конвертации валюты) для целей исчисления
налога на доходы физических лиц должен сравниваться с официальным курсом Банка России (то есть о том, что необходимо
определять материальную выгоду в виде "курсовой разницы"), могло бы применяться только в случае закрепления его в Кодексе,
как это сделано, например, в п.2 ст.250 гл.25 Кодекса.
Однако ст.212 гл.23 Кодекса содержит исчерпывающий перечень случаев, когда материальная выгода признается доходом для целей
взимания налога на доходы физических лиц, и этот перечень не включает "курсовые разницы".
С учетом вышеизложенного курсовая разница не может быть признана доходом и, соответственно, не может являться объектом
налогообложения налогом на доходы физических лиц.
Вместе с тем к указанным сделкам покупки (продажи) иностранной валюты в установленных случаях могут применяться
положения ст.40 Кодекса, а также пп.2 п.1 ст.212 Кодекса в случае приобретения иностранной валюты у организаций,
являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику - физическому лицу.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
ПИСЬМО
от 30 декабря 2004 г. N 03-05-01-04/127
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросу налогообложения курсовых разниц
от операций физических лиц - клиентов банка с иностранной валютой сообщает следующее.
Статья 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определяет доход как экономическую выгоду в денежной
или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить,
и определяемую для целей налогообложения доходов физических лиц в соответствии с гл.23 Кодекса.
Глава 23 Кодекса не упоминает о доходе в виде положительной курсовой разницы, образующейся вследствие отклонения
курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного Банком России на дату перехода права
собственности на иностранную валюту.
Доход в виде курсовой разницы носит характер "материальной выгоды", подобной, например, материальной выгоде от экономии
на процентах за пользование налогоплательщиками заемными средствами, упомянутой в пп.1 п.1 ст.212 гл.23 Кодекса.
Положение о том, что курс продажи (покупки) физическим лицом иностранной валюты (конвертации валюты) для целей исчисления
налога на доходы физических лиц должен сравниваться с официальным курсом Банка России (то есть о том, что необходимо
определять материальную выгоду в виде "курсовой разницы"), могло бы применяться только в случае закрепления его в Кодексе,
как это сделано, например, в п.2 ст.250 гл.25 Кодекса.
Однако ст.212 гл.23 Кодекса содержит исчерпывающий перечень случаев, когда материальная выгода признается доходом для целей
взимания налога на доходы физических лиц, и этот перечень не включает "курсовые разницы".
С учетом вышеизложенного курсовая разница не может быть признана доходом и, соответственно, не может являться объектом
налогообложения налогом на доходы физических лиц.
Вместе с тем к указанным сделкам покупки (продажи) иностранной валюты в установленных случаях могут применяться
положения ст.40 Кодекса, а также пп.2 п.1 ст.212 Кодекса в случае приобретения иностранной валюты у организаций,
являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику - физическому лицу.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
#7
Опубликовано 11 Апрель 2006 - 05:14
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 30 декабря 2004 г. N 03-05-01-04/127
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросу налогообложения курсовых разниц
от операций физических лиц - клиентов банка с иностранной валютой сообщает следующее.
Статья 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определяет доход как экономическую выгоду в денежной
или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить,
и определяемую для целей налогообложения доходов физических лиц в соответствии с гл.23 Кодекса.
Глава 23 Кодекса не упоминает о доходе в виде положительной курсовой разницы, образующейся вследствие отклонения
курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного Банком России на дату перехода права
собственности на иностранную валюту.
Доход в виде курсовой разницы носит характер "материальной выгоды", подобной, например, материальной выгоде от экономии
на процентах за пользование налогоплательщиками заемными средствами, упомянутой в пп.1 п.1 ст.212 гл.23 Кодекса.
Положение о том, что курс продажи (покупки) физическим лицом иностранной валюты (конвертации валюты) для целей исчисления
налога на доходы физических лиц должен сравниваться с официальным курсом Банка России (то есть о том, что необходимо
определять материальную выгоду в виде "курсовой разницы"), могло бы применяться только в случае закрепления его в Кодексе,
как это сделано, например, в п.2 ст.250 гл.25 Кодекса.
Однако ст.212 гл.23 Кодекса содержит исчерпывающий перечень случаев, когда материальная выгода признается доходом для целей
взимания налога на доходы физических лиц, и этот перечень не включает "курсовые разницы".
С учетом вышеизложенного курсовая разница не может быть признана доходом и, соответственно, не может являться объектом
налогообложения налогом на доходы физических лиц.
Вместе с тем к указанным сделкам покупки (продажи) иностранной валюты в установленных случаях могут применяться
положения ст.40 Кодекса, а также пп.2 п.1 ст.212 Кодекса в случае приобретения иностранной валюты у организаций,
являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику - физическому лицу.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
Но почему-то я думаю, что с нашими ДЦ с букмейкерской организацией, всё это попадёт под статью "выигрыши", а не "выгода от курсовой разницы"... ИМХО
#8
Опубликовано 11 Апрель 2006 - 05:29
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 30 декабря 2004 г. N 03-05-01-04/127
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросу налогообложения курсовых разниц
от операций физических лиц - клиентов банка с иностранной валютой сообщает следующее.
Статья 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определяет доход как экономическую выгоду в денежной
или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить,
и определяемую для целей налогообложения доходов физических лиц в соответствии с гл.23 Кодекса.
Глава 23 Кодекса не упоминает о доходе в виде положительной курсовой разницы, образующейся вследствие отклонения
курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного Банком России на дату перехода права
собственности на иностранную валюту.
Доход в виде курсовой разницы носит характер "материальной выгоды", подобной, например, материальной выгоде от экономии
на процентах за пользование налогоплательщиками заемными средствами, упомянутой в пп.1 п.1 ст.212 гл.23 Кодекса.
Положение о том, что курс продажи (покупки) физическим лицом иностранной валюты (конвертации валюты) для целей исчисления
налога на доходы физических лиц должен сравниваться с официальным курсом Банка России (то есть о том, что необходимо
определять материальную выгоду в виде "курсовой разницы"), могло бы применяться только в случае закрепления его в Кодексе,
как это сделано, например, в п.2 ст.250 гл.25 Кодекса.
Однако ст.212 гл.23 Кодекса содержит исчерпывающий перечень случаев, когда материальная выгода признается доходом для целей
взимания налога на доходы физических лиц, и этот перечень не включает "курсовые разницы".
С учетом вышеизложенного курсовая разница не может быть признана доходом и, соответственно, не может являться объектом
налогообложения налогом на доходы физических лиц.
Вместе с тем к указанным сделкам покупки (продажи) иностранной валюты в установленных случаях могут применяться
положения ст.40 Кодекса, а также пп.2 п.1 ст.212 Кодекса в случае приобретения иностранной валюты у организаций,
являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику - физическому лицу.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
Но почему-то я думаю, что с нашими ДЦ с букмейкерской организацией, всё это попадёт под статью "выигрыши", а не "выгода от курсовой разницы"... ИМХО
А это (по-моему) 20% налогов... :roll:
#9
Опубликовано 11 Апрель 2006 - 09:25
Это относится только к покупке наличной валюты в банках и безналичных операциях на банковских счетах. К форексу это не относится по причине того, что совершая сделки по покупке и продаже валюты, вы преследуйте цель получения прибыли. И делайте это на постоянной основе. То есть занимайтесь предпринимательской деятельностью. А к предпринимателям требования совсем иные, чем к физическим лицам. Один валютный контроль чего стоит :DМИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 30 декабря 2004 г. N 03-05-01-04/127
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросу налогообложения курсовых разниц
от операций физических лиц - клиентов банка с иностранной валютой сообщает следующее.
Статья 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определяет доход как экономическую выгоду в денежной
или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить,
и определяемую для целей налогообложения доходов физических лиц в соответствии с гл.23 Кодекса.
Глава 23 Кодекса не упоминает о доходе в виде положительной курсовой разницы, образующейся вследствие отклонения
курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного Банком России на дату перехода права
собственности на иностранную валюту.
Доход в виде курсовой разницы носит характер "материальной выгоды", подобной, например, материальной выгоде от экономии
на процентах за пользование налогоплательщиками заемными средствами, упомянутой в пп.1 п.1 ст.212 гл.23 Кодекса.
Положение о том, что курс продажи (покупки) физическим лицом иностранной валюты (конвертации валюты) для целей исчисления
налога на доходы физических лиц должен сравниваться с официальным курсом Банка России (то есть о том, что необходимо
определять материальную выгоду в виде "курсовой разницы"), могло бы применяться только в случае закрепления его в Кодексе,
как это сделано, например, в п.2 ст.250 гл.25 Кодекса.
Однако ст.212 гл.23 Кодекса содержит исчерпывающий перечень случаев, когда материальная выгода признается доходом для целей
взимания налога на доходы физических лиц, и этот перечень не включает "курсовые разницы".
С учетом вышеизложенного курсовая разница не может быть признана доходом и, соответственно, не может являться объектом
налогообложения налогом на доходы физических лиц.
Вместе с тем к указанным сделкам покупки (продажи) иностранной валюты в установленных случаях могут применяться
положения ст.40 Кодекса, а также пп.2 п.1 ст.212 Кодекса в случае приобретения иностранной валюты у организаций,
являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику - физическому лицу.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
#10
Опубликовано 26 Апрель 2006 - 02:20
Но почему-то я думаю, что с нашими ДЦ с букмейкерской организацией, всё это попадёт под статью "выигрыши", а не "выгода от курсовой разницы"... ИМХО
А это (по-моему) 20% налогов... :roll:
если за год ни чего не поменялось, то 40% (было в 2005г.)
а вообще, при дц (не знаю как у всех, но у фибо точно) есть два вида договоров, букмекерский и трейдерский, на выбор.
#11
Опубликовано 26 Апрель 2006 - 05:19
Нет и не было в России никогда таких ставок - ни 20%, ни 40%.
Но почему-то я думаю, что с нашими ДЦ с букмейкерской организацией, всё это попадёт под статью "выигрыши", а не "выгода от курсовой разницы"... ИМХО
А это (по-моему) 20% налогов... :roll:
если за год ни чего не поменялось, то 40% (было в 2005г.)
а вообще, при дц (не знаю как у всех, но у фибо точно) есть два вида договоров, букмекерский и трейдерский, на выбор.
Что касается типов договоров - по букмекерскому договору надо платить налог 13% с каждой выигрышной сделки. При этом проигрышные сделки расходами естественно не признаются и вообще никак не учитываются. "Трейдерский" договор вообще никак в наше налоговое законодательство не вписывается - не положено физлицам торговать валютой. Так что если вы подадите декларацию о доходах и прямо укажете источник дохода - есть риск что вам пересчитают по первому варианту. Все вычеты, уменьшающие подоходный налог, прямо прописаны в налоговом кодексе, и убытков по проигрышным сделкам на Форексе там нет, поверьте мне :D
#12
Опубликовано 01 Май 2006 - 09:37
В Украине в Укрсоцбанке так --
Налогообложение снятых с торгового счета доходов по ставке 13%, гарантийный депозит снимается без налогообложения, банк самостоятельно дает отчет в налоговую инспекцию, Вам не нужно заполнять налоговые декларации
Налогообложение снятых с торгового счета доходов по ставке 13%, гарантийный депозит снимается без налогообложения, банк самостоятельно дает отчет в налоговую инспекцию, Вам не нужно заполнять налоговые декларации
#13
Опубликовано 17 Май 2006 - 11:53
В Украине в Укрсоцбанке так --
Налогообложение снятых с торгового счета доходов по ставке 13%, гарантийный депозит снимается без налогообложения, банк самостоятельно дает отчет в налоговую инспекцию, Вам не нужно заполнять налоговые декларации
Вот вот я всегда был за такое дело... А то типа сами решайте.. И никто ничего не знает.. Интересно, например, какую статью писать? Мастер какую пишет никто не знает?...
#14
Опубликовано 07 Февраль 2008 - 08:54
Народ, я в Штатах, могу рассказать как у нас. Я доход от форекса регистрирую в налоговой декларации как "gambling", то есть азартные игры.
#15
Опубликовано 08 Февраль 2008 - 05:42
И сколько у вас процент?Народ, я в Штатах, могу рассказать как у нас. Я доход от форекса регистрирую в налоговой декларации как "gambling", то есть азартные игры.
- IN GOD WE TRUST -
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей