7 ответов в этой теме

[KarantinS]

Бизнес и инвестиции не любят войну, поэтому конфликт соседей по Корейскому полуострову спровоцировал обвал мировых бирж. Стоимость фьючерсных контрактов по компаниям Европы и Америки падает. В минус уходят биржи Азии. Индекс MSCI Asia Pacific, показывающий динамику котировок предприятий Азии и Тихоокеанского региона (кроме Японии) был понижен на 1.9%. В противовес этим новостям поступает информация о росте курса доллара США на валютных мировых рынках. В курс американского доллара традиционно заложены риски азиатско-тихоокеанского региона. Так при стоимости 83.28 японских иен за один доллар до начала вооруженного конфликта между корейскими странами, доллар сразу поднялся до отметки в 83.72 иены после начала боевой перестрелки на границе Южной и Северной Кореи. Вырос курс доллара США и по отношению к своему австралийскому тезке. Если раньше за один австралийский доллар давали 0.986 USD, то теперь только 0.97 USD. Больнее всего досталось южнокорейской валюте. За время конфронтации доллар США поднялся с отметки в 1125 вон до 1180 вон за один USD. Специалисты предупреждают, что усугубление конфликта способно оказать на рейтинги южнокорейской республики катастрофически негативное воздействие.

Мир снова балансирует на грани грандиозной катастрофы, которые могут оказывать непосредственное влияние на биржевые курсы. Многие падкие на острое словцо журналисты даже заговорили о предчувствии третьей мировой войны. Безусловно, это самый худший, нежелательный ни для кого, а потому, нереальный сценарий развития событий. Но даже если ситуация скатится до сколь-нибудь значительного военного столкновения, мало никому не покажется.

читать далее

[gayde]

Вложения Уоррена Баффета в предприятия Ю.Кореи
По признанию Уоррена Баффета (смотрела его пресс-конференцию 2011,21,03)
У него всего 3-4 компании за пределами США в которые он вложил по 1,000,000,000 долларов,
одна из них Корейское сталелитейное и сталеперерабатывающее предприятие "ПОСКО" (POSCO)

С 2007 года владелец Berkshire Hathaway вкладывает деньги еще в одну корейскую
компанию Тэгу Тэк (Taegu Tec) которая производит инструменты (сверла и т.д),а 2011 году было
второе вложение в размере 100,000,000 долларов и лично прибыл на открытие второго завода этой компании.

[gayde]

[jr-72]

Недавно сенат отверг просьбу Б.Обамы увеличить планку долга еще на 2.6 триллиона долларов, но сенат отказал большинством голосов... в августе, то есть через 2 месяца будет повторное прослушивание этого дела, а если и на этот раз сенат отклонит просьбу Обамы, то штатов ждет реальный дефольт, в отличии от технического дефольта, который идет на данный момент.

Если это проделки спец-служб, которые хотят вернуть позиции курса доллара, то Баффет не зря в Корею инвестировал 100 лимонов, где курс доллара щас составляет 1125 ВОН (и стало 1180 ВОН)... а если в следствии войны в этом регионе курс доллара действительно подоражает (а это так и будет) в 1,5-2-2,5 раза в течении нескольких лет, то Баффет будет изымать свою прибыль не в ВОН-ах, а в ДОЛЛАР-ах - а теперь посчитайте на сколько это обойдеться корейскому народу в ВОН-ах?

Считайте, что Баффет за воны купил доллары на низинке, а потом продаст им эти доллары на вершинке, чтобы они расплатились с ним и на тот момент у него в руках будет и ВОН-ы в эквиваленте минимум на 100 лимонов баксов и + те самые 100 лимона баксов, а еще каждый будет с процентами от инвестиции... вот что творят большие деньги!

[gayde]

А вот статья эксперта из министерства по делам Северной Кореи
за 2010.30.09 (что об этом думают Корейцы)

(прошу прощения за карявый перевод )

ОПАСНОСТЬ СЕВЕРНОЙ КОРЕИ,ЧТО БУДЕТ С ФОНДОВЫМ РЫНКОМ ?!

Для начала,все мы думаем об необходимости объединения двух Корей, но имеются 2 больших препятствия, это тяжлое оружие С.Кореи "АТОМНОЕ ОРУЖИЕ" и так называемые "расходы" на объединение двух стран т.е огромная разница экономик.Поэтому в этой статье я бы хотел поговорить о том как проявляется на фондвом рынке влияние С.Кореи.И насколько сильно это влияние.
В последнее время мировая экономика постепенно пытается встать на ноги, и фондовый рынок нашей страны перешел за отметку 1800 point.

Представлю вам несколько чартов и постараюсь объяснить.
Чарт 1

Чарт 1 это чарт KOSPI за 15 июня 1999 года в день 1-ой атаки возле острова ЕнПен (Yeonpyeong Island)На нем мы можем наблюдать резкое движение вниз.Но если вы обратите внимание на следующий бар вы заметите,что прежнее движение восстановилось уже на следующий день.


Чарт2

Чарт 2 это чарт KOSPI за 29 июня 2002 года в день 2-ой атаки того же острова (Yeonpyeong Island)
До этого общее движение было низходящее,а после атаки... 2 июля вопреки всем ожиданиям рынок начал расти.

Чарт 3

Чарт 3 это чарт KOSPI за 26 марта 2010 года в день подрыва военного корабля Чхонан
(Cheonan ship )
Как и в предыдущем чарте рынок продолжает расти.


Продолжение следует....

[gayde]

Продолжение....

Разве не удивительно ?
Выходит , нападают они или нет на рынке это совершенно не сказывается.Но мне кажется, что нам нужно посмотреть на чарт изнутри.Ведь не можем же мы судить о влиянии на нас С.Кореей только по свечному чарту. Наш рынок уже давно «впитал в себя» С.Корею, и у самого рынка и инвесторов видимо выработался иммунитет против Северных «маленьких ??? атачек» отсюда и отсутствие негативной реакции.Но если бы не было этих нападений наш рынок был бы намного привлекательней.
Давайте рассмотрим реакцию рынка акций за 24 сентября 2010 года.Сразу после того как вышли новости о возможности возобновления переговоров о сотрудничестве между Северной и Южной стороной.


Как мы видим те акции на которые имеет влияние сотрудничества между двумя странами растут даже от надежды о «возможности!» этого сотрудничества.Конечно данный список временное проявление и существуют сотни других экономических причин ...но все же.

И в заключение хотелось бы сказать ....
Как я и говорил выше наш рынок уже давно включил в себя риск под названием «Северная Корея» ,следовательно на «заурядные?!» нападки похоже особо не реагирует.Поэтому может сложиться мнение, что ничего страшного в этих атаках нет...как ни парадоксально но это самое обидное.Потому, что мы не можем получить 100% оценку наших экономических способностей.Потому, что на Ю.Корейском рынке присутствует неэкономический риск под названием «опасность Северной Кореи». Как же нам быть с этим риском спросите вы ? Бесспорно для того, что бы наши способности были оценены по достоинству мы должны уменьшить или избавиться от источника риска на нашем рынке,поэтому нам и нужно объединение.Естесственно, что есть и те которые против ,из-за огромных затрат которые которые могут повлечь за собой спад нашей экономики при объединении.Но я думаю по другому....Допустим, что время раскола затянулось навечно и мы не сможем объединить корею, мы так и не сможем получить должной оценки зато будем копить те деньги которых даже не видим. По моему мнению от раскола мы несем еще большие убытки чем от объединения.

источник : http://blog.daum.net...ication/8768169

[gayde]

Здравствуйте!
Я не экперт по Кореям и не дипломированный специалист аналитик...
Но за 9 лет проживания в Южной Корее у меня сложилось собственное мнение по поводу этой ситуации,
Если позволите хотелось бы поделиться им.Хотелось бы начать с того что объединение двух Корей никому не нужно т.к не выгодно начиная с продажи военной техники и т.д . Согласитесь намного выгодней держать всех в страхе и тратить на собственные нужды ежегодно по 3.000.000.000 долларов из гос.казны(ежегодный оборонный бюджет).Скажите мне какое правительство откажется от таких денег??Не для этого, так сказать, Корею разделяли чтоб затем объединять.Не выгодно Китаю с одной стороны и США с другой,да и Корейскому правительству тоже. Я думаю те кто вкладывает сюда деньги прекрасно об этом знают. А вкладывает в Ю.Корею не только Баффет, опираясь на отчет ЦБ Ю.Кореи за 2010 год вложения иностранцев в страну составили 825,000,000,000 долларов США.Больший процент составили вложения в облигации затем идут акции,долговые облигаци и частные инвестиции в предприятия.Если ваши вложения Америка охраняет почему бы и не вложиться...неправда ли? А охраняет она надежно...американские военные подразделения в основном расположены на границе с Северной Кореей так что сначала понадобится побить американцев, а это немного опасно...,но я сомневаюсь, что их кто нибудь бить будет.США нужен опорный пункт в азии а у Кореи очень хорошее и выгодное местоположение, рядом еще и дружественная япония (случай с тойотой не считается,это так, для профилактики чтоб не забывались) но т.к ее трясет все время там распологаться опасно.Многие преувеличивают силу Северной Кореи скорее всего из-за ее закрытости и не знания что там на самом деле происходит или те кому это известно не выгодна огласка.Да , есть в Северной этот страшный атом....но как вы знаете на развитие технологий (хотя бы для того чтобы эту бомбу забросить куда надо ) нужны огромные деньги которых у нее нет и никто ей их ссужать не станет для того чтоб она какую то Южную Корею громила.Которая ей на гуманитарную помощь в 2007году 8,494,921.51 долл. потратила (свежих данных не нашла,цифра меняется взависимости от отношений правительств двух стран ) Конечно Китай бы мог ее спонсировать но не против Кореи а против США,но как говорится слабеньки мы пока...Были попытки угроз со стороны Северной,что мол они атомную бомбу на америку нашлют(как вы думаете кто науськал?),и даже запускали пробную ракету она пролетела N-ное количество километров ??? метров??? и навсегда в море канула, о каких войнах можно говорить при таком вооружении? Я очень надеюсь на то что они сами себя подрывать не станут )) .Ни для кого не секрет что Китай претендует на мировое первенство и активно продвигает свой юань как резервную валюту на замену доллару в который как утверждают уже никто не верит.То что он собирается отказатся от доллара
(вот статья на русскомhttp://smi2.ru/Wellda/c546053/?comm_id=1181021) И после того как Китай начал все больше говорить о том что ему не остается ничего как выложить правительственные долговые обязательства США (среди держателей они на втором месте после Японии ) на рынок ,вы представляете чем это для штатов может закончиться да? В Корейский порт вошла американская атомная лодка и в этот же день по всем СМИ начали ее транслировать подробно показывали каждый угол, хвалили как она оснащена по последнему писку техники,пилоты подробно объясняли как далеко полетит ракета если они ее пустят особенно то, что она весь китай перелететь сможет.За несколько дней такой "рекламы" новости обязательно дошли до адресата,надеюсь никто не подумал,что они пригнали эту лодку что бы перед Ю.Корейцами похвалиться? Я не уверенна , что мир так скоро готов поменять made in USA на made in CHINA .Тем более что у Китая есть такое больное место как сеппаратизм
чем США хорошо пользуется.

ТАК КОМУ ЖЕ СОБСТВЕННО НУЖНА КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА?

Все сказанное выше, мое личное скромное мнение,прошу прощения если кого то обидела своими высказываниями.
С уважением Гайде

[gayde]

Добрый день!
Еще немного статистики...
(немного старенькая ,но то что есть...)

Кто настоящие хозяева Ю.Корейских предприятий?
Возьмем 30 крупнейших предприятий и рассмотрим какая же часть этих предприятий принадлежит Ю.Корее.Как оказалось у этих компаний только гражданство Корейское на самом деле это иностранные предприятия.(за 2005 год)

Предприятие и доля зарубежных акционеров в % соотношении

1. Samsung (электротехника) 54.75 %
2. Posco (сталь) 69.03%
3. Kepco (энергетика) 31.57%
4. KB star (банк) 77.16%
5. SK telecom (спутниковая связь) 48.76 %
6. LG Philips LCD (дисплеи) 51.26 %
7. Hyundai group (строительство,туризм,автомобили,страхование) 54.02%
8. KT (телекоммуникации) 49.99 %
9. LG electronics(электротехника) 40.66 %
10. Shinhan group (финансы) 63.24 %
11. S-Oil (нефтепереработка) 47.72 %
12. SK Holding (газ,нефть,химическая отрасль) 56.74 %
13. Woori group (финансы) 11.91 %
14. Hynix semiconductor (полупроводники) 5.98 %
15. Hyundai mobis (автомобильные запчасти) 45.79 %
16. Shinsegae corp. (супермаркеты,торговые центры,фэшн индустрия) 48.46 %
17. Korea Exchange Bank (банк) 72.32 %
18. Hana bank (банк) 70.70 %
19. Samsung SDI (экологическая энергия) 38.98 %
20. KT & G (табак и женьшень) 60.95 %
21. SK networks (теле,радио,интернетет сети) 0.60 %
22. KIA motors (автомобили) 35.44 %
23. KTF (спутниковая связь) 17.48 %
24. LG card (кредитные карты) 3.11 %
25. Samsung fire (страхование) 61.70 %
26. Daewoo Ship building (кораблестроение) 38.92 %
27. Hyundai havy ind. (тяжелая промышленность) 25.86 %
28. Industrial Bank of Korea ( банк) 16.21%
29. LG Chem.(химия) 40.16 %
30. LG group (химия,эл.техника,потребительские товары, финансы,
спутниковая связь,срахование,охранные устройства,спорт,энергетика) 31.01 %



Что в этом плохого?

Были такие примеры иностранных инвестиций,которые носили чисто спекулятивный характер как например:
Goldman Sachs купил Jinro (вино-водочные изделия) затем перепродал оставив себе 3,000,000,000$ выручки.
Lone Star перепродав Korea Exchange Bank (банк) заработал 5.000.000.000 $

Инвестиции с целью поглощения в 2001 году составили 6.9 % , в 2002 году 23.2 % , 2003 году 31.3% ,в первом квартале 2004 года зарубежные инвестиции с целью создания предприятий составили 34.2 % ,а с целью поглощения 65.8 % .Что же получается ,как бы не старался а все доходы заграницу утекают? Что бы придать товарный вид предприятию проводят рестуктуризацию кадров, отсюда и половина общества кортрактников,а что будет если через два года контракт не продлят?

Источник http://blog.naver.co...e99/20043473902

PS: Я понимаю Корейский народ , кому понравится, что в твоей орудуют иностранцы.? Кто ж любит спекулянтов (на мой взгляд прекрассная профессия :-) ) Но как говорится деньги не пахнут.Да и народу не так уж и плохо...мощнейшая социальная структура ,прекрасная медицина,инфраструктура которой еще позавидовать можно...Полная свобода действий в сфере бизнеса(естественно кроме запрещенных во всем мире)Ни бюрократии тебе,разрешение на ведение бизнеса выдается за 15 мин.Кстати Корея на 16 месте мирового индекса легкости ведения бизнеса. Ни каких уличных "налогов".Можно до бесконечности перечислять...,Корейцы живут очень хорошо поверьте... Разве много стран где люди могут позволить себе каждые 5 лет машину менять?А они могут,пусть и в кредит

Как вы думаете похожа ли Ю.Корея на страну в которой вот-вот война будет? Не лучше ли беречь ее для собственной выгоды?Ведь тот факт ,что здесь есть спекулянты вполне может означать,что здесь есть выгода) Но впрочем сколько людей столько и мнений....

С уважением Гайде